Учебная работа № 78224. «Реферат Столыпинская реформа упущенный шанс

Контрольные рефераты

Учебная работа № 78224. «Реферат Столыпинская реформа упущенный шанс

Количество страниц учебной работы: 4
Содержание:
Аграрный вопрос является основным вопросом русской истории. Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей исто¬рии России, но особенно остро — в XIX веке. Он стал причиной споров исторических и общественных деятелей, которые предлагали порой диаметрально противоположные его решения.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Столыпинская реформа

    …..оров исторических и общественных деятелей которые предлагали
    порой диаметрально противополож­ные его решения. В истории на шей страны было
    много полити­ческих течений представители которых считали основной целью своей
    деятельности – решение наболевшего вопроса о земле.

    Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей исто­рии России но
    особенно остро он встал в X веке. Неразре­шенность аграрного вопроса
    тормозила развитие страны и обус­ловило отставание России от ведущих
    капиталистических держав. И это понимали как наши государи так и другие
    политические деятели. Александр века ускорили
    развитие процесса первоначального накопления капитала в России.

    Аграрный капитализм мог развиваться по «прусскому» пути при котором
    крестьяне освобождаются без земли или с малыми на­делами могут в любой момент
    избавиться от нее и уйти в наем­ные работники а помещики получают от
    государства значительные суммы и кредиты для перевода своих хозяйств на
    капиталистичес­кие рельсы.

    Но не исключался и «американский» путь развития капита­лизма при котором
    помещичье землевладение отсутствует а крестьяне получают крупные участки земли
    и свободно ею распо­ряжаются. Оба эти пути представляли собой значительный прог­ресс
    по сравнению с прежними аграрными отношениями в основе которых лежали внешне
    экономическое принуждение крестьян от­сутствие свободного рынка рабочей силы
    земли капиталов.

    «Прусский» путь аграрного капитализма не мог улучшить по­ложение
    крестьян страдающих от безземелья но мог решить проблему аграрного
    перенаселения. При этом усилился бы отток разорившихся крестьян в город.

    «Американский» путь также вел к массовому разорению бед­няков но уже в
    результате развития товарно-денежных отноше­ний. Но на большей территории
    России присутствовал «прусский»

    путь развития аграрного капитализма. Поэтому крестьяне не по­лучили
    земли.

    Таким образом мы видим что аграрный вопрос в России в начале XX в. не
    был разрешен. Это было плохо вдвойне так как в стране не был завершен
    промышленный переворот и Россия оста­валась аграрной страной где крестьянство
    составляло 77% насе­ления .

    Аграрный вопрос стал коренным вопросом