Учебная работа № 78481. «Курсовая Фирма как основной субъект экономической (хозяйственной) деятельности
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИРМА КАК ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АГЕНТ 4
1.1. Общее понятие фирмы: условия возникновения, цели 4
1.2 Классификация фирм в рыночной экономике по типам взаимодействия 12
2. ОБРАЗОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР В ЭКОНОМИКЕ 25
2.1. Сущность, общая характеристика рыночных структур 25
2.2. Характеристика рыночных структур 27
2.3. Модель «Следование за лидером» 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
»
Выдержка из подобной работы:
….
Различия экономических систем по формам собственности и механизму координации хозяйственной деятельности
…..бниках по экономической теории перечисляются известные из философии приемы
анализа: индукция и дедукция единство исторического и логического анализ и
синтез и т.п.
Каждый
уважающий себя исследователь-экономист подчеркивает комплексность системность
анализа той или иной проблемы. А какой смысл вкладывает каждый из нас в эти
понятия? Единства и
четкости в этом вопросе нет более того господствуют представления на чисто
обыденном уровне. За редким исключением системность рассматривается не более
как синоним всесторонности охвата предмета исследования или как языковой штамп
за которым вообще ничего не стоит применительно к экономическому анализу.
Десять
лет реформ в России радикальным образом изменили ее государственное устройство
и экономику. Не будем спорить насколько необходимы и своевременны были эти
преобразования. Важно констатировать что страна в результате стала совершенно
другой. Лучше или хуже? — вопрос на который нет однозначного ответа.
Обратим
внимание на тот факт что процесс трансформации единожды запущенный в январе
1992 г. продолжается до сих пор но далеко не в соответствии с замыслами его
авторов. За годы реформ россияне уже привыкли к тому что провозглашенные цели
и задачи преобразований в экономике приводили к иным часто противоположным
результатам. Это породило у многих специалистов безразличие к анализу
происходящего а значит и к оценке перспектив будущего страны. Может быть
такая социально-политическая апатия кому-то и выгодна но она представляет
смертельную опасность для социума пока еще существующего на географическом
пространстве очерченном государственными границами России. Таким образом очень
важно продолжать начатые или предпринимать новые исследования касающиеся
экономических систем в целом и применительно для России. Рассматривать и
примерять те модели которые наиболее благоприятные в геополитическом смысле
для страны занимающей самую большую территорию в мире. Именно раскрытию
понятия частная собственность сравнительному анализу экономических систем и их
применимости к российской действительности и будет посвящена данная работа.
Методолгические аспекты анализа экономических систем.
Научная
традиция российской экономической науки всегда придававшей большое значение
методологии требует определенности в этом вопросе. Принимая во внимание
высказанные предварительные замечания остановимся на одном важнейшем по
нашему мнению из аспектов.
Прежде
всего отметим что системный анализ является метаметодологией в том смысле что
он используется для анализа любых систем независимо от характера и содержания
относятся ли они к природе обществу или искусственным техническим
конструкциям. Прежде чем говорить об экономических системах нужно определиться
с терминологией и категориями системного анализа.
Решение
вопроса о специфических признаках системного подхода в отличие от любого
другого типа научного анализа в значительной степени предопределяется тем что
следует понимать под системой.
Известный
специалист в области системного анализа В.Н. Спицнадель приводит следующие
определения . Под системой понимается «комплекс элементов находящихся »