Учебная работа № 79613. «Курсовая Достоинства и недостатки рыночной экономики и роль государства в ее функционировании
Содержание:
Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие рынка и рыночной экономики 4
1.1. Понятие рынка и рыночной экономики. Субъекты рыночных отношений 4
1.2. Структура, достоинства и недостатки рыночной экономики 8
1.3. Функции рыночной экономики 13
Глава 2. Роль государства в регулировании рыночной экономики 16
2.1. Две основные концепции роли государства в рыночной экономике 16
2.2. Цели и инструменты экономической политики и государственного регулирования национального хозяйства 19
2.3. Индикативное планирование: содержание и роль в государственном регулировании рыночной экономики 21
2.4. Сценарные условия функционирования экономики Российской 23
Заключение 35
Список литературы 38
Выдержка из подобной работы:
….
Функции и роль государства в рыночной экономике
…..ие сбалансированного экономического
роста…………9 2.2. Обеспечение занятости………………………………………………….9 2.3. Регулирование цен………………………………………………………10 2.4.Создание правовой основы……………………………………………..11 2.5. Распределение ресурсов………………………………………………..11 2.6. Регулирование рынка труда……………………………………………12 2.7 Обеспечение социальной защиты……………………………………….12 2.8. Сохранение и улучшение окружающей среды………………………..13 2.9. Региональная политика…………………………………………………14 2.10. Реализация национальных интересов…………………………………14 2.11. Основные направления экономической
деятельностигосударства..16
Глава 3.Методы государственного регулирования рыночной экономики……..17 3.1. Требования к методам регулирования экономики……………………17 3.2. Воздействие на рыночный механизм…………………………………18
Заключение………………………………………………………………………….21
Список литературы…………………………………………………………………23 Введение Проблема государственного вмешательства в экономику является по моему
мнению основной для любого государства независимо от того рыночная
ли это экономика или же распределительная. Необходимость выполнения
государством определенных функций в сфере экономики не отрицает никто.
Однако по вопросам: в каких пропорциях должно сочетаться государственное
и рыночное регулирование и каковы границы и направления государственного
вмешательства существует достаточно широкий спектр теоретических
воззрений и соответствующих им практических подходов — от полного
государственного монополизма в управлении национальным хозяйством до
крайнего экономического либерализма когда утверждается что эффективной
может быть только экономика в условиях ничем не ограниченного частного
предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд
промежуточных например китайский вариант сочетания рыночных и
государственных регуляторов так называемое социально ориентированное
рыночное хозяйство ФРГ и Австрии шведская модель смешанной экономики и
т.д. Разновидность хозяйства в котором существовала крайне высокая
степень государственного монополизма была построенная в нашей стране —
централизованно управляемая экономика. В ее основе лежало планирование
т.е. централизованное решение вопросов о том в каком количестве и что
производить какие при этом должны быть использованы ресурсы в каком
объеме затрачен труд и капитал какова должна быть оплата труда и т.д.
Здесь о регулировании говорить не приходится: государству просто некого
регулировать. В таком случае речь идет о замещении всего многообразия форм
собственности и способов ответа на вопрос «Что как и для кого
производить?» одной единственной формой собственности — государственной
а ответ на основной экономический вопрос — строгой централизацией и
распределением. Однако такая система на деле показала свою неэффективность.
Задача составления сбалансированного плана практически неразрешима уже в
силу своей колоссальной размерности и статичности. Но даже в маловероятном
случае появления сбалансированного плана — система где все действия
экономических субъектов расписываются на пять лет вперед оказывается
малоподвижной плохо приспосабливающейся к изменениям. Остается рыночный путь развития. Но в рыночном хозяйстве
государству приходится постоянно корректировать свое влияние. Перед
государством не стоят такие задачи как непосредственное производство и
распределение ресурсов товаров и услуг. Но оно не имеет и права
свободно распоряжаться ресурсами капиталом и произведенными товарами
как это делается в распределительной экономике. По моему мнению
государство должно постоянно балансировать то увеличивая то уменьшая
степень вмешательства. Р»