Учебная работа № 79864. «Реферат Специфика зарождения экономической мысли в России
Содержание:
Введение.2
Глава 1. Русская экономическая мысль в 17-18 вв.4
Глава 2. Экономические идеи в России.8
2.1.Экономические воззрения канонистов.9
2.2.Экономические идеи в средние века, в России. «Правительница» Ермолая-Еразма.11
2.3.Экономические идеи И.Т. Посошков и его книга «О скудости и богатстве»13
Глава 3. Проблемы политической экономии в русской экономической мысли XVIII–XIX вв.20
3.1. Российская идея24
Заключение.29
Список литературы.30
Выдержка из подобной работы:
….
Специфика безработицы в России тенденции и перспективы её развития
…..мических проблем. Одна из них — проблема занятости которая неразрывно
связана с людьми их производственной деятельностью. Рынок предъявляет и
требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом
предприятии. Однако пока не созданы эффективные механизмы использования
трудовых ресурсов возникают новые и обостряются старые проблемы занятости
растет безработица. Массовая бедность и социальная незащищенность широких
слоев населения — наша действительность. Безработица представляет собой
макроэкономическую проблему оказывающую наиболее прямое и сильное
воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей
означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую
травму. Поэтому неудивительно что проблема безработицы часто является
предметом политических дискуссий. Экономисты изучают безработицу для
определения ее причин а также для совершенствования мер государственной
политики влияющих на занятость. Некоторые из государственных программ
например программы по профессиональной переподготовке безработных
облегчают возможность их будущего трудоустройства. Другие такие как
программы страхования по безработице смягчают отдельные экономические
трудности с которыми сталкиваются безработные. Еще целый ряд
государственных программ влияет на уровень безработицы косвенно. Например
большинство экономистов считает что законы предусматривающие высокую
минимальную заработную плату ведут к росту безработицы. Выявляя
нежелательные побочные последствия той или иной государственной политики
экономисты могут помочь политикам оценить альтернативные варианты решения
различных проблем. На протяжении многих десятилетий политика управления трудовыми
ресурсами в СССР отталкивалась не от интересов человека а от потребностей
определяемых общей направленностью экономики на преимущественно
экстенсивный рост. Она была подчинена задаче преодоления нехватки кадров
изыскания дополнительных источников рабочей силы для укомплектования
растущего числа рабочих мест. Это привело к практически полному исчерпанию
трудовых ресурсов и чрезмерному вовлечению в народное хозяйство женщин и
лиц пенсионного возраста с ограниченной трудоспособностью. В СССР
длительное время существовало такое явление как нерациональная
сверхзанятость. При этом на предприятиях и в организациях имел место
раздутый управленческий и вспомогательный персонал количество вакантных
рабочих мест в производственной сфере исчислялось миллионами и одновременно
существовала безработица. Переход к рыночной экономике неизбежно привел к большим переменам в
использовании трудовых ресурсов. С перестройкой хозяйственной жизни страны
проявилось много факторов влияющих на качественные характеристики рынка
рабочей силы. Свертывание деятельности центральных ведомств и отраслевых
министерств разрыв вертикальных и горизонтальных экономических связей
установленных в условиях командно-административной системы без учета
интересов территорий и трудовых коллективов резкое ухудшение социально-
экономического положения и обострение межреспубликанского
движения населения негативно сказывается на эффективности использования
накопленного производственного потенциала сбалансированном обеспечении
трудоспособного населения рабочими местами способствует возникновению
локальных очагов безработицы. Эмиграция населения в страны дальнего
зарубежья в основном охватывает высококвалифицированные кадры
специалистов способных выдержать конкуренцию на мировом рынке рабочей
силы. Для России она будет иметь двоякое последствие — с одной стороны
сократится предложение рабочей силы с другой — ухудшится ее качество. Наиболее угрожающим фактором роста б»