Тип работы: Доклад
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 5
Год написания: 2014
Учебная работа № 45713. Доклад к Диплому Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия (на примере ООО «Умка» г. Тольятти)
Выдержка из подобной работы:
….
Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия
…..совершенно другой формой. Например «-ать» говорит что слово есть глагол
. Но есть слово «кровать» которое есть существительное.
Значит из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова
которые не изменяют свою форму. Например предлоги «не» наречия «столь» и
т.д. Значит есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения
можно представить как исключения из правила. Таким образом мы пришли к
определенному логическому описанию морфологического разбора слов.
1. Общие сведения
1.1 Полное наименование системы
Построение
модели многоленточной машины Тьюринга для алфавита русского языка.
1.2 Условное обозначение
g
1.3 Шифр темы
ИВГУ.Э.001.ТЗ.17.1.1.М
1.4 Сроки начала и окончания работы
01.09.2009 – 21.12.2009
2. Назначение
и цели создания системы
2.1 Назначение системы
Программа предназначена
для разбора предложения с помощью многоленточной машины Тьюринга.
2.2 Цели создания системы
1.
Решение задач
связанных с морфологическим разбором предложения.
2.
Решение задач
связанных с синтаксическим разбором предложения.
3.
Решение задач
связанных с семантическим разбором предложения.
3. Характеристика объекта автоматизации
3.1
Краткие сведения
об объекте автоматизации
Объектом автоматизации
является процесс разбора предложения.
3.2
Сведения об
условиях эксплуатации объекта автоматизации и характеристика окружающей среды
Так как система является пакетом прикладных программ то она может
использоваться в любой организации имеющей компьютер при условии потребности
работы с морфологическим разбором предложения.
4.
Требования к системе
4.1 Требования к системе в целом
4.1.1 Требования к структуре и функционированию системы
На рисунке 1 изображена
диаграмма прецедентов описывающая основные варианты использования системы.
Рисунок 1.
Диаграмма прецедентов
На рисунке 2 изображена
диаграмма деятельности системы.
Рисунок 2. Диаграмма
деятельности
На рисунках 3 и 4 изображены
контекстные EEEE диаграмма
Рисунок 5. D диаграмма нулевого
уровня
4.1.2 Требования к надёжности
Разрабатываемый программный продукт не должен быть
подвержен критичным программным ошибкам. А именно:
—
Отказ
в работе не должен приводить к потере информации.
—
Ошибка
ввода информации не должна влиять на дальнейшую работу программы.
—
При
отказе программа не должна приводить к зависанию системы.
Должны быть предусмотрены средства повышающие надёжность
функционирования и сохранность информации например дублирование программы на
носителях.
4.1.3 Требования к защите информации
Для защиты информации от
несанкционированного доступа рекомендуется хранение информации в зашифрованном
виде и наличие каскадов паролей для доступа к определённому виду информации.
4.1.4 Требования по сохранности информации при
аварии
Для сохранности
информации необходимо в двух копиях хранить инсталляционный вариант. А текущую
информацию копировать с периодом один раз в неделю.
4.2 Требования к функциям выполняемым
системой
Программа
разбора предложения с помощью машины Тьюринга состоит из следующих подсистем:
ведение базы данных подсистема анализа предложения интерфейс пользователя.
База данных
должна соответствовать следующим требованиям:
—
В
базе данных должна содержаться достаточно»