Учебная работа № 45738. Технология моделирования безубыточной деятельности предприятия (на примере ЗАО «Гарант Софт»)

Контрольные рефераты

Тип работы: Диплом
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 88
Год написания: 2015

Учебная работа № 45738. Технология моделирования безубыточной деятельности предприятия (на примере ЗАО «Гарант Софт»)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и задачи анализа безубыточности деятельности
предприятия 7
1.2. Методические аспекты анализа затрат 15
1.3. Основные методы оценки безубыточности предприятия 26
2. МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.1. Краткая экономическая характеристика ЗАО «Гарант Софт» 34
2.2. Анализ структуры и динамики затрат на закупку и реализацию продукции 45
2.3. Оценка безубыточности ЗАО «Гарант Софт» 50
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ГАРАНТ СОФТ» 59
3.1. Предложения по снижению издержек 59
3.2. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению прибыли 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 87

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Фантомный референтный индекс – дополнение к теории и практике мета-моделирования

    …..рмационной грамматике и используется для того чтобы распознавать
    обычные искажения опущения и обобщения делающие неясным действительный смысл
    высказывания . Мета-модель содержит вопросы для ее
    выяснения с помощью которых можно восстановить этот действительный смысл.
    Мета-модель восстанавливает связи между языком и опытом и может быть
    использована для сбора информации выяснения смысла обнаружения ограничений и
    увеличения числа выборов. Процесс выяснения и опосредованного трансформирования
    глубинной структуры называется мета-моделированием.
    Годы
    практического применения мета-моделирования внесли некоторую коррекцию в
    терминологическую семантику. Согласно теории Хомского процессы в которых
    участвуют люди репрезентируя собственный опыт описываются как совокупность
    глубинных и поверхностных структур языка. Под поверхностной структурой
    следует понимать собственно текст доступный для восприятия – устный или
    письменный. Под глубинной структурой – лингвисты понимают действительный
    смысл высказывания. Заметим что практикующие мета-моделирование – а это
    психологи психотерапевты педагоги различного рода консультанты специалисты
    по коммуникации – зачастую вкладывают в термины мета-модели несколько иной
    смысл.
    Под
    ПС по-прежнему понимается текст доступный для прямого восприятия то есть —
    через обычные органы чувств. ГС же расшифровывается не только как скрытый смысл
    высказывания но как некую недоступную для прямого восприятия и оценки
    совокупность комплексов бессознательного. В ходу метафорический образ дерева –
    если ПС есть листья и плоды то ГС — то что образовалось в результате
    взаимодействия семени когда-то попавшего в почву
    питательных соков той самой почвы и других её факторов .
    Причины
    человеческих проблем кроются в бессознательном. Согласно Хомскому – Гриндеру –
    Бэндлеру неправильно сформулированные составные части личной карты не только
    дают выраженные нарушения в ПС – так называемую психотерапевтическую неправильность.
    ПС здесь лишь внешнее проявление ГС как комплекса неосознанно управляющего как
    восприятием событий внешнего мира так и поведением индивида.
    Авторы теории и практики мета-моделирования верят что а) проявление ПС
    соответствует наличию в ГС идентично сформулированного убеждения управляющего
    поведением человека и б) сила такого управляющего воздействия велика – вплоть до
    соответствующего стратегического структурирования личных ценностей. Согласно
    этой теории если мы наблюдаем в ПС например проявление генерализации –
    человек говорит: “все люди — свиньи только одни чистые а другие грязные” то
    отношение такого человека к остальным людям подсознательно формируется именно
    как отношение к свиньям. Вопрос только к кому он относит себя: вариант А –
    “если все люди свиньи я тоже человек значит – я тоже свинья” вариант Б – “все
    люди свиньи. НО ВОТ Я-ТО – НЕТ! Тяжело жить в свином стаде!”. Конечно данный
    индивид обладая некоторыми социальными навыками всё же не проявляет себя как
    свинья. Более того на прямой вопрос – а считаете ли вы себя и других именно
    свиньями – он скорее всего совершенно честно ответит отрицательно. Беда только
    в том что бессознательное зачастую более эффективно управляет поведением чем
    сознание. Можно не думать что все есть свиньи вернее не осознавать этого но
    в ГС такая вера есть »