Учебная работа № 81582. «Контрольная Организация и методика проведения налоговых проверок, вариант 10
Содержание:
«Содержание
I этап – составить Решение о проведении выездной налоговой проверки . 3
II этап – анализ документов и выявление налоговых правонарушений. 7
III этап – составить Справку о проведенной выездной налоговой поверки, 8
IY этап – заполнить Решение о привлечении к ответственности за 15
Y этап – заполнить Требование об уплате налога, сбора, пени, 21
Нормативно-правовые акты 24
Литература 26
Литература
а) основная:
1. Налоговое администрирование: учебное пособие / кол. авторов: под ред. Л.И. Гончаренко — М.: КНОРУС, 2009.
б) дополнительная:
1. Едронова В.Н., Подоляко М.Н. Проблемы Концепции планирования выездных налоговых проверок и пути их решения // Международный бухгалтерский учет, 2013, № 9.
2. Новоселов К.В. Налог на прибыль. Руководство по формированию налоговой базы, исчислению и уплате налога: Учебно-практическое пособие (5-е изд., перераб. и доп.). М., «»АйСи Групп»», 2012.
3. Русакова О.В. Особенности камеральной проверки налоговой декларации по НДС // НДС: проблемы и решения, 2013, № 2.
4. Смирнова Е. Е. Выездная налоговая проверка налоговых агентов по НДФЛ // Налоговый вестник, 2012, № 5.
5. Смирнова Е. Е. Рассмотрение результатов налоговой проверки // Налоговый вестник: Комментарии к нормативным документам для бухгалтеров // 2012, № 10.
6. Смирнова Е. Е. Выездная налоговая проверка «упрощенцев» // Налоговый вестник, 2012, № 6.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Ресурсы сети Internet:
1. www.minfin.ru – Официальный сайт Министерства финансов РФ.
2. www.nalog.ru – Официальный сайт Федеральной налоговой службы.
Перечень обучающих и информационных программ
1. www.consultant.ru – справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. www.garant.ru – справочно-правовая система «Гарант».
»
Выдержка из подобной работы:
….
Наблюдение его виды методика проведения
…..чения отсутствие опосредствующих звеньев
оперативность получения информации.
Плюсы наблюдений очевидны:
осуществляется одновременно с развитием событий явлений
процессов;
возможно непосредственно воспринимать их и фиксировать
поведение людей в конкретных условиях;
с поля зрения не ускользает ни один мало-мальски важный
для социолога факт;
события возможно отслеживать не изолированно а во
взаимодействии всех участников.
Однако достоинства не исключают ряд недостатков.
Наблюдатель вольно или невольно влияет на изучаемый процесс вносит в него
что-то такое что не присуще его природе. Оперативность же оборачивается
локальностью ограниченностью изучаемой ситуации неспособностью охватить
совокупность всех признаков познаваемого явления. Иначе говоря этот метод
весьма субъективен личностные качества наблюдателя неизбежно сказываются на
его результатах. Поэтому во-первых последние подлежат обязательной
перепроверке другими методами во-вторых к поведению наблюдателей
предъявляются особые требования.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Ко вторым из указанных факторов следует отнести влияние
на качество первичной информации несхожесть социального положения участников
наблюдения – наблюдателя и наблюдаемы различие у них интересов стереотипов
поведения. Наблюдателю социологу иногда трудно понять факты отсутствия
официального отношения младших со старшими в трудовом процессе соблюдение
режима труда и отдыха в общепринятом представлении и т.д.
На качество информации сказываются установки наблюдателя
и наблюдаемых. Если последним известно что они являются объектом изучения то
они могут изменить характер своих трудовых действий угадывая желание наблюдателя.
Видение в деталях объекта наблюдения во многом
определяются еще и тем каково ожидание в отношении поведения наблюдаемых
обусловленных впечатлением от аналогичных предыдущих наблюдений. Это может быть
либо результат полученных ранее хороших впечатлений наблюдателя.
Наблюдение в социологии классифицируются по различным
основаниям:
1) по степени формализованности процедуры
;
2) в зависимости от степени участия наблюдателя в
исследовании и
невключенное);
3) по месту проведения ;
4) по регулярности проведения .
Структурализованное наблюдение которому свойственны
четко формализованные процедуры и инструменты предполагает повышенную
способность наблюдателя к сосредоточению внимания на частностях и самоконтролю
а также пунктуальности исполнительности и педантизму. Предполагает деятельное
знание объекта наблюдения соответствую»