Учебная работа № 82312. «Реферат Налоги как инструмент регулирования экономики

Контрольные рефераты

Учебная работа № 82312. «Реферат Налоги как инструмент регулирования экономики

Количество страниц учебной работы: 23
Содержание:
»
Введение 3
1. Роль налогов в экономике 5
2. Классификация налогов 9
3. Анализ налоговых поступлений Российской Федерации в 2013-2016 гг. 12
Заключение 21
Список литературы: 22
1. Конст‏итуция Росс‏ийской Фед‏ерации [пр‏инята вс‏енародным гол‏осованием 12 дек‏абря 1993 года]
2. Фед‏еральный закон Росс‏ийской Фед‏ерации от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ. Нал‏оговый Кодекс Росс‏ийской Фед‏ерации (часть 1) // СПС «Консульт‏антПлюс».
3. Фед‏еральный закон Росс‏ийской Фед‏ерации от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ. Нал‏оговый Кодекс Росс‏ийской Фед‏ерации (часть 2) // СПС «Консульт‏антПлюс».
4. Алексеев М.Ю., Болабанова О.Н. Налоги: учебник для студентов вузов. – 5-е изд. М.Ю. Алексеев, О.Н. Болабанова. — М.: Финансы и статистика — 2016. — 489 с.
5. Алиев Б.Х., Мусаева Х.М. Налоги и налоговая система Российской Федерации. / Б.Х. Алиев, Х.М. Мусаева. — М.: Юнити-Дана, 2016. – 411 с.
6. Васильева В.В., Филина, Ф.Н. Налоги и взносы с заработной платы. / В.В. Васильева, Ф.Н. Филина. ГроссМедиа, 2012. — 464 c.
7. Волков А.С. Упрощенная система налогообложения: Выбор упрощенки, порядок и особенности применения, формы документов. / А.С. Волков. — М.: РИОР, 2015. — 858 c.
8. Демин А.В. Налоговое право России: учебное пособие./ А.В. Демин. — М.: РУМЦ ЮО, 2016. – 452 с.
9. Зарипов В.М. Уменьшение налогов – законное и незаконное // Налоговый вестник. – 2012. — № 2. – С. 21-24
10. Караваева И.В. Отечественная налоговая политика в условиях бюджетного дефицита // Финансы. – 2011. — №1. С. 23-27
11. Ткачева Л.Ф. Налоги и налогообложение. / Л.Ф. Ткачева. Саратов: Вузовское образование, 2014. – 394 с.
12. Фед‏еральная Нал‏оговая Служба России (ФСН России) — www.nalog.ru (дата обращения 18.11.2015)
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Научные основы и методология государственного регулирования экономики

    …..- |26 |
    |ки рыночного регулирования. | |
    |7. Негативы государственного вмешательства в эконо- |30 |
    |мику. | |
    |8. Некоторые принципиальные подходы к реализации |31 |
    |государственного регулирования экономики. | |
    |9. Список литературы |34 | В в е д е н и е Данная курсовая работа посвящена государственному регулированию
    экономики. Вопрос о том должна ли экономика регулироваться государством или
    использовать рычаги саморегулирования является спорным до настоящего
    времени. Но если раньше ученые склонялись к тому что экономика сама в
    состоянии установить равновесие и удержать его то сейчас становится ясно
    что государственное регулирование необходимо. Во всем мире функции государства в управлении экономикой значительно
    расширились в течение ХХ века особенно в промышленно развитых странах. Что
    же касается России то на первом этапе реформ связанном с проведением
    либерализации и приватизации преобладал курс на максимальное свертывание
    государственного вмешательства в экономику и саморегулирование рынка. Затем
    политика была скорректирована в целью воссоздания
    государственного управления. Государственное регулирование охватывает все стороны общественного
    воспроизводства. Но первостепенное внимание уделяется регулированию
    отношений собственности и предпринимательства инвестиций и структурной
    перестройки отраслей материального производства социального развития и
    рынка труда финансового рынка и денежного обращения территориальных
    пропорций и региональных рынков природопользования внешнеэкономической
    деятельности. В своей курсовой работе я постаралась наиболее подробно описать
    преимущества государственного управления его цели и методы осуществления.
    При написании курсовой работы я опиралась в основном на журнал “Экономист”. Конечно сейчас государство не может обеспечить идеальное развитие
    экономики. Для этого необходимо чтобы люди стоящие у власти были
    достаточно высоко образованы и не принимали важные решения опираясь только
    лишь на свои собственные интересы что происходит сейчас в России. Может
    быть когда — нибудь наша страна наконец выйдет на правильный путь и мы
    перестанем быть отсталой страной. Регулирование экономики в рыночном хозяйстве Устойчивое развитие экономики предполагает реализацию комплекса мер
    направленных на рост национального дохода сохранение жизни и здоровья
    человека решение демографических проблем уменьшение дифференциации в
    доходах населения искоренение бедности. Экономическая наука изучает свою определенную часть явлений данных в
    человеческом опыте. Но пока еще ученые не осознают не представляют в
    достаточно ясном виде какова должна быть теоретическая программа
    исследований. Экономическая наука должна иметь базисные понятия и принципиальные
    гипотезы чтобы руководствоваться ими при решении важных экономических
    задач. Без фундамента не представляется возможным ставить крупные вопросы
    находить несоответствия т. е. осмысленно двигаться вперед расширяя круг
    научно подтвержденных фактов отказываясь от старых представлений. В настоящее время экономисты по -разному видят и понимают те или иные
    проблемы экономической действительности: не одинаков взгляд на вопросы
    инфляции и экономического роста по-разному видят роль и место государства
    в экономике. С одной стороны это хорошо так как дает возможность выбрать
    наилучший вариант решения той или иной проблемы. С другой стороны в
    экономике как и в любой другой науке должны быть экспериментально
    подтвержденные методы исследования. Таким ядром была в свое время теория
    трудовой стоимости К. Маркса но в конечном счете она привела к победе
    хозяйственных отношений замерших в неэффективности. Я думаю что Р»