Учебная работа № 82499. «Диплом Использование информации о доходах и расходах организации при доказывании налоговых правнарушений
Содержание:
Введение 3
1. Теоретические аспекты использование информации о доходах и расходах организации при доказывании налоговых правонарушений 7
1.1. Сущность доходов и расходов и их классификация 7
1.2. Сущность налоговых правонарушений 18
1.3. Формы и методы налогового контроля 28
2. Организация учета доходов и расходов в целях налогообложения прибыли 37
2.1. Особенности учета доходов и расходов по обычным видам деятельности в целях налогообложения прибыли 37
2.2. Особенности учета прочих доходов и расходов в целях налогообложения прибыли 40
2.3. Учет налогообложения прибыли 46
3. Использование информации о доходах и расходах организации при доказывании налоговых правонарушений 57
3.1. Анализ эффективности налогового администрирования России в 2016 году 57
3.1. Исключение ошибок в начислении налога на прибыль путам сравнительного анализа налоговой и бухгалтерской отчетности 67
3.3. Последствия от не соблюдения особенностей учета доходов и расходов в целях налогообложения прибыли в организациях 73
Заключение 79
Список использованных источников 82
Приложения
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.08.2016)
3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»
4. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»
5. Акатьева М.Д. Метод бухгалтерского учета: авторский взгляд // Международный бухгалтерский учет. 2012. №48. С. 43 — 49.
6. Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп. — М.: «Дашков и К», 2013. – 125 с.
7. Алексеева Г.И. Сравнительный анализ показателей бухгалтерской и налоговой отчетности на предмет исключения ошибок в исчислении налога на прибыль // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. N 7. С. 9 — 24.
8. Аналитическое моделирование финансового состояния компании: Монография / Е.В. Негашев — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 186 с.
9. Баскакова, О. В. Экономика предприятия (организации) [Электронный ресурс] : Учебник / О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Дашков и К, 2013. — 372 с.
10. Баянова Л.И. Инспекторы могут посчитать создание резерва получением необоснованной налоговой выгоды // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2016. N 7. С. 61 — 65.
11. Белецкая Ю.А. О возврате (зачете) излишне уплаченного налога на прибыль // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2016. N 6. С. 28 — 38.
12. Борисов А.Н. Споры с налоговыми органами при осуществлении налогового контроля и взыскании налогов и сборов: практические рекомендации. М.: Юстицинформ, 2015. 264 с.
13. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Вятчинова Т.И., Королева М.В., Горбунова Е.Н., Тихонова А.В. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2015 год // Налоги и финансовое право. 2016. N 4. С. 7 — 120.
14. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Королева М.В., Мустаева И.А., Короткова Д.В. Основные изменения в Налоговый кодекс РФ в 2016 году // Налоги и финансовое право. 2016. N 1. С. 9 — 100.
15. Булаев С.В. Налоговые новшества в середине 2016 года // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 6. С. 52 — 60.
16. Бухгалтерский учет и анализ: Уч. пос./ Ю.И. Сигидов и др.; Под ред. Ю.И. Сигидова, М.С. Рыбянцевой. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 336 с.
17. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 512 с.
18. Васильев Ю.А. Санкции по налогам и сборам // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 3. С. 39 — 48.
19. Горностаев В.Н./: Ошибки по налогу на прибыль / Под редакцией В.Н. Горностаева, 2013. – 149 с.
20. Дегтяренко А. Изменения в порядке проведения и обжалования проверок // Практическая бухгалтерия. 2016. N 6. С. 66 — 71.
21. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. – 2012 – 487с.
22. Зайцева С.Н. Часть первая Налогового кодекса скорректирована // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2016. N 6. С. 10 — 19.
23. Захарьин В. Р. Налог на прибыль. Сложные вопросы определения налоговой базы и уплаты налога. М., 2014. – 87 с.
24. Захарьин В. Р. Налог на прибыль. Сложные вопросы определения налоговой базы и уплаты налога. М., 2015. – 191 с.
25. Зобова Е.П. Совершенствование налогового администрирования: очередной этап // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 6. С. 11 — 21.
26. Зобова Е.П. Совершенствование налогового администрирования: очередной этап // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 6. С. 11 — 21.
27. Качур О.В. Налоги и налогообложение. М., 2014. – 111 с.
28. Кислов Д.В. Возникновение налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС. – М: Вершинина, 2013. – 47 с.
29. Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Проспект, 2015. – 352 с.: ил.
30. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007 – 360 с.
31. Копина А.А. Налоговые споры: понятие, их классификация и способы разрешения // Налоги. 2016. N 12. С. 9 — 19.
32. Коростелкин М.М. Особенности заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций торговли и общественного питания // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. 2016. N 2. С. 25 — 43.
33. Кузулгуртова А.Ш. Применение форм и методов государственного контроля за налоговыми правонарушениями в России и некоторых иностранных государствах // Бухгалтер и закон. 2011. N 7. С. 10 — 18.
34. Ларина А. Административная ответственность за ошибки в бухучете: состав правонарушений расширен, штрафы увеличены // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. 2016. N 5. С. 51 — 63.
35. Ленева И.Г., Ганин Г.И. Налоговый мониторинг как новая форма налогового контроля в Российской Федерации // Налоги. 2016. N 4. С. 1, 3 — 7.
36. Ленева И.Г., Ганин Г.И. Налоговый мониторинг как новая форма налогового контроля в Российской Федерации // Налоги. 2016. N 4. С. 1, 3 — 7.
37. Лермонтов Ю.М. Вопросы определения размера штрафа, подлежащего уплате за непредставление в установленный срок налоговой декларации, если сумма налога, подлежащая уплате, равна нулю // Финансовые и бухгалтерские консультации: электрон. журн. 2016. N 4. С. 25 — 27. URL: https://www.fbk.ru/library/publishing_library/ (дата обращения: 08.04.2016).
38. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2016.
39. Лукинова Л.Г. Какому налоговому документу уделить внимание? // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 3. С. 61 — 70.
40. Лукинова Л.Г. Почему так важен бухгалтерский учет? // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 5. С. 69 — 77.
41. Малышко В. Отражение в учете результатов налоговой проверки // Практический бухгалтерский учет. 2016. N 7. С. 32 — 46.
42. Мандрюков А.В. Негативные последствия заключения договора с фирмой-«однодневкой» // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2016. N 5. С. 71 — 78.
43. Медведева Т.М. Что делать, если инспекторы направили требование о представлении пояснений // Налоговая проверка. 2016. N 3. С. 38 — 43.
44. Митрохина Р.Н., Нестеров А.А. / О налоге на прибыль М.: Юрайт-Издат, 2013. – 205 с.
45. Митрохина Р.Н., Нестеров А.А. / О налоге на прибыль. — М.: Юнити-Дана, 2014. – 121 с.
46. Налоги и налогообложение : учеб. для студ. вузов / А. я. Барабаш, Т. П. Беляева, О. В. Врублевская и др.; под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. ─ 5-е изд. ─ Спб:Питер,2012. ─ 496.
47. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для студ. вузов экон. спец./ Д. Г. Черник, Е. А. Кирова, А. В. Захарова и др.; под. ред. Д. Г. Черника. ─ М.:ЮНИТИ-ДАНА,2013. ─ 311 с.
48. Налоги и налогообложение:учеб. для студ. Вузов / И. А. Майбуров, А. Д. Выварец, О. В. Бабушкина и др.; под. ред. И. А. Майбурова. ─ М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 655.
49. Налоговый контроль: старые проблемы и новые вводные // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия»: электрон. журн. 2016. N 27. С. 33 — 39.
50. Налогообложение организаций: учеб. / Л. М. Архипцева, Н.Н. Башкирова, А. В. Варнавский и др.; науч. ред. Л. И. Гончаренко. — М. : Экономистъ, 2012. — 480.
51. Никитин С.В., Шубцов А.И. Готовимся к налоговой проверке. — М.: НалогИнфоСтатус-Кво, 2015. – 254 с.
52. Никифоров А., Андреев С. Роль судебных решений в регулировании налога на прибыль в Европейском союзе // Налоги. 2016. N 3. С. 12 — 14.
53. Новоселов К.В. Налог на прибыль: Руководство по формированию налоговой базы, исчислению и уплате налога: учебно-практическое пособие. 8-е изд., перераб. и доп. М.: АйСи Групп, 2016. 368 с.
54. Орлова О.Е. Цели законодательства о КИК и способы их реализации // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2016. N 1. С. 24 — 35.
55. Паничкина О. Риски предпринимателей высоки и все усиливаются [Интервью с С. Львовой] // Трудовое право. 2016. N 7. С. 61 — 64.
56. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 298 с.
57. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2012. – 381 с.
58. Перов А.В., Толкушин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. –М.: Юрайт-Издат, 2014. – 62 с.
59. Романовский М.В. Налоги и налогообложение /Под редакцией М. В. Романовского, О.В. Врублевской. М., 2014. – 301 с.
60. Семенихин В.В. Исполнение обязанностей по уплате налогов и взносов. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2016. 242 с.
61. Смолина О. Состязательность и непосредственность при доказывании в досудебном порядке // Налоговый вестник — Консультации. Разъяснения. Мнения. 2016. N 6. С. 86 — 92.
62. Стародубцева И. Июньские изменения налогового законодательства. Обзор вступающих в силу нововведений // Финансовая газета. 2016. N 21. С. 9 — 11.
63. Стародубцева И. Уголовные дела по налогам: учитывайте практику // Новая бухгалтерия. 2016. N 1. С. 90 — 105.
64. Сурков А.А. Акт выездной налоговой проверки: подборка вопросов // Налоговая проверка. 2016. N 3. С. 44 — 53.
65. ТОП-10 сделок и операций, подпадающих под особый налоговый контроль // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. N 4. С. 51 — 53.
66. Трофимова В. Ответственность за искажение налоговой отчетности // Трудовое право. 2016. N 4. С. 5 — 29.
67. Ульянов В. Истребование документов налоговыми органами // Практический бухгалтерский учет. 2016. N 6. С. 45 — 58; N 7. С. 47 — 59.
68. Черник Д.Г. налоги и налогообложение Учебное пособие. — М.: Юнити-Дана, 2014 – 300 с.
69. Чипуренко Е.В. Налоговая отчетность по налогу на прибыль организаций.// Бухгалтерский учет , 2012. – 45 с.
70. Экономика и организация производства: Учеб. / Ю.И.Трещевский, Ю.В.Вертакова и др.; Под ред. Ю.И.Трещевского и др. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 381с.
71. Экономика, организация и управление на предприятии / А.В. Тычинский [и др.]; под ред. М.А. Боровской. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 475 с.
72. Юдахина Е. О новой системе налогового контроля // Практическая бухгалтерия. 2015. N 1. С. 69 — 73.
73. Юринова Л.А. Налогообложение предприятия. Учебное пособие. — СПБ.: Питер, 2013. – 70 с.
74. Юринова Л.А. Налогообложение предприятия. Учебное пособие. – СПБ.: Питер, 2013. – 405 с.
75. Яковлева E.H. Оптимизация налога на прибыль // Консультант предпринимателя. 2012. — 26 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
…..х совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания следствия или суда. Такие сведения могут быть использованы в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ регламентирующими порядок собирания проверки и оценки доказательств .
Несмотря на то что диспозиция положения зафиксированного в ст. 89 УПК РФ представлена в форме запрета — «в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности если они не отвечают требованиям предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом» тем не менее из ее содержания следует однозначный вывод о допустимости использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам. Разумеется это может иметь место только при соблюдении условия о полном соответствии результатов ОРД тем требованиям которым должны отвечать любые сведения для получения статуса уголовно-процессуальных доказательств.
Объектом курсовой работы являются нормы уголовно-процессуального права регулирующие правоотношения в области доказывания и доказательств в уголовном судопроизводстве.
Предметом курсовой работы является практическая деятельность по применению норм доказательственного права органами осуществляющими ОРД.
Цель курсовой работы — рассмотреть в доказывании результатов оперативно-розыскной административной и частно-детективной деятельности.
Задачи исследования:
изучить судебное доказательство единственное средство установления истины по уголовным делам;
выявить особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу;
описать использование в доказывании результатов административной и частно-детективной деятельности.
Методологическую основу исследования данной работы составляют общенаучные методы познания: структурный логический сравнительно-правовой системно-структурный.
1. Судебное доказательство — единственное средство установления истины по уголовным делам
Доказательство является единственным средством используя которое дознаватель следователь прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств подлежащих доказыванию а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Той существенной ролью которую играет доказательство в уголовном судопроизводстве объясняется постоянное внимание к категории доказательства в теории и на практике. Его обоснованно относят к числу основных исходных в теории доказательств и доказательственном праве. Оно лежит в основе решения в теории и законодательстве вопросов касающихся относимости и допустимости доказательств способов их собирания проверки и оценки оказывает существенное влияние на содержание правового положения участников уголовного судопроизводства. Поэтому правильное определение доказательства правовых требований предъявляемых к его содержанию и форме считается первейшим и необходимым условием достижения истины обеспечения законности обоснованности и справедливости принимаемых решений.
В настоящее время в теории и практике российского уголовного процесса преобладает точка зрения в соответствии с которой под доказательствами понимаются любые полученные из установленных законом источников и в установленном им порядке сведения на основе которых в определенном законом порядке орган дознания следователь и суд устанавливают обстоятельства имеющие значение для уголовного дела . Анализ содержания указанной статьи позволяет выделить следующие признаки уголовно-процессуального доказательства по содержанию представляющие собой:
а) сведения о явлениях событиях имевших место в прошлом или существующих в настоящем