Учебная работа № 82527. «Контрольная Опыт зарубежных стран в развитии налогового контроля
Содержание:
Опыт зарубежных стран в развитии налогового контроля
Список использованной литературы
1. Налоговое администрирование // Налоговый вестник. 2010. № 10. С. 18-33.
2. Украинцева А.И. Правовое регулирование налогового контроля в зарубежных государствах // Административное и муниципальное право. 2011. № 7. С. 26-41.
3. Кузулгуртова А.Ш. Применение форм и методов государственного контроля за налоговыми правонарушениями в России и некоторых иностранных государствах // Финансы и кредит. 2011. № 5. С. 69-73.
4. Шешукова Т.Г., Баленко Д.В. Развитие налогового контроля: опыт зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2013. № 3. С.14-22.
5. Хайнтцен М. Административные процедуры в финансовой сфере в ФРГ // Административные процедуры в экономике: проблемы совершенствования правового регулирования. СПб., 2010. С. 345–346.
Выдержка из подобной работы:
….
Уклонение от уплаты налогов как источник преступных доходов
…..гов […] важно разграничить правомерную
практику налоговой оптимизации от случаев криминального уклонения от налогов»[1].
В
рамках обозначенного аспекта специалистами отмечается что средства полученные
в результате уклонения от уплаты налогов являются одним из финансовых
источников питающих организованную преступность[2]. При этом выделяются такие
формы ее финансовой подпитки как создание за счет «грязных» денег организаций
часть доходов которых выводится из сферы налогообложения с последующим
реинвестированием сокрытых средств в преступный бизнес[3] а также
принудительное изъятие таких средств представителями организованной
преступности в результате рэкета. Первая форма является типичным примером
сращивания налоговой и организованной экономической преступности на финансовой
основе а вторая – взимания так называемого бандитского налога. В этой связи
отмечается что там где имеет место сокрытие доходов от налогообложения
появляется необходимость «платить налоги» негосударственным структурам[4].
Уклонение
от уплаты налогов может иметь различные формы включая нарушения порядка учета
налогоплательщиков ведения бухгалтерских документов декларирования
исчисления и уплаты налогов использования налоговых льгот в т.ч. оффшорных
зон и др.
Оффшорные
компании являясь составной частью легального международного налогового
планирования в большинстве случаев как полагает профессор Кучеров И.И.
создаются и используются с нарушением положений национального законодательства[5].
О
размерах денежных средств которые не поступают в бюджет государства а оседают
у недобросовестных налогоплательщиков позволяют судить такие данные. В Китае
за семь месяцев 1999 г. при содействии полиции в бюджет страны было возвращено
недоплаченных денежных средств на сумму более 22 2 млрд. юаней что составляет
3 8% всех налоговых поступлений в стране[6]. В США Служба внутренних доходов
объявила что в 2000 г. в результате применения незаконных налоговых схем
крупные корпорации не заплатили 14 7 млрд. долларов федеральных налогов а по
итогам 2001 г. эта цифра составила 16 2 млрд. долларов. По данным Национальной
налоговой администрации Японии в 2000 г. было расследовано 205 дел по фактам
уклонения от налогообложения на сумму более 27 трлн. иен из которых 22 дела
было связано с уклонением от уплаты налогов в размере более 300 млн. иен а 5 –
в размере более 500 млн. иен[7]. В Гонконге Специальным отделом расследований
Департамента внутренних доходов в 1998 – 1999 гг. в результате производства по
901 делу было возвращено налогов и взыскано штрафов на сумму 1065 4 млн.
гонконгских долларов[8].
Необходимость
и ценность изучения зарубежного права объяснил в свое время видный французский
ученый-юрист Марк Ансель: оно открывает перед правоведами новые горизонты
позволяет им лучше узнать право своей страны поскольку специфические черты
этого права особенно отчетливо выявляются в сравнении с другими системами;
вооружает юристов идеями и аргументами которые нельзя получить даже при очень
хорошем знании только собственного права[9].
Проблема
борьбы с налоговыми преступлениями являющимися источником преступных доходов
актуальна во всех экономически развитых государствах. Для ее решения
применяются как меры экономического характера так и уголовно-правовые средства
воздействия. В российском праве появились новые и изменились старые нормы об
ответственности за налоговые преступления эффективность действия которых еще
предстоит оценить в связи с этим значительный интерес представляет изучение
зарубежного опыта уголовно-правовой борь»