Учебная работа № 82562. «Курсовая Налоги как фактор экономического роста

Контрольные рефераты

Учебная работа № 82562. «Курсовая Налоги как фактор экономического роста

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
Содержание
Введение 4
1. Налоги и их типы 6
1.1. Происхождение категории налогов 6
1.2. Сущность налогов 8
1.3. Типы налогов 11
2. Функции налогов и их экономическая реализация 17
2.1. Фискальная функция 17
2.2. Распределительная функция 18
2.3. Регулирующая функция 19
2.4. Контрольная функция 23
2.5. Поощрительная функция 23
3. Система налогообложения в России 25
3.1. Налоговая система России 25
3.2. Основные налоги Российской Федерации 28
Заключение 43
Библиографический список 44

Библиографический список
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.04.2013) [Электронный ресурс] / Справочно-информационная система «Консультант-Плюс» // Режим доступа: https://www.consultant.ru/
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 05.04.2013) [Электронный ресурс] / Справочно-информационная система «Консультант-Плюс» // Режим доступа: https://www.consultant.ru/
3. Абрамов, С.И. Предприниматель и налоговые органы. Права. Обязанности. Ответственность [Текст] / С.И. Абрамов. – М.: Экспертное бюро, 2013. – 751 c.
4. Акчурина, Е.В. Налоговая проверка и ее последствия [Текст] / Е.В. Акчурина. – М.: Экзамен, 2012. – 144 c.
5. Александров, И.М. Налоги и налогообложение: учебник [Текст] / И.М. Александров. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2010. – 227 с.
6. Ахунова, Д.С. Развитие налоговой системы в России на современном этапе [Текст] / Д.С. Ахумова // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2012. – № 61. – С. 42-44.
7. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория [Текст]: учебник / Е.Ф. Борисов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 399 с.
8. Вотчель, Л.М. Налоги и налогообложение [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Вотчель. – М.: Флинта: МПСИ, 2008. – 136 с.
9. Дернберг, Р.Л. Международное налогообложение [Текст] / Р.Л. Дернберг. – М.: Юнити, 2012. – 375 c.
10. Жидкова, Е.Ю. Налоги и налогообложение [Текст] / Е.Ю. Жидкова. –М.: Эксмо, 2009. – 480 c.
11. Захаров, М.Л. и др. Комментарий к налоговому кодексу Российской федерации [Текст] / М.Л. Захаров. – M.: Проспект, 2011. – 720 c.
12. Захарьин, В.Р. Налоги и налогообложение [Текст]: учебное пособие / В.Р. Захарьин. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2011. – 320 с.
13. Иванова, Н.Г. Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы [Текст] / Н.Г. Иванова, Е.А. Вайс, И.А. Кацюба. – СПб: Питер, 2009. — 304 c.
14. Колчин, С.П. Налоги в Российской Федерации [Текст] / С.П. Колчин. – М.: Юнити, 2011. – 254 c.
15. Курбатова, О.В. Принципы налоговой системы [Текст] / О.В. Курбатова // Налоги. – 2012. – № 2. – С. 18 — 21.
16. Налоги и налоговое обложение [Текст] / А.В. Перов, А.В. Толкушин: учебное пособие – 5-е изд., перераб., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 296 с.
17. Никонов, А.А. НДС до и после принятия части второй НК РФ. Сложные ситуации. Арбитражная практика [Текст] / А.А. Никонов. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2013. – 224 c.
18. Носова, С.С. Экономическая теория для бакалавров [Текст]: учебное пособие / С.С. Носова, В.И. Новичкова. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2011. – 368 с.
19. Попова, Л.В. Практика исчисления налогов [Текст]: учебное пособие / Л.В. Попова, И.А. Маслова, И.А. Дрожжина. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 288 с.
20. Перов, А.В. Налоги и налогообложение [Текст]: учебное пособие / А.В. Перов, А.В. Толкушкин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрайтИздат, 2008. – 986 с.
21. Скворцов, О.В. Налоги и налогообложение [Текст]: учеб. пособие для студ. сред. проф. образования / О.В.Скворцов, Н.О. Скворцова. – 8-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 224 с.
22. Скрипченко, В. Налоги и налогообложение [Текст] / В. Скрипченко. – СПб.: ИД «Питер»; М.: Издательский дом «БИНФА», 2007. – 238 с.
23. Толкушкин, А.В. История налогов в России [Текст] / А.В. Толкушкин. – М.: Юристъ, 2011. – 432 c.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Факторы и темпы экономического роста в России

    …..ет спорят об относительной значимости накопления капитала и роста ОФП. С
    одной стороны хорошо известно что недостаток производственного капитала в
    слаборазвитых странах сдерживает их развитие. Инвестиции не идут в эти страны
    несмотря на потенциально очень высокую отдачу что больше всего препятствует их
    интеграции с мировой экономикой. С другой стороны как показывает регрессионный
    анализ межстрановая вариация темпов роста в большей мере объясняется
    различиями в ОФП а не в темпах накопления капитала. Существует точка зрения
    высказанная к примеру Эрнандо де Сото что если капитальное имущество
    имеющееся в бедных странах правильно оценить то его величина оказывается
    намного выше стандартных оценок по системе национальных счетов.
    Еще один
    аргумент в пользу доминирующей роли ОФП как фактора роста является тот факт
    что долговременные нормы сбережений в развитых и развивающихся странах
    варьируют слишком слабо чтобы объяснить вариации доходов на душу населения.
    Например в развитых странах и беднейших странах Африки они примерно одинаковы
    и составляют в среднем примерно 20% ВВП.
    Что касается
    накопления человеческого капитала как фактора роста то основной вопрос в том
    как этот капитал измерять. Говоря о роли данного фактора в экономическом
    развитии теория роста имеет в виду знания и практический опыт необходимые в
    производстве и продвижении на рынок продукции. Данные навыки являются в
    значительной мере следствием обучения на практике и лишь косвенным образом
    зависят от уровня образования. Однако большая часть эмпирических исследований
    роста основываются на измерениях именно уровня образования который на самом
    деле взаимосвязан с уровнем развития страны.
    Конечно
    образовательный уровень позитивно влияет на эффективность производства и
    процессов обучения повышая восприимчивость работников к новым технологиям
    ноу-хау и т. д. Но сам по себе он не гарантирует высоких темпов роста особенно
    если в экономике отсутствуют механизмы его генерации. Экономика бывшего СССР
    да и современной России представляет в этом смысле яркий пример: доля лиц с
    высшим образованием в нашей стране была и остается сопоставимой с аналогичными
    показателями в передовых странах однако это практически не сказалось на ее
    экономической динамике. В ряде странах Африки и Азии рост образования достиг за
    последние четверть века невиданных ранее темпов однако это практически не
    сказалось на экономической динамике данных стран. Это подтверждает и опыт
    Индии где значительные ресурсы государства направлялись на повышение
    образования и фундаментальных исследований. Однако индийская модель развития
    так и не стала эталоном для подражания.
    Калькуляция
    темпов роста
    Основываясь на
    том положении что главными факторами роста являются накопление капитала и
    увеличение ОФП можно оценить вклад инвестиций в производственный капитал в
    темпы роста российской экономики. Предположим что в ближайшие 10 лет
    произойдет равномерное возмещение выбытия около 60% стоимости действующих
    основных производственных фондов. Тогда при росте валовых инвестиций на 7% в
    год их чистый прирост должен составить 2%. Это достаточно оптимистичный
    прогноз превышающий значение прироста физического объема основных фондов за 2001 г. составившего согласно данным Госкомстата всего лишь
    1.7% Россия в цифрах 2002″ с. 59). При факторной доле труда в ВВП
    примерно 50% увеличение основного капитала на 2% в год обеспечит 1% прироста
    ВВП на одного занятого.
    Таким образом
    учитывая реальную степень износа основных производственных фондов в России
    составляющую по официальным данным более 40% мы можем констатировать что
    инвестиции в производственный капитал смогут дать лишь незначительный прирост
    ВВП. Отсюда следует что основное значение в обеспечении устойчивого роста
    Российской экономики должно будет играть повышение ОФП. Посколь»