Учебная работа № 82823. «Контрольная Финансовая ответственность за нарушение налогового законодательства

Контрольные рефераты

Учебная работа № 82823. «Контрольная Финансовая ответственность за нарушение налогового законодательства

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
«Введение 2
Понятие финансовой ответственности 3
Виды налоговых правонарушений 5
Субъекты налоговой ответственности 7
Финансовая ответственность 9
Основания освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности 12
Заключение 21
Список литературы 22

»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае

    …..ы
    в Законе КНР от 4 сентября 1992 г. «Об управлении взиманием налогов»
    и
    Инструкции от 15 октября 2002 г. «О применении Закона КНР «Об управлении
    взиманием налогов» . Кроме того следует руководствоваться
    Законом КНР от 17 марта 1996 г. «Об административном наказании» который содержит ряд основополагающих предписаний.

    В Законе об управлении
    взиманием налогов и Инструкции условно можно выделить общие положения об административной
    ответственности. К их числу относится например норма ст. 75 Закона об управлении
    взиманием налогов устанавливающая обязанность налоговых и юридических
    органов вернуть конфискованный доход в государственное казначейство. В Инструкции
    общие положения об административной ответственности закреплены в ст. ст. 39 65
    и 99. Так ст. 39 предусматривает обязанность налоговых органов перечислять в государственное
    казначейство суммы налогов неустоек и штрафов в соответствии с бюджетными статьями
    и уровнями бюджетов установленными государством. Кроме того налоговые органы не
    должны занимать присваивать удерживать и перечислять денежные средства на иные
    счета. В соответствии со ст. 65 для сбора сумм налогов неустоек и штрафов налоговые
    органы могут арестовать опечатать или выставить на аукцион для продажи неделимое
    имущество налогоплательщика налогового агента или лица обеспечивающего уплату
    налога. Такие меры применяются если другого имущества недостаточно для принудительного
    исполнения обязательств. Статья 99 закрепляет обязанность налоговых органов выписывать
    налогоплательщику налоговому агенту и другим лицам свидетельства при наложении
    штрафов или конфискации имущества.

    Налоговое право КНР

    Помимо рассмотренных
    норм положения об административной ответственности закреплены и в других нормативных
    правовых актах материкового Китая. В связи с этим актуален вопрос о соответствии
    норм с учетом таких составляющих как толкование и властное решение.

    Примером толкования может
    служить соотношение норм Закона КНР от 9 апреля 1991 г. «О подоходном налоге
    с предприятий с иностранными инвестициями и иностранных предприятий» и Закона об управлении взиманием
    налогов.

    Закон о подоходном налоге
    с иностранных предприятий включает несколько положений об административной ответственности.
    Так норма абз. 1 ст. 24 предусматривает что при неисполнении налоговым агентом
    установлений Закона т.е. неудержании налога или сборе меньшей суммы чем следовало
    собрать налоговые органы устанавливают срок для взыскания недоимки а также могут
    наложить штраф в размере до 100% суммы налога подлежащего удержанию. В то же время
    в ст. 69 Закона об управлении взиманием налогов в качестве меры административной
    ответственности указан штраф в размере от 50 до 300% суммы налога подлежащей удержанию
    но не удержанной и подлежащей сбору но не собранной. Возникает вопрос: как соотнести
    эти нормы? Ответ на него дан в ст. 92 Закона об управлении взиманием налогов: при
    несоответствии установлений налоговых законов установлениям Закона об управлении
    взиманием налогов подлежат применению последние. Очевидно что ст. 69 Закона об
    управлении взиманием налогов превалирует над ст. 24 Закона о подоходном налоге с
    иностранных предприятий.

    Примером властного решения
    может служить один из публичных документов. В соответствии с уведомлением Главного
    государственного налогового управления от 29 января 2004 г. «О вопросах наказаний
    за нарушения положений о гербовом налоге» плательщик гербового налога совершивший
    нарушение подлежит наказанию налоговым органом в зависимости от фактических обстоятельств
    деяния и с учетом того что установления о наказаниях подлежат применению если
    налогоплательщик:

    — срывает и повторно
    наклеивает марки гербового налога ;

    — не приклеивает марки
    гербового налога на налоговые свидетельства или приклеивает меньшее количество либо
    не гасит их