Учебная работа № 83138. «Диплом Особенности функционирования НДС в РФ
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы и особенности функционирования НДС в РФ……..6
1.1. Нормативно-правовые основы и особенности учета расчетов по налогу на добавленную стоимость…………………………………………………………..6
1.2. Порядок налогового учета и аудита НДС…………………..…………..…14
1.3. Особенности изменения порядка учета и оплаты НДС
в 2006-2007 гг……………………………………………………………………..28
2. Анализ особенностей НДС, на примере ОАО «Мокинский ДОЗ»………….33
2.1. Краткая характеристика предприятия……………………………….…….33
2.2. Анализ налоговой нагрузки по НДС…………………………..………..…38
2.3. Анализ системы бухгалтерского и налогового учета НДС……………….47
3. Направления оптимизации НДС на макро- и микроуровне……………..…54
3.1. Комплекс мер финансового оздоровления и снижения налоговой нагрузки в ОАО Мокинский ДОЗ…………………………………………..……54
3.2. Направления оптимизации НДС в ОАО Моинский ДОЗ……………..…59
3.3. Текущие проблемы и перспективы функционирования НДС на макроуровне…………………………………………………………………..….64
Заключение……………………………………………………………………….72
Список литературы…………………..…….……………………………………..79
Приложения…………….………………………………………………………….80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая с изм. и доп.) — СПб., 2008.
2.Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 23 февраля 1996 года (в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 № 123-ФЗ, от 28.03.2002 № 32-ФЗ, от 31.12.2002 № 187-ФЗ, от 31.12.2002 № 191-ФЗ, от 10.01.2003 № 8-ФЗ).
3.Федеральный закон от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 ч.2 НК РФ и признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства РФ о налогах и сборах».
4.Приказ Минфина РФ от 7 ноября 2006 г. № 136н «О новой форме декларации по НДС за 2007 год».
5.Письмо Минфина России от 17.04.2008 г. № 03-07-07/43.
6.Письмо Минфина России от 01.04.2008 г. № 03-07-11/125.
7.Письмо Минфина России от 09.04.2008 г. № 03-07-11/134.
8.Письмо Минфина России от 26.03.2008 г. № 03-07-08/69.
9.Информационное письмо ФНС России от 14.04.2008 г. № 13-0-09/000416.
10.Письмо Минфина России от 13.03.2008 № 03-07-11/97.
11.Письмо Минфина России от 06.03.2008 № 03-02-07/1-86.
12.Письмо Минфина России от 27.03.2008 г. № 03-07-08/71.
13.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 г. № 14227/07.
14.Беляков Сергей Реформа НДС: Тяжелые шаги навстречу // Ведомости. – 2007. – 17 ноября.
15.Борзунова О.А., Васецкий Н.А., Краснов Ю.К. Налоговое право. – М., 2005.
16.Бухгалтерский учет. / Под ред. Н.Н. Хахоновой. – Ростов-на-Дону, 2005.
17.Бухгалтерский учет. / Под ред. Ю.А. Бабаева. – М., 2006.
18.Вильчур Н.Р. Комментарий к НК РФ на 01.06.2006 г. (постатейный). – М., 2006.
19.Галицина И.Ф. Реформа НДС: поиск оптимального решения // Финансы. — № 10. – 2004. – С. 7-10.
20.Глушков Е.И. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии. – М., 2004.
21.Джаарбеков С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения. – М., 2005.
22.Дмитриева Н.Г. Налоги и налогообложения. – Ростов-на-Дону, 2005.
23.Друри К. Производственный и налоговый учет. – М., 2006.
24.Елина Л.А. С 2008 г. Вычет НДС при зачёте — только после уплаты налога // Главная книга. — № 3. – 2008. – С. 8-14.
25.Злобина Л.А., Стажкова М.М. Практика оптимизации налоговой нагрузки экономического субъекта. – М., 2005.
26.Иванова Н.Г. и др. Налоги и налогообложение в схемах и таблицах – СПб., 2005.
27.Карп М.В. Налоговый менеджмент. – М., 2007.
28.Карп М.В. Специальные налоговые режимы на предприятиях. – М., 2005.
29.Касьянова Г.Ю. НДС: просто о сложном. – М., 2008.
30.Кислицына Ирина Реформа НДС: очередной виток дискуссии // Московский бухгалтер. — № 21. – С. 17-21.
31.Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. – М., 2006.
32.Кожинов В.Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятия – М., 2005.
33.Кожинов В.Я. Налоговый учет: пособие для бухгалтера. – М., 2005.
34.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М., 2006.
35.Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет и налогообложение финансовых результатов. – М., 2005.
36.Лукаш Ю.А. Все основные законные схемы минимизации налогов. – М., 2008.
37.Налоги и налогообложение. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. — СПб., 2006.
38.Налоги, налогообложение и налоговое законодательство / Под ред. Е.Н. Евстигнеева. — СПб., 2005.
39.Налоги. / Под ред. Д.Г. Черника. – М., 2006.
40.Орлова Е.В. Налоговый и бухгалтерский учет договоров и сделок. – М., 2005.
41.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. – М., 2006.
42.Педченко И.В. Как совместить бухгалтерский и налоговый учет. // Российский налоговый курьер. — № 8. – 2002. – С. 17-29.
43.Полякова О. Налоговая декларация по НДС и порядок ее заполнения // Налоги. — № 9. – 2003. – С. 24-28.
44.Сергеева Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения. – М., 2005.
45.Смышляева С.В. Практическое руководство по бухгалтерской и налоговой отчетности. – М., 2006.
46.Суворова С.П., Малявкина Л.И. Практикум по бухгалтерской финансовой отчетности. – М., 2004.
47.Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право. – М., 2007.
48.Томаков В. Комментарий к НК РФ. Ч. 1, 2. (постатейный). – М., 2006.
49.Черник Д.Г. Оптимизация налогообложения / Под ред. Д.Г. Черника, В.П. Морозова. – М., 2005.
50.Шаталов С.Д. Комментарий к НК РФ части первой и второй (постатейный). – М., 2007.
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности функционирования лексических единиц с темпоральной семантикой в поэзии Цветаевой
…..овная проблема
исследования – темпоральная
семантика лексических единиц и её экспрессивно- метафорические вариации в
поэтических текстах М.И. Цветаевой.
Степень изученности
проблемы. Поэзия М.И.
Цветаевой являлась предметом изучения многих литературоведов. В то же время её
произведения дали содержательный и интересный материал для работ чисто
лингвистического направления. Мы можем найти достаточное количество
исследований по экспрессивной семантике и экспрессивному синтаксису по
описанию разного рода коннотационных явлений по описанию
фонетико-орфографических особенностей поэзии М.И. Цветаевой. Однако ни в сфере
лингвистики ни в сфере литературоведения мы не найдём масштабного описания тех
временных и пространственных интерпретаций которые придают поэзии особый
философский и мировоззренческий смысл.
Актуальность работы определяется необходимостью
построения разветвлённой типологии языковых средств выражающих темпоральную
семантику связанную с нашими представлениями о динамических процессах и временной
последовательности.
Объектом исследования мы выбрали поэзию М.И.
Цветаевой в связи с тем что её произведения посвящены таким событиям и
состояниям которые отличаются сложной временной структурой актуализирующей в
большинстве случаев неоднозначность и непостоянность пространственно-временного
бытия.
Гипотеза: использование основных метафорических
и производных значений лексем с темпоральной семантикой позволяют Цветаевой
выразить то многомерное восприятие событий общественной и личной жизни которые
особым особым образом взаимодействуя порождают эмоциональные состояния
характерные для интеллигенции той эпохи.
Целью исследования является изучение способов и
особенностей функционирования слов с темпоральной семантикой в поэзии М.И. Цветаевой.
В задачи исследования
входит: 1) описание
политемпоральных структур реализуемых в произведениях М.И. Цветаевой; 2)
описание случаев нейтрализации временных значений; 3)изучение случаев
неоднозначного понимания пространственно-временных отношений.
Основные результаты
исследования:1) представленная
работа содержит дифференцированное описание темпоральных значений выраженных
лексическими средствами русского языка; 2)выявлены случаи интерпретации
пространственно-временных представлений являющихся результатом использования переносной
семантики единиц лексического уровня; 3)описаны случаи нейтрализации
лексических значений связанных с полем темпоральных отношений; 4) выявлен
круг синтагматических связей слов обозначающих пространственные и временные
реалии; 5) представлен детальный анализ сочетаемостных
возможностей лексем время день ночь.
Краткий обзор
используемой литературы и источников. В список научной литературы входят работы лингво-философского
содержания излагающие фундаментальные основы человеческих знаний о
пространственно-временных отношениях Лингвистические исследования Н.Д.
Арутюновой и Е.С. Яковлевой также выполнены в русле философского направления
актуализируют проблему соотношения категории языка и мышления . Работа
Х. Бирнбаума «Праславянский язык» затрагивает актуальные проблемы
сравнительно-исторического языкознания связанные с вопросами генеалогического
сопоставления славянских языков .Особую значимость имеют работы
направленные на описание поля темпоральности в русском языке. Изучении
поэтических текстов тесным образом связано с детальным описанием с теорией
коннотационных реализаций семантики номинативных единиц . Активное
использование толковых фразеологических и этимологических словарей позволяет
про»