Учебная работа № 83774. «Курсовая Ответственность предпринимателей за налоговые правонарушения
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ3
1. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ5
1.1. Значение малого бизнеса в России5
1.2. Характеристика института ответственности за налоговые правонарушения10
2.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ15
2.1.Понятие налогового правонарушения15
2.2.Привлечение к ответственности18
2.3.Виды налоговых правонарушений20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ32
1.Алексеев М. Ю., Болабанова О. Н. Налоги: учебник для студентов вузов. М.: Финансы и статистика. 2005.
2.Брызгалин А.В. Отсутствие вины как обстоятельство, исключающее привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения / Актуальные вопросы налогового, административного и гражданского права. Екатеринбург: Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право», 2005.
3.Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая ответственность: Применение главы 16 Налогового кодекса РФ «Виды налоговых правонарушений»: Сложные вопросы — М.: Налоги и финансовое право, 2005.
4.Винницкий Д.В. Основы налогового права: Курс лекций. Екатеринбург: Издательский дом Уральской государственной юридической академии, 2005.
5.Девкин В.А. Институт ответственности за налоговые правонарушения // Правосудие в Поволжье, N 1, январь-февраль 2007.
6.Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. N 6.
7.Крохина Ю.А. Налоговое право: Учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2005.
8.Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
9.Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. / Под ред. Кучерова И.И. М.: Юринфор, 2001.
10.Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: В шести томах. Общая часть. Харьков: Легас, 2004.
11.Морозова Ж.А. «Упрощенка» в вопросах и ответах. (4-е изд., перераб.). – М.: Статус-Кво 97, 2006.
12.Налоги и налогообложение. 5-е изд. /Под дед. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – СПб.: Питер, 2008.
13.Налоги и финансовое право. №9. Налоговый кодекс РФ Часть 1, в ред. Федерального закона от 27.07.2006 г. №137-ФЗ. Постатейный комментарий /Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право», Гл. ред. А.В.Брызгалин. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2006.
14.Налоговое право. Учебник/ Под. ред. С.Г.Пепеляева. М.: Юристъ, 2003.
15.Овсянников С.В. Презумпция невиновности налогоплательщика: Конституционно-правовой аспект./ Проблемы развития Российской Конституции. – СПб.: Лань, 2002.
16.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: Финансы и статистика , 2007.
17.Сухов М.В. Процессуально-правовая регламентация производства по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах. // Правоведение. 2005. №4.
18.Теплова Н.А. Штраф или уголовная ответственность? // Упрощенка, N 4, апрель 2007.
19.Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. 2005. N 1.
20.Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.М. Химичевой. –М.: Бек, 2000.
21.Шаров А.С. Налоговые правонарушения. М. Дело и сервис, 2002.
22.Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. — М.,: Спарк, 2002.
23.https://www.buhgalteria.ru/faq/39370
Выдержка из подобной работы:
….
Ответственность за налоговые правонарушения
….._________________________
Студент _________________ «_____» мая 1999г.
[1].
Важнейшей задачей которая ставилась перед Налоговым кодексом Российской
Федерации нередко называемым налоговой конституцией являлся системный и
комплексный пересмотр всех систем налогообложения с одновременным устранением
недостатков и перекосов ранее действовавшей системы налогообложения. С
принятием Налогового Кодекса РФ налоговая система страны должна была стать
более справедливой стабильной понятной и единой в границах России. Все
элементы этой системы должны функционировать как единый правовой механизм в
рамках единого правового налогового пространства. Должна также быть
сформулирована целостная система прав и правовой ответственности как
налогоплательщиков так и уполномоченных государством органов за нарушения
законодательства о налогах и сборах.
Данная
дипломная работа посвящена одной из важных тем правовой науки — юридической
ответственности за налоговые правонарушения.
Здесь необходимо упомянуть об основных
составляющих юридической ответственности дать определение наиболее
встречающимся видам налоговых правонарушений. Совершение правонарушения
переводит субъекта права из сферы регулятивных правоотношений
позитивной ответственности в сферу охранительных правоотношений негативной
ответственности.
Отечественным
законодательством предусмотрены четыре вида юридической ответственности за
нарушения законодательства которые различались в зависимости от отраслевой
принадлежности юридических норм их закрепляющих:
Уголовная
ответственность — наступает за совершение преступлений предусмотренных уголовным
законодательством.
Административная
ответственность — наступает за посягательство субъектами права на общественные
отношения связанные с государственным управлением основанные на отношениях
власти и подчинения.
Гражданско-правовая
ответственность — выражается в применении к правонарушителю в интересах другого лица
либо государства установленных законом или договором мер воздействия
имущественного характера.
Дисциплинарная ответственность — связана с нарушением
трудовой дисциплины.
Так
как статья 2 главы 1 Гражданского Кодекса РФ “Отношения регулируемые
гражданским законодательством” гласит что “… 3. К имущественным отношениям
основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны
другой в том числе к налоговым и другим финансовым и административным
отношениям гражданское законодательство не применяется если иное не
предусмотрено законодательством” [2] то стало быть в отношении
налоговых правонарушений Гражданский Кодекс РФ не применяется и соответственно
в данной работе рассматриваться не будет.
Дисциплинарная
ответственность применяемая на основе Кодекса Законов о Труде РФ[3]
малоэффективна так как обладает низким репрессивным потенциалом во-первых
во-вторых как показывает практика большинство налоговых правонарушений
происходит с ведома и/или по указанию непосредственного начальника нарушителя.
Не будет же начальник серьезно наказывать за исполнение своего же устного
распоряжения.
Поэтому
в данной работе рассматриваются особенности административных налоговых
правонарушений и ответственность за их совершение а так же ответственность за
налоговые преступления.
Некоторые
авторы публикаций на тему налоговой реформы поспешили объявить о рождении новой
отрасли права: “На первых этапах формирования налогового права как
самостоятельной отрасли ответственность за налоговые правонарушения представляло
собой разновидность административной ответственности. В результате
экономических преобразований в стране в связи с переходом к рыночной экономике
налоговое право полностью выделилось в отдельную отрасль”.[4]
Представляется
что это преждевременно ведь “Законодательство о налогах и сборах регулирует
властные отношения по установлению введению и взиманию налогов и сборов в
Российской Федерации а также отношен»