Учебная работа № 83877. «Контрольная Контрольная работа
Содержание:
Вопрос:
Плательщики налога на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, налоговая база, льготы.
*при изложении теоретического вопроса необходимо сделать ссылки на использованную литературу и составить ее список.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1
Сотрудник организации имеет ребенка в возрасте 7 лет, разведен и уплачивает алименты на содержание ребенка. Месячный оклад сотрудника составляет 6200 руб. В ноябре организация оплатила сотруднику подписку на журналы в сумме 600 руб. в июне сотрудник продал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности менее 5 лет, за 2000000 руб.
Определить: сумму налога доходы сотрудника по итогам года.
Задача 2
Физическое лицо получило от одного и того же дарителя, не состоящего с одаряемым в родственных отношениях, три подарка в течение года: в январе – на сумму 70000 руб., в апреле – на сумму 85000 руб., в декабре – на сумму 25000 руб.
Определить: сумму налога, уплачиваемую с дарственного имущества по мере получения каждого подарка. Необходимые для расчета налога данные принять на момент решения задачи.
Задача 3
Иностранный гражданин на территории РФ имеет в собственности квартиру стоимостью 490000 руб. гражданин является пенсионером по старости, пенсия ему назначена по законодательству иностранного государства.
Определить: сумму налога на имущество, уплачиваемую физическим лицом за год.
Выдержка из подобной работы:
….
Контрольная работа по административному праву
…..списание центрального
аппарата министерства.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Решение
Деятельность
Министерства финансов регламентируется Постановлением Правительства РФ от
30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов РФ» в последней редакции от
30.01.2008 № 42. Изданный приказ неправомерен. В соответствии с п.8
Постановления заместителей министра назначает и освобождает от должности
Правительство РФ. Обязанности между своими заместителями распределяет сам
министр .
В соответствии с
п.10.5 Постановления штатное расписание центрального аппарата министерства
утверждает министр финансов.
Задача 2
15 июля главный
специалист управления экономики администрации области Николаев после обеденного
перерыва явился на работу в нетрезвом состоянии. Через пять дней после этого
докладная в совершенном Николаевым проступке была направлена начальнику
управления. Приказом по управлению от 20.12 того же года Николаев был привлечен
к дисциплинарной ответственности и переведен на
должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца.
Правомерно ли
поступил начальник управления?
Решение
Отношения
указанные в задаче регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от
27.07.2004 № 79-ФЗ.
При переводе
Николаева на должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца нарушены
следующие положения вышеназванного Закона:
1.Применены
дисциплинарные взыскания не предусмотренные ст. 57 Закона о государственной
службе.
2.До применения
дисциплинарного взыскания не проведена служебная проверка предусмотренная п.2
ст. 58.
3.Нарушены сроки
привлечения к дисциплинарной ответственности указанные в п. 4 ст. 58 т.к. дисциплинарные
взыскания применяются не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора в котором указывалось что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов. Протокол был передан мировому судье который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимов
от отбытия наказания уклонился. Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом.
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления.
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке переработке и реализации лома черных металлов. В августе 2004 г. в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности. Кроме того предприятие
занимается сбором и цветных металлов. Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования. »