Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» № 15426

Контрольные рефераты

Цена 300 руб.

Дисциплина. Логика

СОДЕРЖАНИЕ
1. Простое категорическое суждение 3
2. Простой категорический силлогизм 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5

Год сдачи: 2015

Наиболее подробно в логике рассматривается простые категорические суждения. Это такие суждения, в которых между субъектом и предикатом устанавливается категорическая утвердительная или отрицательная связь, а именно отношения тождества, подчинения, частичного совпадения, противоречия, противоположности и соподчинения.
Простое категорическое суждение может быть истинным или ложным. По количественному и качественному признакам простые категорические суждения подразделяются на виды.
По количественному показателю они делятся на единичные, частные и общие.

Контрольная работа по дисциплине «ЛОГИКА» № 15426

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика

    …..яется.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом
    определение неправильно.

    б)Первое правило
    выполняется – определение соразмерно.

    Правило «круга»
    выполняется.

    Правило ясного определения
    выполняется – определение не содержит в себе признаки нуждающиеся в
    определении.

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом это
    определение правильно.

    3.Провести
    логический анализ следующих высказываний:

    а. В правильном
    силлогизме должны соблюдаться правила фигур.

    б. Лица не достигшие
    совершеннолетия не могут быть представителями сторон на суде.

    Ответ:

    а. Субъект суждения – в
    правильном силлогизме.

    Предикат – должны
    соблюдаться правила фигур.

    Суждение является
    простым семантически ложное модальное аподиктическое.

    б. Субъект – лица не
    достигшие совершеннолетия.

    Предикат – не могут быть
    представителями сторон на суде.

    Простое семантически
    верное категорическое утвердительное общее .

    4.
    Могут ли быть одновременно ложными высказывания в следующих парах:

    а. Каждая юридическая
    норма относится к определенной области права. – Ни одна юридическая норма не
    относится к определенной области права.

    б. Некоторые правовые
    акты не являются нормативными. – Все правовые акты являются нормативными.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    а. Первое высказывание
    общеутвердительное второе общеотрицательное по правилу логического квадрата
    они связаны отношением контрарности и значит могут быть одновременно ложными.

    б. Первое высказывание
    частноотрицательное второе – общеутвердительное по правилу логического
    квадрата связаны отношением противоречия а значит не могут быть одновременно
    ложными.

    5.
    Сделать логический вывод и разобрать полученный силлогизм:

    Лица занимающиеся
    контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А.
    контрабандой не занимался.»