Учебная работа .Контрольная Логика 15 № 35503

Контрольные рефераты

Контрольная Логика 15
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:15

1. Указать объём и содержание следующих понятий: город, остров, автор романа “Остров сокровищ”, автомобиль.

2. Указать понятия, находящиеся в отношении пересечения со следующими понятиями: сталевар, республика, учебное пособие, портрет, столица.

3. Указать понятия, находящиеся в отношении подчинения со следующими понятиями: город, самолёт, книга, озеро, корабль.
4. Изобразить отношения между следующими понятиями с помощью кругов Эйлера: растение (А), животное (В), организм (С); летательный аппарат (А), вертолёт (В), винт (С); мать (А), дочь (В), бабушка (С), женщина (Д).5. Обобщить понятия: автомобиль, сосна, завод, натрий, весна.
6. Ограничить понятия: вуз, самолёт, преступление, преподаватель, искусство.

7. Произвести деление следующих понятий, указав основание деления: человек, страна, море, наука, дорога.
8. В суждениях определить термины, их распределённость и изобразить отношения между субъектом и предикатом в круговых диаграммах
9. Установить логическую структуру следующих высказываний и выразить её в символической форме.
10. Установить с помощью таблиц истинности истинны или ложны следующие суждения.
11. По исходному простому суждению используя логический квадрат построить оставшиеся типы простых суждений с тем же субъектом и тем же предикатом.
12. Определить, какие законы логики нарушены в следующих отрывках и предложениях.Умозаключения

13. Сделать на основе двух посылок вывод, если это возможно, по правилам условно – категорического силлогизма
14. Сделать на основе двух посылок вывод, если это возможно, по правилам разделительнокатегорического силлогизма.
15. Сделать вывод на основе посылок условноразделительного силлогизма.
Вариант № 4

1. Дать определение следующим понятиям:

2. В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме:

3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:
7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:

8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно – указать причину.
Цена:2620 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Конфликт между Стивом Джобсом и Биллом Гейтсом

    …..В 1984 году Mr разработал собственную операционную систему с графическим редактором которая была очень похожа на систему Mapple и заняться развитием программ которые будут совместимы с MA технологий. В 2007 году дошло до того что Билл Гейтс и Джобс осыпали похвалами друг друга на глазах людей которые всю жизнь наблюдали за их соперничеством. Дошло до того что Джобс произнёс тост «За нас обоих» и прослезился. Последний визит Гейтса к Джобсу который к тому времени тяжело болел состоялся в 2011 году. Они дискутировали около трёх часов как давние друзья. Этот разговор закончился тем что два компьютерных гения сошлись на том что вертикальная и горизонтальная модели работают одинаково успешно. Противостояние Билла Гейтса и Стива Джобса продолжается даже после смерти основателя Apple но уже не имеет воинственный характер.

    Анализ
    конфликт джобс гейтс разрешение
    Тип конфликта
    . По направленности данный конфликт — горизонтальный так как оба участника конфликта являются основателями двух компаний и находятся на одинаковой должности.
    . По сфере распространения конфликт — деловой так как распространяется не только на непосредственно участников конфликта но и на работу компаний к которым участники относятся. Данная сфера является производственно-функциональной.
    . По составу участников конфликт — межличностный так как конфликтуют две личности между собой а именно Стив Джобс и Билл Гейтс.
    . По форме протекания — открытый конфликт.
    . По последствиям — функциональный конфликт так как обе стороны пришли к примирению начали совместную работу и в дальнейшем между ними даже проявлялись партнерские и дружеские отношения.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    Структура конфликта

    Оппоненты — непосредственные участники конфликта а именно Стив Джобс и Билл Гейтс.
    Предмет — программное обеспечение операционная система.
    Объект — свободное распространение Джобсом программного обеспечения и создание компанией Mr операционной системы очень похожей на систему Ma