Контрольная Логика и язык (3 вопроса)
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:12
«»Логика и язык 3
Язык как знаковая система. 4
Основные функции языка. 9
Список литературы 12″»
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Логика и мышление
…..словлювання
“Усі люди є смертними” і “Сократ – людина” – це засновки а висловлювання яке
стоїть нижче – “Сократ є смертним” – це висновок.
На практиці люди частіше за все не
мислять за схемами які наведені як приклади. Їм притаманно опускати або
засновки або деякі висновки мислення. Однак для того щоб дати логічний аналіз
якогось мислення йогго перш за все необхідно відновити у повному обсязі тобто
виявити всі йог засновки і висновки.
Мислення бувають правильними і
неправильними. У правильному мисленні висновок випливає із засновків із
логічною необхідністю. Загальна схема такого мислення виражає логічний закон у
ньому дотримуються усі правила логіки.
Мислити логічно правильно — це
означає мислити у відповідності із правилами і законами логіки.
Мислення в яких допущені логічні
помилки внаслідок недотримання законів та правил логіки називаються
неправильними. Логічні помилки у процесі мислення можуть припускатися як
ненавмисно так і навмисно з метою введення в оману опонента
обгрунтування неправдивого твердження якоїсь нісенітниці тощо. У першому
випадку логічна помилка називається паралогізмом у другому — софізмом.
Відмінною рисою софізму є те що він будучи неправильним мисленням видається
за правильне.
Софізми відомі ще з давнини.
Такими мисленнями широко користувалися у своїй практиці софісти. Саме від назви
цих людей і походить назва «софізм». Деякі з таких мислень навіть увійшли в
історію. Так ще з античних часів відомий софізм «Рогатий»:
–Що ти не втрачав то ти маєш.
–Роги ти не втрачав.
–Отже в тебе є роги.
Це мислення з першого погляду
здається правильним. Але у ньому допущено логічну помилку яку людина не
знайома з логікою навряд чи зможе одразу винайти.
Основним завданням логіки є аналіз
правильних мислень. Фахівці з логіки прагнуть виявити та дослідити схеми таких
мислень визначити їх різні типи і т. ін. Неправильні мислення в логіці
аналізуються лише з точки зору тих помилок які в них допущено.
Характерні риси правильних мислень
Правильні мислення
– висновок випливає із засновків з
логічною необхідністю
– загальна схема такого мислення
виражає логічний закон
– у ньому дотримуються усі правила
логіки
Принцип логіки. Якщо мислення
побудовано правильно і при цьому воно спирається на істинні засновки тоді
висновок такого міислення буде завжди безумовно істинним.
Характерні риси неправильних
мислень
Неправильне мислення
– висновок не випливає із
засновків з логічною необхідністю
– загальна схема такого мислення
не виражає логічний закон
– у ньому можуть не дотримуватися
правила логіки
Неправильні мислення призводять до
логічних помилок
–паралогізми помилки)
–софізми
Слід зазначити що логіка не
займається визначенням істинності та хибності засновків та висновків мислень.
Але в логіці існує таке положення: якщо мислення побудоване правильно
і при цьому воно спирається на істинні
засновки то висновок такого мислення завжди буде безумовно істинним. В інших
випадках істинність висновку не може бути гарантована.
Так якщо мислення побудоване
неправильно то навіть незважаючи на те що його засновки — істинні висновок
такого мислення може бути в одному випадку — істинним а в другому — хибним.
Розглянемо для прикладу такі два
мислення які побудовані за однією неправильною схемою.
Логіка—наука.
Алхімія — не логіка.
Алхімія — не наука.
Логіка — наука.
Право — не логіка.
Право — не наука.
Очевидно що у першому мисленні
висновок є істинним але в другому — він хибний.
Так само не можна гарантувати
істинність висновку мислення коли хоча б один із його засновків буде хибним
навіть якщо це мислення — правильне.
Сама назва «формальна логіка»
підкреслює той факт що ця логіка займається в основному формою мислень вивчає
їх структурні аспекти.
Під логічною формою мислення розуміють
спосіб зв’язку висловлювань які входять до йо»