Контрольная Логика вариант 2 Дайте логическую характеристику простого суждения
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:3
Вариант №2
1. Дайте логическую характеристику простого суждения:
2. Произведите противопоставление субъекту в следующем суждении:
3. Проверьте правильность вывода и укажите возможные ошибки в силлогизме
4. Сделайте вывод из посылок, если это возможно:
5. Установите путем построения таблицы истинности, являются ли равносильными следующие суждения
6. Изобразите понятия на кругах Эйлера:
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Логические суждения
…..мально-логический закон
либо его нарушение; записать его в виде формулы.
Библиографический список
Вариант 8
. Произведите
с понятием «христианство» операции определения деления обобщения ограничения
Сначала сформулируем определение данного понятия.
Христианство — авраамическая мировая религия основанная на жизни
и учении Иисуса Христа
А — дефиниендум или определяемое понятие ).
В — дефиниенс или определяющее понятие )
Вид определения: реальное родовидовое операциональное которое близко к номинальному
определению.
Логическая схема: А=В . Или: D = D. Иными словами
в этом определении правила логики соблюдены.Обобщение:
Христианство → религия
Ограничение:
Христианство → мировая религия ® мировая религия России .
Иными словами обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим
объёмом но большим содержанием к понятию с большим объёмом но меньшим
содержанием. Это переход от видового понятия к родовому. Ограничить понятие —
значит перейти от понятия с большим объёмом но меньшим содержанием к понятию
с меньшим объёмом но большим содержанием. Это переход от родового понятия к
видовому.деление:
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
. Дайте
объединённую классификацию суждений приведите их схемы и принятые в логике
обозначения E ). Укажите распределение терминов и изобразите их
соотношение с помощью круговых схем Эйлера Определите состав суждения.
Только глупцы и покойники не имеют своих взглядов
Количественную характеристику определяем по кванторному термину
. Он указывает на частный характер суждения т.е данное суждение
частное по количеству. Качественную характеристику определяем по связке
которая в этом суждение выражена «не имеют» т.е. связка — отрицательная.
Субъект ) выражен понятием «глупцы и покойники» предикат — «взгляды».
Получается: это суждение по количеству частное по
качеству — отрицательная. Логическая схема: Некоторые S не суть Р. Символически обозначается латинской буквой «О».
Таким образом это суждение частноотрицательное в котором субъект не
распределен предикат распределен. В круговых схемах:
«Логическое противоречие недоказуемо» .
Количественную характеристику определяем по кванторному термину
. Он указывает на общий характер суждения т.е данное суждение
общее по количеству. Качественную характеристику определяем по связке которая
в этом суждение выражена «недоказуемо» т.е. связка — положительная. Субъект
) выражен понятием «логическое» предикат — «недоказуемо».
Получается: это суждение по количеству общее по качеству —
положительная. Логическая схема: Все S суть Р. Символически обозначается латинской буквой «А». Таким образом
это суждение общеутвердительное в котором субъект распределен предикат не
распределен. В круговых схемах:
«Публике речь Бенгальского не понравилась» .
Количественную характеристику определяем по кванторному термину
. Он указывает на общий характер суждения т.е данное суждение общее
по количеству. Качественную характеристику определяем по связке которая в этом
суждение выражена «не понравилось»