Контрольная Логика вариант 3
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:6
Вариант 3
1. Проведите последовательное ограничение и обобщение следующих понятий: Планета
2. Определите, какие выводы не противоречат законам логики:
Ни одно простое число не является четным. Ни одно простое число не является последним в ряду простых чисел. Значит, последнее число в ряду простых чисел четное.
Упражнение №3. Укажите, в каком отношении находятся объемы следующих понятий:
Дедушка отец
Упражнение №4. Укажите, какие из приведенных понятий являются противоречащими, а какие противоположными:
Совершеннолетний – несовершеннолетний
Упражнение №5. Найдите соединительные и разделительные суждения, в последних укажите вид дизъюнкции (строгая ил нестрогая), приведите символическую запись суждения:
Заболевший может обратиться к врачу по месту работы, или по месту жительства.
Упражнение №6. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите отношение между терминами в круговых схемах:
Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. П. привлекается к уголовной ответственности, так как он совершил хулиганский поступок.
Упражнение №7. Можно ли отнести следующее понятие к неясным:
Предположение
Упражнение №8. Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью:
Лицо, совершившее кражу личного имущества, привлекается к уголовной ответственности. Н. кражу личного имущества не совершал.
Упражнение №9. Установите правильность определения (в неправильности определения укажите, какое правило нарушено; дайте правильное определение):
Кассационная жалоба это жалоба на приговор или решение суда, не вступившие в законную силу.
Упражнение №10. Укажите, требования каких формальнологических законов нарушены в приведенных отрывках:
Заключением комиссии института судебной психиатрии Г. был признан глубоко психопатической личностью. Обоснованность этого заключения вызвала серьезные сомнения, тем более что некоторые обстоятельства, изложенные в заключении, противоречили материалам дела.
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Регрессионный анализ зависимости успеваемости студентов от выполнения графика учебной работы
…..равнение регрессии
Коэффициент корреляции
№1-№2
Линейная
Y =a+b*x
.9630228
№1-№2
Экспоненциальная
Y = a*еxр*х)
.9150604
№1-№2
Гиперболическая
Y = a+b/x
.2880581
№1-№2
Показательная
Y = a*b^x
.9150587
№1-№2
Степенная
Y = a*х^b
.446023
№1-№2
Логарифмическая
Y= a+b*l)
.5395905
№1-№2
Параболическая
Y= a+b1*x +b2*х^2
.9621728
№2-№3
Экспоненциальная
Y = a*еxр*х)
.9147454
№3-№4
Гиперболическая
Y = a+b/x
.2955807
№1-№4
Логарифмическая
Y = a+b*l)
.5403003
Таблица 2 — Исходные данные
ü Далее следует построение теоретической линии регрессии. С
этой целью необходимо составить и решить систему нормальных уравнений. Имеется:
ü Уравнение регрессии имеет вид:. На основе этого уравнения по любым
двум точкам строится теоретическая линия регрессии ;
Таблица 3 — Промежуточные расчёты
№
x
y
x^2
y^2
х*y
1
6
46
36
2116
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
2
3
56
9
3136
168
3
4
56
16
3136
224
4
5
47
25
2209
235
5
5
50
25
2500
250
6
3
52
9
2704
156
7
3
62
9
3844
186
8
3
53
9
2809
159
9
8
39
64
1521
312
10
2
60
4
3600
120
11
3
61
9
3721
183
12
10
31
100
961
310
13
2
59
4
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
118
14
0
67
0
4489
0
15
3
53
9
2809
159
16
»