Контрольная Логика вариант 4
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:7
Тема 2
1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
2. Требования какого логического закона нарушили в данном случае кадеты?
Тема 3
1. Дайте логическую характеристику следующим понятиям, ограничьте и обобщите каждое из них.
2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями.
Тема 4
1. Табличным способом обоснуйте правильность вывода.
2. Определите субъект, предикат, распределенность терминов и вид суждения по объединенной классификации.Тема 5
1. Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае?
2. Сделайте вывод из следующих суждений (решите сорит). 3. Дополните недостающую часть следующего силлогизма.
4. В следующем умозаключении покажите, к какому типу он принадлежит. Тема 6
1. Определите, какие ошибки допускаются в следующем доказательстве.
2. В книге Эразма Роттердамского «Разговоры запросто» есть такая сценка. Собрались однажды несколько человек и заспорили, какая часть человеческого тела самая почетная. Один высказал предположение, что глаза, втором что сердце, третий что мозг, одним словом, каждый говорил. иное в приводил свои доводы.
Один сказал: «А, помоему, самая почетная часть та, на которой мы сидим». Все сочли это мнение нелепым, но он прибавил: «В народе говорят: кто садится первым, тому и почета всего больше. А почетное право принадлежит названной мною части».
Какая ошибка допускается в этом рассуждении?
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Логика
….. Неправильное определение. Ошибка слишком узкого определения >B. Правильное определение: Кража – тайное хищение чужого имущества.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении
определите какие правила нарушены. Сделки бываю двусторонними многосторонними и завещаниями. Деление не правильное неполное произведено не по одному основанию. Правильное деление: Сделки бывают двухсторонние многосторонние
односторонние. Глава ) подлежит уголовной
ответственности . Связка явно не выражена. Суждение общее по количеству
и утвердительное по качеству.Упражнение 6.1. Дайте объединённую классификацию суждений изобразите отношение между
терминами с помощью кругов Эйлера установите распределённость субъекта и
предиката. Никакая поддержка террористических банд не может быть оправдана. Суждение – форма мышления. Общеотрицательное суждение . S и P распределены.Упражнение 11.1 Найдите соединительные и разделительные суждения в последних укажите
вид дизъюнкции приведите символическую запись
суждений. Все мы ныне живущие в ответе за природу перед потомками перед
историей. Соединительное суждение. p^q коньюктивное суждение.Упражнение 12.1. Укажите антецедент и консеквент условных суждений приведите их
символическую запись. Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться.
Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться .
Антецедент – q консеквент – р; p q.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Сделайте вывод путём превращения составите схему вывода. Все студенты нашей группы являются успевающими.
Все студенты нашей группы ) являются успевающими
Ни один студент нашей группы ) не является неуспевающим Упражнение 6.1. Проверьте правильность обращения. Если обращение не правильно
сделайте правильный вывод.Все студенты юридических ВУЗов изучаю логику.Все изучающие логику – студенты юридических ВУЗов Обращение не правильное.
Все студенты юридических ВУЗов ) изучают логику .
Некоторые изучающие логику студенты юридических »