Учебная работа .Контрольная Общая характеристика сложных суждений № 35727

Контрольные рефераты

Контрольная Общая характеристика сложных суждений
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:11
«
Введение 3
1. Общая характеристика сложных суждений 4
Заключение 10
Список литературы 11

«

Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логическая характеристика понятий. Объединенная классификация суждений

    …..ние должно
    быть соразмерным то есть объем определяющего понятия должен быть равен объему
    определяемого понятия.

    Это правило часто
    нарушается в результате чего возникают логические ошибки в определении.

    Типы ошибок:

    а) широкое определение;

    б) узкое определение;

    в) определение в одном отношении
    узкое в другом широкое.

    2) Определение не
    должно заключать в себе круга.

    Если при определении мы прибегаем к другому
    понятию которое в свою очередь определяется при помощи первого то такое
    определение содержит в себе круг.

    Например вращение определяется как движение вокруг
    оси а ось – прямая вокруг которой происходит вращение.

    Разновидностью круга в определении является тавтология
    – ошибочное определение в котором определяющее понятие повторяет
    определяемое.

    Например: идеалист – человек идеалистических
    убеждений.

    3) Определение должно быть ясным четким.

    Оно должно указывать на известные признаки не
    нуждающиеся в собственном определении и не содержащие двусмысленности; не
    допускается подмена их метафорами сравнениями.

    4) Определение не должно быть отрицательным.

    Отрицательное определение не раскрывает
    определяемого понятия. Оно указывает чем не является предмет не указывая чем
    он является. Таково например выражение: «Сравнение – не доказательство».
    Однако на определении отрицательных понятий это правило не распространяется.
    «Бесхозное имущество – имущество не имеющее собственника или собственник
    которого неизвестен» — пример правильного определения.

    а) Четки – бусы нанизанные на шнурок и применяемые для отсчета молитв и поклонов.

    б) Неосторожное убийство – преступление
    заключающееся в неосторожном лишении жизни другого человека.

    в) Лжедмитрий в 1601 объявился в
    Польше под именем сына Ивана Грозного Дмитрия.

    Ограничение – логическая операция перехода от
    родового понятия к видовому. При ограничении мы переходим от понятия с большим объемом
    к понятию с меньшим объемом.

    а) Четки – янтарные
    четки.

    б) Неосторожное убийство
    — неосторожное убийство совершенное гражданином Петровым.

    в) Лжедмитрий Четки – бусы.

    б) Неосторожное убийство
    – убийство.

    в) Лжедмитрий Четки – украшение.

    б) Неосторожное убийство —
    умышленное убийство.

    в) Лжедмитрий
    единичные и общие; 2) собирательные и несобирательные; По содержанию на: 3)
    конкретные и абстрактные; 4) положительные и отрицательные; 5) безотносительные
    и соотносительные.

    1) Единичные и общие:

    Понятие в котором
    мыслится один элемент называется единичным; понятие в котором мыслится
    множество элементов называется общим.

    2) Собирательные и
    несобирательные:

    Понятия в которых мыслятся признаки некоторой
    совокупности элементов составляющих единое целое называются собирательными.
    Содержание собирательного понятия нельзя отнести к каждому отдельному элементу
    входящему в его объем; оно относится ко всей совокупности элементов.

    Понятие в котором мыслятся признаки отн»