Контрольная Задание №3 по логике
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:4
3. Постройте таблицу истинности формулы и установите, является ли она логическим законом («¬» знак отрицания ):
¬(А ^ В) ↔ (С → А)
4. Выразите в символической форме следующие суждения.
«Мы не считаем годы человека, пока у него можно считать чтонибудь другое» (Р. Эмерсон).
Если у слова нет определённого значения, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, и с самим собой. (Аристотель)
Если смотреть на людей радостными глазами, то даже ранее незнакомые люди станут относиться к тебе как близкие родственники. (Э.Х.Галшиев. Зерцало мудрости).
Цена:200 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Контрольная по логике в задачах
…..ентов учащихся на одном курсе
мыслится как единое целое). Б) Кража. Данное понятие конкретное ;
положительное ; безотносительное непустое
несобирательное. Вопрос 2. Произвести обобщение и ограничение следующих понятий:
наказание терроризм Московская область. Ответ: Обобщение – это мыслительная операция при которой осуществляется
переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом. Этот
переход проводится путем уменьшения содержания данного понятия. Московская
область – область.. Ограничение – это мыслительная операция с помощью которой переходят от
понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом. При этом содержание
понятия расширяется. Терроризм – чеченский терроризм. Наказание –
наказание за правонарушение – справедливое наказание за правонарушение. Вопрос 3. Выберите 2 контрадикторных понятия и изобразите связь между
их объемами с помощью кругов Эйлера. Ответ: Трудовые доходы и нетрудовые доходы – 2 контрадикторных понятия . т.е.
понятия состоящие в отношении противоречия. Где: круг – доходы ; А – трудовые доходы; не-А – нетрудовые доходы
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
Ответ: А) Данное суждение является общеотрицательным т.к. суждение общее по
количеству – “ни один человек” и отрицательное по качеству – “не должен
страдать за правду”. Субъект и предикат в данном суждении распределены. Ни один S не есть P . В) Данное суждение является синонимом суждения “не все цыплята доживут
до осени” поэтому будем считать что оно является частноутвердительным;
частным по количеству – “цыплят” и
утвердительным по качеству – “по осени считают” . Субъект и предикат не распределены. Не все S есть Р. Вопрос 5. Определить отношения между категорическими суждениями: а) в отдельные дни августа шел дождь; б) ни один день августа не был дождливым.
Ответ: Суждение а) является частноутвердительным суждение б) –
общеотрицательноре. Они находятся в отношении противоречия
. Эти два суждения не могут быть одновременно истинными
и одновременно ложными. Из истинности первого следует ложность второго и
наоборот. Вопрос 6.Запишите сложное суждение с помощью символов: “Если ты сможешь доказать мне свои добрые намерения то наверно тебе…”
Ответ: р – ты сможешь доказать мне свои добрые намерения; q – наверно тебе…
тогда все суждение будет выглядеть следующим образом: р – q Вопрос 7. Могут ли быть одновременно истинными оба суждения: а) неверно что никакое умение дается без труда; б) неверно что всякое умение дается без труда.
Ответ: В данном случае мы имеем дело с отрицанием суждений. Рассмотрим их в
связке с исходными суждениями. А) Исходное суждение “никакое умение дается
без труда”. Это суждение обшеутвердительное. Оно ложно. Значит отрицание
“неверно что никакое умение дается без труда” истинно. Б) Исходное
суждение “всякое умение »