Курсовая Невменяемость
Предмет:
Юридические науки
Тип работы:
Курсовая
Количество страниц:30
ВВЕДЕНИЕ2
Глава 1. Понятие вменяемости и невменяемости4
1.1. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления4
1.2. Понятие невменяемости10
Глава 2. Критерии невменяемости17
2.1. Медицинский критерий невменяемости17
2.2. Юридический (психологический) критерий невменяемости22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК28
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
2.Международный пакт об экономических. социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
4.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73ФЗ (ред. от 30.12.2001) «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
5.Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9.
6.Определение Президиума Верховного Суда РФ № 38о041 / Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
7.Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2005 № 46о0561 // Справочноправовая система «Консультант Плюс».
8.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.
9.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.
10.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7.
11.Антонян Ю.М.. Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Ю.М. Антонян. С.В. Бородин. М.: Издво «Спарк». 1998.
12.Кибальник А.Г. Практический курс уголовного права России / А.Г. Кибальник. И.Г. Соломоненко. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола. 2001.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Ю.И. Скуратова. В.М. Лебедева. М.: ИнфраМ. 2000.
14.Луни Д.Р. Проблемы невменяемости в теории и практике судебной психиатрии / Д.Р. Луни. М.: Юрид. литература. 1966.
15.Михеев Р.И. Проблема вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве / Р.И. Михеев. Владивосток: Издво Дальневосточного Университета. 1983.
16.Назаренко Г.В. Уголовнорелевантные психические состояния лиц. совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография / Г.В. Назаренко. М.: Издво «Ось89». 2001.
17.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер. 2005.
18.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность: Монография / В.Г. Павлов. СПб.: Издво «Лань». 2000.
19.Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О.Д. Ситковская. М.: Юрид. литература. 1999.
20.Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юридические презумпции / Н.Д. Сухарева // Адвокатская практика. 2005. № 3.
21.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Статут. 2005.
22.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ. 2004.
23.Богомяков Ю.С. Уголовноправовая невменяемость: критерии и признаки / Ю.С. Богомяков // Советское государство и право. 1989. № 4.
24.Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости / С.Н. Шишков // Журнал российского права. 1998. № 1.
Курсовая Невменяемость
Цена:
880 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Невменяемость и ограниченная вменяемость. Понятие разграничение и практическое значение
…..
2. Невменяемость
2.1 Понятие невменяемости и ее
сущность
2.2 Критерии невменяемости
3.
Разграничение и
практическое значение невменяемости и ограниченной вменяемости
3.1 Разграничение невменяемости и
ограниченной вменяемости
3.2 Практическое значение
невменяемости и ограниченной вменяемости
3.3 Уголовная ответственности лиц с психическими расстройствами
не исключающими вменяемость
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Справедливее
помиловать десять виновных чем казнить одного невиновного.
Плевако Ф.Н.
Нормы уголовного права
действуют на всех граждан которые попали в поле их действия. Они
распространяются на каждое физическое вменяемое лицо которое достигло возраста
уголовной ответственности.
Так же уголовный закон
действует по принципу индивидуализации наказания т.е. наказание применяемое к
лицу должно соответствовать степени и характеру общественной опасности
преступления личности виновного и обстоятельствам при которых было совершено
данное преступление.
К сожалению в наши дни
увеличивается количество лиц с психическими расстройствами которые совершают
противоправные действия.
О том что наше уголовное
законодательство основано на принципе гуманизма свидетельствует существование
в уголовном законе правовой нормы о невменяемости а с 1997 года — и нормы об
ограниченной вменяемости.
Такие категории в
уголовном праве как вменяемость ограниченной вменяемости и невменяемости тесно
взаимосвязаны с психологией и судебной психиатрией. При решении проблем
связанных с определением вменяемости и невменяемости не обойтись без участия
специалиста.
В уголовном праве в
основе понятия « вменяемость » находится определенный нормами уголовного закона
уровень воли личности преступника т. е. свободно принятое решение лица
совершить преступление. Свобода воли лица во время совершения общественно
опасного деяния которое предусмотрено уголовным кодексом РФ показывает
способность этого лица быть виновным т.е. быть вменяемым.
Тема курсовой работы
актуальна в наше время ведь без анализа понятий вменяемости и невменяемости не
будет в полной мере осуществляться принцип гуманизма и индивидуализации
наказания.
Задачи которые были
поставлены при написании данной работы:
1.
Изучить общие
характеристики и особенности проблематики вменяемости и невменяемости в
уголовном праве РФ.
2.
Проанализировать
изученный материал рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.
Целью данной работы будет
являться систематизация знаний по данной теме.
1. Ограниченная вменяемость
1.1 Понятие вменяемости в
уголовном праве
Профессора Л.В.
Иногамова-Хегай А.И. Рарога и А.И. Чучаева пишут[1]
что вменяемость является одним из обязательных признаков субъекта преступления.
Несмотря на отсутствие в УК такого понятия следует отметить что вопрос о его
законодательном определении российскими учеными решается неоднозначно. Одни
ученые считают целесообразным закрепление в уголовном законе нормы о
вменяемости. Другие полагают что понятие «вменяемость» не нуждается в
законодательном закреплении так как субъект уголовной ответственности
предполагается вменяемым пока не будет доказано обратное. Поэтому по их
мнению достаточно того что в законе определено понятие «невменяемость».
Последняя точка зрения является более обоснованной.
Вменяемость — это
способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления.
Для того чтобы признать лицо совершившее общественно опасное деяние
вменяемым необходимо установить что оно обладает нео»