Учебная работа № 82094. «Контрольная Камеральная проверка. Налоги, задача
Содержание:
«Задача.
ООО «Зенит» 18.04.2013 предоставило в ИФНС №1 по Индустриальному району г. Хабаровска декларацию по НДС за первый квартал 2013г. В декларации было заявлено право налогоплательщика на возмещение налога.
13.07.2013 ИФНС выставило налогоплательщику требование о предоставлении документов в рамках проводимой проверки. 18 июля 2013г истребуемые документы были предоставлены налогоплательщиком в инспекцию.
Данный акт был направлен налогоплательщику по почте. Дата отправления 24.08.2013г. Письменные возражения по акту налогоплательщик в ИФНС не направлял.
Должностное лицо налогового органа, проводимое проверку, провело налоговое уведомление вместе и времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Уведомление было направлено 25.09.13 года.
Рассмотрение материалов налоговой проверки было назначено на 06.10.2013г. и состоялось в назначенное время.
От ООО «Зенит» для участия в рассмотрении материалов проверки, в налоговый орган прибыл генеральный директор, главный бухгалтер и представитель аудиторской фирмы ООО «Аудитор», с которой ООО «Зенит» заключил договор на аудиторское обслуживание с 01.11.13года.
Штатным юристом ООО Зенит были допущены генеральный директор ООО Зенит, штатный юрист у которых имелась соответствующая доверенность. Остальные представители проверяющего налогоплательщика к рассмотрению допущены не были из-за отсутствия доверенности.
В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, заместителя начальника ИФНС №1 по Индустриальному району г. Хабаровска Петровой В. А. не удалось вынести решение по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в связи с чем ею было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
В рамках указанных дополнительных мероприятий у проверяемого налогоплательщика были истребованы дополнительные документы, которые он предоставить отказался, т. к. истребуемые документы уже были предоставлены в налоговый орган в ходе другой налоговой проверки, проводимой в отношении ООО «Зенит» в 2012г.
Также в рамках дополнительных мероприятий была проведена экспертиза и осуществлен осмотр помещения налогоплательщика.
25.11.2013г. заместителем начальника ИФНС было вынесено решение о привлечении ООО «Зенит» к ответственности за совершение налогового правонарушения, о чем налогоплательщик узнал из телефонного разговора с инспектором, проводимым камеральную проверку, при этом одновременно с указанным решением никакого решения в отношении сумм НДС заявленных к возмещению вынесено не было.
27.11.2013г. решение о привлечении ООО «Зенит» к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено генеральному директору ООО «Зенит» под расписку.
По рекомендации аудитора обжаловав указанное решение в вышестоящий налоговый орган. Жалоба была направлена в ИФНС №1 г. Хабаровска по почте, дата почтового отправления 21.12.2013г.
ЗАДАНИЕ: Оценить правомерность действий всех участников налоговых правоотношений в рассматриваемой ситуации. Ответ обоснуйте ссылками на законодательство о налогах и сборах.
Литература
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «»О бухгалтерском учете»» (ред. от 23.05.2016).
4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «»Об аудиторской деятельности»» (ред. от 03.07.2016).
5. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый учет): Учебное пособие. — Ростов нД: Издательский центр «МарТ», 2014.
6. Зрелов А.П. Налоговое право. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2013.
7. Кваша Ю.Ф., Зрелов А.П., Харламов М.Ф. Налоговое право. Конспект лекций. – 3-изд., М.:2016.
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. 2015.
9. Краткий курс лекций по налоговому праву: учебное пособие. – М.: изд-во «ОКей-книга», 2015.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Камеральная налоговая проверка
…..амеральной проверки
.2 Правила проведения
камеральной проверки
.3 Правовые и организационные
проблемы проведения камеральной проверки
3. Реализация материалов
камеральной налоговой проверки
3.1 Оформление результатов
камеральной проверки
.2 Порядок составления Акта
камеральной проверки
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Камеральная налоговая проверка является наиболее
обширным видом проверок. Периодичность камеральной проверки определяется
установленными законодательством о налогах и сборах сроками сдачи налоговых
деклараций расчетов по авансовым платежам.
Основная цель камеральной проверки — контроль за
соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах выявление
и предотвращение налоговых правонарушений привлечение виновных лиц к налоговой
и административной ответственности за совершение правонарушений.
Камеральная проверка проводится на основе
налоговыхдекларации . Но налоговый орган может использовать и другие
документы о деятельности налогоплательщика .
Статья 88 НК РФ дополнена п. 9.1. Так если до
окончания камеральной проверки налогоплательщик в соответствии со ст. 81 НК РФ
представил уточненную налоговую декларацию камеральная проверка ранее
поданной декларации прекращается и начинается новая камеральная
налоговая проверка на основе уточненной декларации . Прекращение
камеральной проверки означает прекращение всех действий налогового органа в
отношении ранее поданной декларации . Причем документы
полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой
проверки могут быть использованы при проведении мероприятий налогового
контроля в отношении налогоплательщика.
Цель данной работы заключается в рассмотрении
основных моментов камеральной налоговой проверки.
1. Классификация
налоговых проверок
Значение налоговых проверок в
системе налогового контроля
Налоговый кодекс РФ устанавливает два вида
налоговых проверок: камеральная и выездная. Они различаются как по месту и
методу проведения так и по полноте охвата проверкой результатов финансово —
хозяйственной деятельности налогоплательщика [4].
Необходимо отметить тот факт что после
вступления в силу ч. 1 НК РФ очень сильно изменилось содержание данных видов
проверок а также их роль в системе налогового
контроля.
Согласно ранее действовавшему Закону РФ «Об
основах налоговой системы Российской Федерации» при проведении камеральных
налоговых проверок использовалась только та налоговая и бухгалтерская
отчётность которая была представлена налогоплательщиком. Сущность данной
проверки заключалась большей частью в контроле за своевременностью
представления и правильностью оформления отчётности а также проверке её на
предмет наличия арифметических ошибок в подсчётах.
Основной формой контроля за соблюдением
налогового законодательства и правильностью исчисления налогов являлись
документальные проверки которые должны были проводиться по месту нахождения
налогоплательщика регулярно не реже одного раза в год.
Дальнейший практический опыт показал что данная
система налогового контроля совершенно нерациональна и нереальна. Это связано
в первую очередь с тем что невозможно регулярно охватывать выездными
налоговыми проверками все»