Учебная работа № 01106. «Курсовая Затраты, их учет и их классификация
Содержание:
»
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 5
1.1. Понятие затрат и их классификация 5
1.2. Бухгалтерский учет затрат 10
1.3. Управленческий учет затрат 12
2. КЛАССИФИКАЦИЯ И УЧЕТ ЗАТРАТ В ООО «МЕГА-СТРОЙ» 15
2.1. Характеристика предприятия 15
2.2. Анализ затрат на производство и реализацию продукции в ООО «Мега-Строй» 19
2.3. Организация учета затрат в ООО «Мега-Строй» 25
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ В ООО «МЕГА-СТРОЙ» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
1. Положение по бухгалтерскому учету «»Расходы организации»» ПБУ 10/99
(утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н)
2. Богатая И.Н. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/ И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. – М.: КНОРУС, 2011. – 592 с.
3. Бухгалтерский учет: учебник/ Г.И. Алексеева, С.Р. Богомолец, И.В. Сафонова [и др.]; под ред. С.Р. Богомолец. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. – 720 с.
4. Захаров И.В. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для академического бакалавриата / И. В. Захаров, О. Н. Калачева; под ред. И. М. Дмитриевой. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 423 с. — Серия: Бакалавр. Академический курс.
5. Зонова А. В., Бачуринская И. Н., Горячих С. П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер, 2011. — 480 с.: ил. — (Серия «Учебное пособие»).
6. Зотова Н.Н., Зырянова О.Т. Бухгалтерский учет и анализ: учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. – 225 с.
7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр: Инфра-М, 2011. – 576 с.
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект, 2011 – 504 с.
9. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учёту (пятое издание, переработанное и дополненное) – М.: «Проспект», 2011. – 512 с.
10. Терентьева Т.В. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник, 2012. — 208 с.
11. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. – СПб.: Питер, 2011 – 368 с.
12. https://www.garant.ru/
13. https://www.glavbukh.ru/
14. https://www.distanz.ru/
»
Выдержка из подобной работы:
….
Виды договоров и их классификация в гражданском праве
….. Список литературы.
1.
Введение
Проблемы
связанные с классификацией договоров
относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров
общих
признаков — совпадения воли и волеизъявления правомерность действия действия
принципа допустимости и свободы договора
— не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет
решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий
между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора обеспечивает
его соответствие содержанию регулируемой деятельности создает возможность на
научной основе систематизировать законодательство о договорах повышать
согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями
классификации договоры можно подразделять на различные виды.
В основе такого деления могут лежать самые различные категории
избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные
виды имеет не только теоретическое но и важное практическое значение. Оно
позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и
использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров
прибегать на практике к такому договору который в наибольшей мере
соответствует их потребностям.
Поскольку договоры являются разновидностью сделок на них
распространяется и деление сделок на различные виды. Так общее для всех сделок
учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к
договорам. Я предлагаю рассмотреть деление которое имеет отношение только к
договорам и не применяется к односторонним сделкам.
2. Виды гражданско-правовых договоров
Классификация
любого понятия предполагает его разделение на несколько видов . Как
отмечает М. И. Брагинский такое разделение может быть произведено двумя
способами: 1) дихотомия с помощью которой используя последовательно
определенное основание делят понятие на две группы одну из которых
характеризует наличие этого основания а другую – его отсутствие; 2) с помощью
определенных оснований создается неограниченное число групп в каждой из
которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются[1].
“Основная
проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания
которое должно быть положено в основу деления”[2].
Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературе предпринималось
ранее и предпринимается сегодня достаточно большое количество попыток
классификации гражданско–правовых договоров некоторые из которых неудачны не
признаны.
Первоначально
получили распространение концепции классификации основанные на
различного рода экономических признаках. В частности Г. Н. Амфитеатров
предлагал делить договоры на возникающие в области производства торговли и
сельского хозяйства[3].
Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как
экономические так и юридические признаки т. е. применялась теория
“комбинированного критерия”[4].
Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало
утверждение что “в действительности “комбинированный критерий” превратился в
простую сумму критериев благодаря чему единственное основание деления
заменяется неограниченным их числом”[5].
Кроме того отмечается что “в сущности использование комбинированного критерия
означает отказ от решения проблемы поскольку во — первых данная теория
оперируя неконкретизированными категориями не дает ответа что же в конце
концов позволяет выделить и разграничить договорные виды а во — вторых не
позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция
будучи д»