Цена 1600 р
Дисциплина: Менеджмент. Корпоративное управление.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ОРГАНИЗАЦИИ 7
1.1 Сущность, содержание и виды рисков 7
1.2. Финансовые риски 20
1.3. Способы оценки степени финансового риска 27
1.4. Приемы и методы управления финансовыми рисками 35
1.5. Процесс управления финансовыми рисками на предприятии 44
Выводы по первой главе 52
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ООО «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА» 55
2.1. Краткая характеристика ООО «Стоматологическая практика» 55
2.2. Комплексный финансово-экономический анализ организации 66
2.3. Оценка финансовых рисков организации
ООО «Стоматологическая практика» 84
2.4. Совершенствование системы управления финансовыми
рисками на ООО «Стоматологическая практика» 91
2.5 Оценка эффективности предложенных мероприятий 98
Выводы по второй главе 102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 110
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 115
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 117
ВВЕДЕНИЕ
Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно проявляется при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется процессами, происходящими в экономике. В подобной ситуации стремление экономического субъекта стабильно и успешно развиваться сталкивается с только формирующимся аппаратом управления деятельностью субъекта.
На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками. В то же время, в российской экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятиями, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.
Пристальное внимание вопросу управления рисками стало уделяться только после финансового кризиса, который отчетливо обозначил всю остроту данной проблемы в России.
Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов.
Среди теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А.П. Альгин, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б.А. Райзберг, В.В. Черкасов и т.д.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2008. 180 с.
Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2007. 128 с.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2008. 80 с.
Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 2009. №10. С. 64-66.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2007. 218 с.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2006. 384 с.
Баранова И.В., Болгова Е.К., Сидоренко С.Ю., Фадейкина Н.В. Методические указания по написанию, оформлению и защите дипломных работ. Новосибирск: СИФБД, 2007. 36 с.
Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, Новосибирск, 2006. 113 с.
Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр – Эльга, 2008. 306 с.
Большаков, А.С. Современный менеджмент: теория и практика: учебное пособие. / А.С. Большаков, В.И. Михайлов – СПб: Питер, 2008 – 416с.
Дипломная работа. Управление финансовыми рисками в организации № 1328
Выдержка из подобной работы:
….
Подготовка и организация массового взрыва в блоке
…..условили резкое падение производства основных видов продукции предприятий ГАК
«Укррудпром».
Предприятия
ГАКа работают в сложных условиях дефицита топливо -экономических ресурсов
кризиса денежного и товарного обращения отсутствия средств на оплату самого
необходимого для обеспечения нормальной работы.
Горнодобывающие
и обогатительные предприятия применяют в основном устаревшее технологическое
оборудование степень износа которого достигает 60-80%.
Резко
увеличились затраты на перевозку экспортируемого сырья железнодорожным
транспортом их доля в стоимости 1 тонны железной руды достигает 15-30%. Из-за
несвоевременной индексации фондов и применения понижающих коэффициентов
утрачена роль как источника финансирования амортизационных отчислений на
рекультивацию. Все это послужило основанием для принятия министерством решения
о реструктуризации ГПК предусмотрев в том числе такие радикальные меры как
закрытие нерентабельных предприятий.
В
условиях рыночных отношений важно обеспечить повышение качества товарной продукции.
Особенно актуально это для железорудных предприятий значительную часть
продукции которых и в дальнейшем предусматривается направлять на экспорт.
Повышение
эффективности горнодобывающих предприятий возможно за счет комплексного
использования недр. Большинство разрабатываемых месторождений в Украине с учетом
попутно добываемых пород являются комплексными. Предстоит резко увеличить
объемы использования попутно добываемых пород что не только улучшит показатели
работ предприятий но и оздоровит экономическую обстановку.
Выйти
из кризиса в котором оказались горнодобывающие предприятия невозможно без
проведения научных исследований.
Из
приведенного выше анализа современного состояния горнодобывающих предприятий
видно что в силу специфики горного производства а также глубокого
социально-экономического кризиса без поддержки государства эти предприятия не
смогут стабилизировать свою работу.
Основными
задачами горнорудной промышленности на данном этапе ее развития являются:
Совершенствование
применяемых и создание эффективных систем разработки.
Механизация
и автоматизация основных и вспомогательных процессов. Улучшение техники
безопасности на производстве. Снижение потерь и повышение качества руды.
Внедрение новых методов разрушения горных пород.
Главнейшая
задача стоящая перед рудниками это подъем производительности труда
горнорабочих бурильщиков машинистов буровых установок и т.д. рост добычи
руды улучшение экономических показателей работы всего горного предприятия.
1
Общая часть
1.1.
Краткая характеристика района и месторождения.
Месторождение
богатых железных руд рудник имени В.И.Ленина расположено в северной части
Криворожского железорудного бассейна и в административном отношении входит в
состав Терновского района города Кривого Рога Днепропетровской области.
Ближайшая железнодорожная станция Роковатая находится в 3 км от месторождения.
Горный
отвод рудника им. Ленина площадью около 7 км на юге граничит с
горным отводом шахты «Гвардейская» а на севере с Северным горно-обогатительным
комбинатом отрабатывающим Первомайское месторождение железистых кварцитов.
Поверхность
района представляет собой равнину осложненную балками карьерами отвалами
воронками и зонами обрушения.
Шахта
имени В.И.Ленина входит в состав Криворожского железорудного комбината в
котором находятся еще три шахты: «Гвардейская» «Октябрь» «Родина».
Шахта
имени В.И.Ленина разрабатывает в основном залежи пятого и шестого железистого
горизонтов восточного крыла Саксаганской синклинали. В пятом железистом
локализуются залежи «Восточная» «Комсомольская» «Оси 92» «Северная оси 130»
«Оси 150» и «8-П». Большинство из них имеют незначительные размеры
незначительную глубину залегания исключение составляют залежи «Оси
150» и «8-П» которые находятся на северном фланге шахтного поля и разведаны:
первая до глубины 1200м а вторая – до 1400м от поверхности.
Больше
как 80% всей рудной площади месторождения занимают залежи «ОК-2» «Пужмерки-1»
»