Учебная работа № 01858. «Контрольная Бухгалтерское дело, вопросы, задание, тест
Содержание:
«Содержание
1. Сущность понятия «бухгалтерское дело» 2
2. Функции, задачи и методы бухгалтерского учета 6
Контрольные вопросы 9
Практическое задание для контрольной работы 21
Итоговый тест 24
Список литературы 25
Контрольные вопросы
1. История становления и развития бухгалтерского дела в России.
2. Исторические этапы развития бухгалтерского дела в экономически развитых странах.
3. Необходимость международной стандартизации учета и отчетности.
4. Значение учетной политики в условиях реформирования бухгалтерского учета.
5. Бухгалтерская информация в системе организации бухгалтерского учета.
6. Роль бухгалтерской службы в системе управления организацией.
7. Цель, задачи и функции бухгалтерского учета.
параметрах объекта управления.
8. Основные принципы организации и ведения бухгалтерского учета.
9. Характеристика бухгалтерской профессии, этика бухгалтера.
10. Коммерческая тайна и организация защиты бухгалтерской информации.
11. Организация бухгалтерской службы на предприятии.
12. Документооборот, его организация при ведении бухгалтерского учета.
13. Система внутреннего контроля и внутренний аудит
14. Стандартизация и унификация первичных документов.
15. Внешние и внутренние пользователи бухгалтерской информации.
16. Особенности организации бухгалтерского дела на стадии регистрации предприятия.
17. Организация бухгалтерского дела в бюджетных организациях.
18. Профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов.
Практическое задание для контрольной работы
Задание № 1
Разработать структуру организации и структуру подразделений этой организации и их функции на примере конкретной организации….
Задание № 2
Разработать план учетной политики организации с учетом особенностей вида деятельности
Список литературы
1. Гридасов, А.Ю. Бухгалтерский учет в программе 1С: Бухгалтерия 8.0. Лабораторный практикум: Учебное пособие / А.Ю. Гридасов, А.Г. Чурин, Л.И. Чурина. — М.: КноРус, 2011. — 216 c.
2. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие / И.М. Дмитриева. — М.: Юрайт, 2011. — 287 c.
3. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие для бакалавров / И.М. Дмитриева. — М.: Юрайт, 2013. — 306 c.
4. Ерофеева, В.А. Бухгалтерский учет: краткий курс лекций / В.А. Ерофеева, О.В. Тимофеева. — М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2013. — 137 c.
5. Зонова, А.В. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник / А.В. Зонова, С.В. Банк, И.Н. Бачуринская. — М.: Рид Групп, 2011. — 480 c.
6. Караванова, Б. Бухгалтерский учет на предприятиях туристской индустрии: Учебное пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Б.П. Караванова, Т.М. Хорошилова. — М.: ИЦ Академия, 2011. — 224 c.
7. Карпова, Т.П. Бухгалтерский учет в сфере услуг: Учебник / М.А. Вахрушина, Т.П. Карпова, А.М. Петров; Под ред. М.А. Вахрушина. — М.: Рид Групп, 2011. — 576 c.
8. Карпова, Т.П. Бухгалтерский учет: упражнения, тесты, решения и ответы: Учебное пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. — М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 328 c.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Д.Рикардо о факторах определяющих стоимость товара
…..у представлялось что можно определить стоимость товаров и
тем трудам который «покупается на этот товар». По Смиту это
тождественные определения.
Рикардо решительно выступил против второго ненаучного
определения стоимости Смитом. Он показал что это отнюдь не тождественные
позиции что вторая точка зрения Смита не соответствует
действительности.
Рикардо показал что заработная плата рабочего
фактически не зависит от достигнутого им уровня производительности
труда. Он писал: «Заработная плата не зависит от количества товара
которое будет произведено трудом одного дня… если вместо четырех мер трудом
одного дня могло бы быть произведено десять мер заработная плата нисколько не
повысилась бы и рабочий не получил бы более значительной доли хлеба одежды или
хлопчатобумажных тканей». .
Это означает что Рикардо проводил
четкое различие между трудом затраченным на производство товара и определяющим
его стоимость и тем трудом который можно купить на данный товар между
трудом затраченным и трудом покупаемым. В качестве источника стоимости у Рикардо выступает труд затраченный на производство товара.
Вместе с тем тезис Рикардо об
отсутствии непосредственной зависимости заработной платы от изменений
производительности труда как будто бы противоречит реальной действительности.
Известно что в условиях сдельной силы чем больше
произведет рабочий товаров тем выше его заработная плата. Причина по которой Рикардо отстаивал данный тезис в том что он стремился
выявить определяющие зависимости экономических явлений а потому и абстрагировался от менее существенных причинно-следственных связей. В самом деле данный тезис Рикардо опирается на следующие две предпосылки.
Рикардо исходил из того что заработная плата
регулируется затратами труда требующимися для производства «труда»
как товара . Поэтому она и не зависит непосредственно от производительности
этого труда .
Тем не менее эта критика была недостаточно
последовательной. Рикардо фактически показал что
стоимость товаров не складывается из доходов поскольку эти последние представляют
собой уже созданную стоимость. Однако он принял другой ненаучный тезис Смита в
теории стоимости а именно его положение о том что стоимость товара распадается
на доходы. Между тем в действительности на доходы распадается лишь вновь
созданная стоимость. Следовательно эта точка зрения игнорировала в структуре
стоимости товара так называемую старую стоимость то есть стоимость
перенесенную со средств производства. И здесь мы видим что непонимание Рикардо двойственного характера труда не позволило ему дать
подлинно научное решение проблемы структуры стоимости товара.
Отмечу что структура стоимости обладает
двойственностью содержит как вновь созданную так и перенесенную стоимость со
средств производства именно в силу двойственной природы труда создающего
товар.
Однако думается что Рикардо
вполне обоснованно отвергавший тезис о полезности товара как источнике его
стоимости все же недостаточно полно учитывал роль потребителей в процессе регулирования
стоимости. Он например писал следующее: «Уменьшите издержки производства
шляп и цена их в конце концов понизится до уровня их новой естественной
цены хотя спрос мог бы удвоиться утроиться или учетвериться» . При таком увеличении спроса если объем
производимой продукции не будет соответственно увели»