Учебная работа № 03748. “Диплом Учет товаров и проведение анализа товарных запасов на примере организации ООО «Каравай»
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ТОВАРОВ 5
1.1. Принципы и нормативно–правовое регулирование учета товарных операций в организациях торговли 5
1.2. Нормативно–правовая база бухгалтерского учета и аудита товарных операций 9
1.3. Организация учета товаров на предприятиях розничной торговли 17
2 ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «КАРАВАЙ» 22
2.1 Краткая характеристика организации 22
2.2. Основные экономические показатели организации, ее финансовое состояние и платежеспособность 25
2.3. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии 33
3. УЧЕТ ТОВАРОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «КАРАВАЙ» 44
3.1. Синтетический и аналитический учет товаров 44
3.2. Рекомендации по ведению бухгалтерского учета товаров в ООО «Каравай» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
3. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129– ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 03.11.2006 N 183–ФЗ) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
4. Приказ Минфина России от 31.10.2000 «План счетов бухгалтерского учета финансово–хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению» (в ред. от 18.09.2006 № 115н). // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально– производственных запасов» ПБУ 5/01 утверждено Приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. N 44н // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 33н // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
8. Постановление Госкомстата России от25.12.98 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
9. Методические указания по бухгалтерскому учету МПЗ утв. МФ РФ от 28.01.2001 №119 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
10. О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации по бухгалтерскому учету: Приказ Минфина РФ от 08.11.2010 № 142н // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
11. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303–99 «Торговля – термины и определения // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М.: АО Консультант Плюс, 2016.
12. Астахов В.П. Бухгалтерский учет в торговле. Учебное пособие, Ростов на/Д: Феникс, 2010. – 380с.
13. Афаунова Ж.Ч. Управленческие аспекты учёта инновационных процессов на предприятии / Ж.Ч. Афаунова, Л.А. Ахметова, Р.А. Шибзухова // Фундаментальные исследования, 2016. – № 2–3. – С. 534–537.
14. Афлятова К.Л. Проблемы и развитие учета товарно–материальный ценностей // Инновационное развитие экономики, 2015. № 3 (20). С. 129–134.
15. Богаченко В. Бухгалтерский учет. Учебник / В. Богаченко, Н. Кириллова. – Издательство: Феникс, 2016. – 544 с.
16. Вольф Д.А. Сравнение конфигураций 1С бухгалтерии версий 2.0 и 3.0 // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики, 2015. – № 12. – С. 23– 26.
17. Воробьева Л.П. Учётная политика по организации и ведению бухгалтерского учёта / Л.П.Воробьева // Советник в сфере образования, 2016. – № 1. – С. 20–29.
18. Воронина Л.И. Теория бухгалтерского учета – М.: ЭКСМО, 2010 – 445с.
19. Воронков А.В. Учёт финансовых результатов холдинга по бизнес– процессам / А.В. Воронков // Современные аспекты экономики, 2015. – № 5 (201). – С. 70–75.
20. Высотская А.Б. Торговая наценка как определяющий элемент формирования финансового результата и налогового планирования // Terra Economicus, 2016. Т. 7. № 3–2. С. 180–182.
21. Гойло Н.В. Направления усовершенствования методики бухгалтерского учета внутренних расчетов в группе предприятий / Н.В. Гойло // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки, 2014. – № 5. – С. 90–93.
22. Здоровец Ю.И. Функциональный анализ отношений участников интегрированного формирования / Ю.И. Здоровец // Вестник Тихоокеанского государственного университета, 2015. – № 1 (32). – С. 219–224.
23. Зубарева Л.В., Захарченко Н.А. Товары как объекты бухгалтерского учета предприятий / Трансформация экономических систем в условиях глобализации Департамент образования и молодежной политики Ханты–Мансийского автономного округа – Югры, ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет Ханты–Мансийского автономного округа Югры», Факультет экономики; ответственный редактор: А.В. Грянова. Сургут, 2012. – С. 104–107.
24. Козырев В.М. Основы современной экономики. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 312 с.
25. Кондраков И.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА – М, 2011. –840с.
26. Королева Н.Ю., Исковская К. Товар как объект бухгалтерского учета // Экономическая политика хозяйственного роста. – Тематический сборник научных трудов. Южный федеральный университет. Ростов–на–Дону, 2016. – С. 174–180.
27. Короткова Т.Л. Коммерческая деятельность. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 267 с.
28. Куликова Е.В. Бухгалтерский учёт и налоговый учёт: возможные пути сближения / Куликова Е.В. // Налоговая политика и практика, 2016. – № 3 (159). – С. 54–57.
29. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета М.: Финансы и статистика, 2014. – 591с.
30. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Инфра– М, 2016. – 149 с.
31. Львова Г.Н. Учётная политика в конфигурации «1С: Бухгалтерия предприятия» / Г.Н. Львова // Теоретические и прикладные аспекты современной науки, 2016. – № 7–6. – С. 127–130.
32. Макина С.А., Сидельников А.Р. Бухгалтерский и налоговый учет: противоречия и перспективы реформирования / С.А. Макина, А.Р. Сидельников // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов Материалы VI международной научной конференции, 2016. – С. 110–114.
33. Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учет. – М.: КноРус, 2015. – С. 412.
34. Невешкина Е. В., Соснаускене О. И., Шредер Е. Г. Бухгалтерский учет в торговле практическое пособие, М.: Дашков и К, 2011 – 409с.
35. Особенности учета в торговле: практикум / Е. А. Смирнова, Л. К. Евдокимова. – СПб. : Изд–во СПбГЭУ, 2016. – 144 с.
36. Памбухчиянц О.В. Организация коммерческой деятельности. – М.: Дашков и К, 2014. – 600 с.
37. Полякова С.И.; Е.В. Старовойтова Е.В.Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2010. – 414с.
38. Пошерстник И.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Учебно–практическое пособие 2–е издание М.: Проспект, 2016. – 547с.
39. Смирнова Е.А., Евдокимова Л.К. Особенности учёта в торговле / Практикум. Санкт–Петербург, 2016. – С. 8–10.
40. Смоляго С.В. Роль централизованного и децентрализованного материально–технического обеспечения в одноотраслевом холдинге / С.В. Смоляго // Вестник Кемеровского государственного университета, 2016. – № 2– 5 (62). – С. 230–232.
41. Сосненко Л.С. Анализ материально–производственных запасов / Л.С. Сосненко, Е.С. Федяй // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 3. – С. 23–25.
42. Сысоева Г.Ф. Бухгалтерский учет, налогообложение и анализ внешнеэкономической деятельности / Г. Ф. Сысоева, И. П. Малецкая. – СПбГЭУ, 2016. – 425 с.
43. Федорович Т.В. Консолидированный учёт корпоративной прибыли: методический аспект / Т.В. Федорович, И.В. Дрожжина // Вестник Томского государственного университета. Экономика, 2016. – № 1 (29). – С. 170–185.
44. Фурцева С.Б. Концепции признания дохода в консолидированном управленческом учете и отчетности энергетических компаний / С.Б. Фурцева // Международный бухгалтерский учет, 2014. – № 27. – С. 26–32.
Выдержка из подобной работы:
….
Эффективность природоохранных мероприятий ОАО ‘Каравай’
…..ологически безопасной модели рыночных отношений и утверждением
экологически чувствительных моделей производства и потребления также является
комплекс общегуманитарных предпосылок. В их числе – формирование в обществе
новой системы ценностных приоритетов изменение массовых культурных представлений
и стереотипов этнических норм утверждение социально-политической структуры
общества обеспечивающей возможно более полное участие всех заинтересованных
лиц в выработке социально и природоохранных решений.
Усиление интеграции экономических и экологических
процессов в мире привело к более широкому пониманию устойчивого развития к
расширению его социально-экономической составляющей. В соответствии с данным
подходом достижение устойчивого социально-экономического развития требует
согласования стратегий нацеленных на ускорение экономического роста и охрану
окружающей среды. Важнейшую роль при этом играют инвестиции.
Оценка эффективности инвестирования
природоохранных программ с каждым годом становится все более актуальной.
Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий
производится с целью технико-экономического обоснования выбора наилучших
вариантов природоохранных мероприятий различающихся между собой по воздействию
на окружающую среду а также по воздействию на производственные результаты
предприятий объединений министерств осуществляющих эти мероприятия. При этом
имеет место обоснование экономически целесообразных масштабов и очередности
вложений в природоохранные мероприятия при реконструкции и модернизации
действующих мероприятий; распределение капитальных вложений между одноцелевыми
природоохранными мероприятиями; обоснование эффективности новых технологических
решений в области ликвидации загрязнения. Ожидаемая чистая экономическая
эффективность определяется на этапах формирования планов НИОКР проектирования
создания и освоения новой природоохранной техники с целью выбора варианта
природоохранных мероприятий.
В связи с вышеизложенным представляется
актуальным рассмотрение теоретико-прикладных основ экологизации инвестиционной
деятельности и обоснования принимаемых решений в области инвестирования
природоохранных мероприятий.
Объектом исследования являются природоохранные
мероприятия ОАО «Каравай». Предметом исследования является механизм обоснования
проекта природоохранных мероприятий ОАО «Каравай».
Целью данной работы является анализ
эффективности проекта природоохранных мероприятий. Поставленная цель определила
задачи работы:
1. Анализ экологического ущерба
предприятий;
. Характеристика
природопользования предприятий
3. Раскрытие механизма обоснования
природоохранных мероприятий;
. Определение направлений
совершенствования состава и структуры ресурсов направляемых на природоохранные
мероприятия на примере ОАО «Каравай».
1. Теоретические аспекты
природоохранных мероприятий в промышленности
Часть проводимых мероприятий связанных с
производственной деятельностью обеспечивает достижение не только
экономического но и экологического эффекта. Поэтому помимо затрат целевого
экологического назначения достижение экологического результата обеспечивается и
такими производственными затратами как затраты на разработку безотходных и
малоотходных технологий выпуск экологически чистой продукции снижение
материалоемкости производства и др.
Падение производства замедление масштабов использования
природных ресурсов объективно и довольно существенно уменьшает негативное
воздействие на природу. Однако одновременно усиливается износ основных фондов
снижаются возможности финансирования развития природоохранной индустрии
замедляется замена устаревших и экологически вредных технологий и снижается
выпуск средозащитной техники; наблюдается уменьшение масштабов агротехнических
и других мероприятий имеющих природоохранный эффект; сохраняется и
увеличивается высокий уровень аварийности сопровождающейся залповыми сбросами
и выбросами вредных вещ”