Учебная работа № 82881. «Реферат Особенности современных налоговых систем
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты налогообложения 6
1.1. История возникновения налогов 6
1.2. Понятие налоговой системы 10
1.3. Классификация налогов 14
Глава 2. Особенности налоговых систем зарубежных стран 19
2.1. Налоговая система Франции 19
2.2. Налоговая система в странах СНГ 23
Глава 3. Налоговая системы России и ее совершенствования на современном этапе 29
3.1. Система налогообложения в Российской Федерации 29
Заключение 43
Список литературы 48
»
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности налоговых систем развивающихся стран
Африки Азии и …
….. MS и MMS фабрик представленных на симпозиуме
EE/SEMrl Semdr Mag Se в 1993 году) что
создание более гибкой маркетинговой политики основанной на быстрой реакции к
изменению потребностей рынка позволяет не только быть первыми на рынке но
также не терять способность к массовому выпуску продукции. Т.е. другими
словами за счет увеличения себестоимости изделия AMS позволяет выйти первыми
на рынок с достаточным объемом готовой продукции тем самым
обгоняя конкурентов на срок от нескольких дней до двух и более недель что создает временную монополию на этот вид продукции.
Причем оборудование AMS фабрик и методы функционирования выбраны так чтобы
оптимизировать себестоимость с учетом сроков реализации. А по мере выхода
конкурентов на рынок с той же продукцией но при более низкой цене AMS
способно быстро и с минимальными затратами перестроиться в массовое
производство где себестоимость на единицу продукции почти не будет отличаться
от MMS фабрики.
Сравним AMS и MMS фабрики сначала в стадии
технологической зрелости. На рисунке 1 и 2 отображены результаты моделирования
в виде зависимостей темпа производства и среднего срока производства от общего
количества обрабатываемых партий где размер одной партии на обоих фабриках
оставался постоянным и составлял 24 подложки.
Кластера очистки
осаждения металлов и литографии находились в конфигурации конвейера. При
рассмотрении рисунков 1 и 2 видно что увеличение уровней загрузки приводит к
увеличению темпов производства за счет улучшения использования но также к
ухудшению сроков производства что объясняется эффектом насыщения. Объединяя
рисунки 1 и 2 а также преобразуя темпы производства в себестоимость подложки
получаем кривые представленные на рисунке 3.
Как показано на этом
рисунке модель предсказывает что AMS фабрика даже в конфигурации
технологической зрелости может производить подложки приблизительно в два раза
быстрее чем MMS фабрика. Минимальная прибыль получаемая от AMS фабрики
примерно на 15% выше чем от MMS фабрики.
Для дальнейшего анализа сравним результаты
моделирования AMS и MMS фабрик сконфигурированных и управляемых на получение
быстрых сроков производства. На обоих фабриках размер партии составлял 6
подложек. Также на AMS фабрике были изменены конфигурации кластеров которые
теперь были рассчитаны на серийное производство. В сущности метод анализа ничем
не отличается от уже рассмотренного за исключением того что конечным
результатом применения этого метода стал рисунок 4. В этом случае модель предсказывает
что AMS фабрика должна будет производить подложки примерно в три раза быстрее
чем MMS фабрика . Однако минимальная себестоимость подложек
на обоих фабриках получается значительно выше по
сравнению с конфигурацией технологической зрелости.
Фабрики как AMS так и MMS работающие в
пилотной стадии являются во много раз сложной моделью чем фабрики с коротким
сроком производства или в конфигурации технологической зрелости. Объясняется
это тем что затраты на производственные мощности и на оборудование по контролю
за браком становятся выразительной частью всех основных затрат. Причем эти
затраты изменяются в широких пределах даже для фабрик
работающих в одном и том же технологическом уровне. В добавок
научно-ис»