Учебная работа № 83391. «Диплом Виды и классификация налоговых платежей
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения классификационно-видовых аспектов налоговых платежей……………….. 7
1.1. Понятие и функции налога, система принципов налогообложения России……………………………………………………………………………….. 7
1.2. Общетеоретические подходы к классификации налоговых платежей…………………………………………………………………………… 16
Глава 2. Классификационные аспекты налоговых платежей в современной России: правовой и системный подходы……………………… 21
2.1. Юридическая классификация налоговых платежей………………… 21
2.2. Классификация налоговых платежей в системе налогов и сборов России……………………………………………………………………………… 37
Глава 3. Проблемы совершенствования и администрирования налоговых платежей в России………………………………………………….. 47
3.1. Содержание модернизации осуществляемой в процессе налоговой реформы……………………………………………………………………………. 47
3.2. Принципы и пути развития администрирования налоговых платежей……………………………..…………………………………………….. 53
Заключение………………………………………………………………… 65
Список использованной литературы и других источников………… 68
Приложения………………………………………………………………… 72
Список использованной литературы и других источников
1. Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года).
2.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 2 февраля 2006 г.).
3.Приказ МНС РФ от 14 января 2004 г. № БГ-3-27/13@ «О введении Интернет-сайта МНС России»
4.Распоряжение МНС РФ от 13 февраля 2004 г. № 44@ «Об информационном наполнении Интернет-сайта МНС России»
5.Письмо Федеральной налоговой службы от 27 октября 2005 г. № САЭ-6-12/910@ «О порядке организации и осуществления дистанционного контроля налоговых органов».
2. Авторские издания:
6.Балабин В.И. Налоговое право: теория, практика, споры. – М.: Академия, 2005. – 458 с.
7.Винницкий Д.В. Российское налоговое право. – СПб.: Питер, 2003. – 4102 с.
8.Глухое В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика: Учебное по¬собие. – СПб.: Специальная Литература. 2004. – 455 с.
9.Грачева Е.Ю. Соколова Э.Д. Налоговое право: вопросы и отве¬ты. – М.: Новый юрист, 2002. – 482 с.
10.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2005. – 965 с.
11.Гуреев В.И. Российское налоговое право. – М.: Экономика, 2003. – 387 с.
12.Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права. – М.: Инфра-М, 2005. – 465 с.
13.Истратова М.В., Педченко И.В., Шарова С.В. и др. Налог на прибыль организаций. Комментарий (постатейный) к главе 25 НК РФ (в ред. от 29.12.2004 № 204-ФЗ). – М.: Статус-Кво, 2005. – 437 с.
14.Кашин В.А. Налоговые соглашения России. Международное на¬логовое планирование для предприятий. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 523 с.
15.Кирова Е.А. Налоги и предпринимательство в России. – М.: Академия, 2004. – 467 с.
16.Куксин И.Н. Налогообложение и налоговая политика в России. – М.: Граница, 2001. – 420 с.
17.Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. – М.: Академический проект, 2005. – 386 с.
18.Томаров В.В. Местные налоги: правовое регулирование. – М.: Юрист, 2002. – 376 с.
19.Химичева Н.И. Налоговое право: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2004. – 565 с.
3. Учебная литература, комментарии законодательства:
20.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации час¬ти первой (постатейный). / Сост. С.Д. Шаталов: Учебное пособие. – М.: МЦФЭР, 2004. – 518 с.
21.Основы налогового права: Учебно-методическое пособие. / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 2005. – 356 с.
22.Налоги: Учебное пособие. / Под ред. Д.Г. Черника. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 430 с.
23.Налоги и налоговое право: Учебное пособие. / Под ред. А.В. Брызгалина. – М.: Аналитика-Пресс, 2001. – 486 с.
24.Налоговое право России: Учебник. / Отв. ред. Ю.А. Крохина. – М.: Академия, 2003. – 351 с.
25.Практическая налоговая энциклопедия. / Под ред. Брызгалина А.В. Том 5. Налог на прибыль организаций. – М.: Юрист, 2005. – 685 с.
4. Периодические материалы:
26.Боброва А.В. Классификация видов налоговой ответственности и их взаимодействие. // Право и экономика. – 2006. – № 2. – С. 8-14.
27.Волков Ю.К. В новый век с новыми технологиями подачи деклараций о доходах. // Российский налоговый курьер. – 2001 – № 2. – С. 32-36.
28.Волков Ю.К. Налоговая отчетность примет электронный вид. // Российский налоговый курьер. – 2000. – № 6. – С. 12-18.
29.Ивачев И. Принцип добросовестности в налоговом праве. // Финансовая газета. – 2005. – № 44. – С. 32-37.
30.Имыкшенова Е.А. Налоги и сборы: некоторые вопросы классификации. // Налоговед. – 2006. – 2006. – № 9. – С. 15-21.
31.Ипполитов Д.М. Создание и применение системы электронного документооборота в налоговых органах: опыт, проблемы и перспективы использования. // Налоговый вестник. – 2004. – № 12. – С. 11-14.
32.Костин А.А. Информирование налогоплательщиков налоговыми органами. // Бухгалтерский учет. – 2005. – № 9. – С. 9-12.
33.Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. – 2002. – № 4. – С. 31-36.
34.Пепеляев С.Г. О юридической классификации налогов. // Налоговый вестник. – 2002. – № 6. – С. 26-32.
35.Поворова Е.А. Доступ физических лиц к информации в органах государственной власти (на примере регионального законодательства). // Журнал российского права. – 2001. – № 10. – С. 35-39.
36.Романова М.В. Особенности определения доходов и расходов в страховых организациях. // Российский налоговый курьер. – 2002. – № 15. – С. 24-27.
37.Сердюков А.Э. Администрирование налогов в России: принципы и пути развития. // Российский налоговый курьер. – 2006. – № 3. – С. 41-47.
38.Фадеев Д.Е. Налоговая реформа: «тупиковый вариант» или «завершающий этап». // Российская юстиция. – 2005. – № 4. – С. 57-61.
39.Хубаев Г.Н., Хашиева Л.Н. Информационная система поддержки принятия решений при управлении качеством работы налоговых органов. // Налоговый вестник. – 2002. – № 4. – С. 24-31.
40.Чиж Н.М. Информационные ресурсы налоговых инспекций и порядок их использования. // Аудиторские ведомости. – 2000. – № 8. – С. 15-24.
5. Интернет-источники:
41.Федеральная налоговая служба Российской Федерации (официальный сайт). // https://www.nalog.ru/
42.Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (официальный сайт). // https://www.gks.ru/
Выдержка из подобной работы:
….
Виды договоров и их классификация в гражданском праве
…..
1.
Введение
Проблемы
связанные с классификацией договоров
относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров
общих
признаков — совпадения воли и волеизъявления правомерность действия действия
принципа допустимости и свободы договора
— не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет
решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий
между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора обеспечивает
его соответствие содержанию регулируемой деятельности создает возможность на
научной основе систематизировать законодательство о договорах повышать
согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями
классификации договоры можно подразделять на различные виды.
В основе такого деления могут лежать самые различные категории
избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные
виды имеет не только теоретическое но и важное практическое значение. Оно
позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и
использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров
прибегать на практике к такому договору который в наибольшей мере
соответствует их потребностям.
Поскольку договоры являются разновидностью сделок на них
распространяется и деление сделок на различные виды. Так общее для всех сделок
учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к
договорам. Я предлагаю рассмотреть деление которое имеет отношение только к
договорам и не применяется к односторонним сделкам.
2. Виды гражданско-правовых договоров
Классификация
любого понятия предполагает его разделение на несколько видов . Как
отмечает М. И. Брагинский такое разделение может быть произведено двумя
способами: 1) дихотомия с помощью которой используя последовательно
определенное основание делят понятие на две группы одну из которых
характеризует наличие этого основания а другую – его отсутствие; 2) с помощью
определенных оснований создается неограниченное число групп в каждой из
которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются[1].
“Основная
проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания
которое должно быть положено в основу деления”[2].
Именно по этой причине в отечественной и зарубежной литературе предпринималось
ранее и предпринимается сегодня достаточно большое количество попыток
классификации гражданско–правовых договоров некоторые из которых неудачны не
признаны.
Первоначально
получили распространение концепции классификации основанные на
различного рода экономических признаках. В частности Г. Н. Амфитеатров
предлагал делить договоры на возникающие в области производства торговли и
сельского хозяйства[3].
Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как
экономические так и юридические признаки т. е. применялась теория
“комбинированного критерия”[4].
Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало
утверждение что “в действительности “комбинированный критерий” превратился в
простую сумму критериев благодаря чему единственное основание деления
заменяется неограниченным их числом”[5].
Кроме того отмечается что “в сущности использование комбинированного критерия
означает отказ от решения проблемы поскольку во — первых данная теория
оперируя неконкретизированными категориями не дает ответа что же в конце
концов позволяет выделить и разграничить договорные виды а во — вторых не
позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция
будучи достаточно удобной способствует выделению любых договорных видов в силу
чего в »