Учебная работа № 83858. «Курсовая Налоговое право в системе российского права
Содержание:
Введение3
1. Понятие и содержание налогового права Российской Федерации5
1.1. Предмет налогового права5
1.2. Содержание налоговых правоотношений11
1.3. Метод налогового права14
2. Место налогового права в системе права18
2.1. Понятие и структура системы права18
2.2. Налоговое право — подотрасль финансового права22
2.3. Особенности налогового права как подотрасли права27
Заключение 29
Список использованной литературы 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
законодательные и нормативные документы
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // РГ – 1993 — № 237 – 25 дек
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) // Собрание законодательства РФ. — 1998.- N 31. -Ст. 3824.
научная и учебная литература
3.Алексеев С. Общая теория права. М.: Юрид.лит., 1981. -Т.1.
4.Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: Юристъ, 1999.
5.Бельский К. Финансовое право.- М.: Юристъ, 2004.
6.Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрас-ли права // Государство и право.- 2000.- № 6.- С. 61-67.
7.Воронова Л. Налоговое право и налоговые правоотношения. В кн. Советское финансовое пра-во: Учебник. -М.: Юрид.лит., 1987.
8.Гуреев В. Налоговое право. — М.: Экономика, 2005
9.Денисова И. Понятие налогового права России, его источники. В кн. Финансовое право: Учеб-ник. Под ред. О.Горбуновой — М.: Юристъ, 2006.
10.Колодина М.В. К вопросу об определении категории «налоговая система» в финансовом пра-ве // Труды преподавателей Оренбургского института МГЮА. — Вып. 2. — Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2001
11.Налоги и налогообложение. Учебное пособие /Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. М., 1999.
12.Налоги: Учебное пособие / Под ред. Д.Г. Черника 7-е изд., перераб. и доп .- М.: Финансы и статистика , 2006
13.Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.Пиголкина.2-е изд., испр. и доп.- М.: Изд-во МГТУ им.Н.Баумана, 2006.
14.Петрова Г.В. Формирование институтов налогового законодательства: Концептуальный ас-пект // Журнал Российского права. -1997. -№ 7.- С. 40.
15.Покачалова Е. Налоги, их понятие и роль. В кн. Финансовое право. Учебник. М.: Издательст-во БЕК, 2005.
16.Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С. Алексеева. — М.: Юрид.лит., 1987
17.Российская юридическая энциклопедия/Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1999.
18.Тихомиров Ю. Публичное право. Учебник.- М.: Издательство БЕК, 2005.
19.Химичева Н. Налоговое право Российской Федерации, его источники. В кн. Финансовое пра-во. Учебник/Под ред.Н.Химичевой.-М.: Издательство БЕК, 2005.
20.Финансовое право. Учебник /Под ред.Н.Химичевой. 5-е изд., испр. и доп .- М.: Издательство БЕК, 2006
21. Ципкин С. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР. М.: Госюриздат, 1955.
22.Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. Учебник. М.: Инфра-М, 2006. 576 с.
Интернет
23.Лекции (УМК): Налоговое право РФ. Общая часть. // (https://distance.ru/files/umk/nprf_ob/nprf_ob08.html)
24.Черкаев Д.Место налогового права в правовой системе России //ПиЖ 2000.- N 26. // (https://zakon.rin.ru/cgi-bin/print.pl?idr=481&id=486&t=a&npage=2&pagein=2)
Выдержка из подобной работы:
….
Презумпция в налоговом праве
…..о
по остальным признакам они существенно разнятся.
Основные понятия
Правовая
презумпция — это прямо или косвенно закрепленное в законодательстве и
детерминированное целями правового регулирования обязательное суждение имеющее
вероятностную природу о наличии либо отсутствии одного юридического факта при
наличии другого юридического факта <1>.
Презумпции
бывают юридическими и фактическими.
Под
юридической презумпцией следует понимать предположение прямо или
косвенно закрепленное в нормах права и имеющее поэтому юридическое значение
<2>. Так п. 7 ст. 3 НК РФ устанавливает презумпцию толкования
неустранимых противоречий налогового законодательства в пользу
налогоплательщика. Если эта презумпция будет опровергнута норма может быть истолкована не в пользу
налогоплательщика. Вот и преподаватель думает что ты работы сам написал
а ты ее бессовестно скачал из Сети.
Если
ты с мозгами в голове то легко сумеешь убрать мои ловушки в этой работе и
получить «отлично». Если ты дурак или дура то тебе оценка «два».
Фактической
презумпцией по определению французского юриста Дома следует считать все что
случается естественно и обыкновенно в связи с чем предполагается истинным.
Напротив необыкновенное и неестественное не будучи доказанным не считается
истинным <3>. Например фактической презумпцией является предположение о
возмездности сделок совершенных коммерческими предприятиями. Данная
фактическая презумпция закреплена как юридическая в п. 3 ст. 423 ГК РФ
согласно которому договор предполагается возмездным если из закона иных
правовых актов содержания или существа договора не вытекает иное.
Различия
по способу выведения презумпций. Презумпция невиновности рецепирована
КС РФ непосредственно из текста ст. 49 Конституции РФ. Поскольку
уголовный процесс в котором презумпция невиновности является основополагающим
принципом близок по сути к процессу административного производства
разновидностью которого является процедура привлечения к налоговой
ответственности такая рецепция представляется вполне оправданной
и корректной.
Презумпция
добросовестности выведена Судом исходя из действующих норм ГК РФ и НК РФ . Вместе с тем принципы гражданского права
существенно а иногда — кардинально разнятся с принципами права
административного. Поэтому выведение презумпции налоговой добросовестности
через презумпцию добросовестности участников гражданского оборота
представляется довольно рискованным.
Некоторые
авторы отмечали что способ выведения презумпции добросовестности
налогоплательщиков использованный КС РФ в Определении Человек — высшая ценность». К
указанному стоит добавить что данный тезис является аксиомой только в правовых
государствах которые не только именуются но и являются таковыми по сути.
Смысл
данной презумпции — понудить компетентные государственные органы к активным и
законным способам собирания доказательств вины обвиняемого и к надлежащем»