Учебная работа № 79391. «Контрольная Контрольная работа по Экономической теории 34

Контрольные рефераты

Учебная работа № 79391. «Контрольная Контрольная работа по Экономической теории 34

Количество страниц учебной работы: 10
Содержание:
«I. Теневая экономика: характеристика и влияние на общественное воспроизводство 1
II. Тестовые задания1. Нормативная экономика:
а) предлагает рецепты действий, основанные на субъективных оценочных суждениях;
б) ищет объективные и научные объяснения функционирования экономики;
в) имеет дело с тем, что было;
г) имеет дело с тем, что будет.
Нормативная экономика олицетворяет оценочные суждения людей о том, какой должна быть экономика; направление экономической теории, предписывающее «что должно быть».
2. Преимуществом рыночной системы не является:
а) эффективное использование ресурсов;
б) стихийный порядок развития;
в) высокая гибкость;
г) свобода выбора действий производителя и потребителей.
3. Издержки, которые несет фирма при выпуске дополнительной единицы продукции, называются:
а) постоянные;
б) переменные;
в) средние;
г) предельные.
4. Если эластичность спроса по доходу является нулевой, то товар называется:
а) нормальным;
б) низшего качества;
в) первой необходимости;
г) нейтральным
5. Чистый национальный продукт отличается от национального дохода на величину:
а) процента, то есть выплаты за денежный капитал;
б) косвенных налогов;
в) ренты.
8
III. ЗадачаИзвестны следующие данные (в ден.ед.):
ВНП – 180
Потребительские расходы – 90
Валовые инвестиции – 56
Косвенные налоги на бизнес – 15
Государственные расходы – 30
Чистый национальный продукт – 168
Найти:
1. Чистый экспорт
2. Амортизацию
3. Национальный доход
9
IV. Определение категорий 10
»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран

    …..овору Рахинбургов за убийство графа?
    2. Каким путём
    он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?
    3. Какая кара
    постигнет его за неявку в королевский суд?
    а) Чем можно
    объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
    Решение казуса:
    После
    завоевания Галлии германцами земля стала добычей короля и что естественно его
    приближённых но при этом немалую часть её поделили между собой
    свободные франкские крестьяне. Расселялись они сельскими общинами каждая семья
    получала в пользование пахотный участок. В определённые дни общинники
    собирались под открытым небом на собрания. Избираемый этим сходом старшина был
    главой деревни. С возникновением государства и ввиду его больших размеров
    нельзя было управлять пользуясь средствами старого родового строя. Совет
    старейшин был заменён постоянными приближёнными короля народное собрание
    собиралось для виду своё прежнее положение оно потеряло навсегда. Место
    народного ополчение заняло войско составленное из служилых людей новой
    нарождавшейся знати.1
    Это весьма не
    редкий случай перехода к феодализму минуя развитые формы рабовладения. В V. В интересах разбогатевшего общинника
    узаконяется отказ от родства.
    1. Согласно
    статье LL. Это связано с тем что при кровной мести
    родственники убиенного старались убить лучшего в роде убийцы. Что приводило
    просто к уничтожению рода.
    2. Уплачивать
    штраф Лотарь должен сам так как он отказался от родства по статье LX «О желающих отказаться от родства» пункт
    № 1; в случае если у него не окажется денег для уплаты виры то согласно статье
    LVX «…наследство его самого должно поступить
    в казну».
    3. Согласно
    статье LV Объяснение
    крайне жестокого характера наказания просто всё это делается для поддержания
    авторитета короля и королевского суда. И для того чтобы не было подобных
    преступлений и рецидива. Ведь что же это будет за королевский суд если на него
    можно безнаказанно не прийти. Что же это за король если допускает такую
    возможность.
    Казус . Не»