Учебная работа № 03909. «Диплом Методика проведения аудиторской проверки учета финансовых результатов на примере ООО «ТК РОСПАК»
Содержание:
Глава 1. Характеристика предприятия
1.1. Виды деятельности
1.2. Бухгалтерия, ее структура, компьютеризация бухгалтерии
1.3. Учетная политика
Глава 2. Методика осуществления аудита финансовых результатов
2.1. Методика проверки учета финансовых результатов
2.2. Планирование осуществления учета финансовых результатов
2.3. Проведение проверки финансовых результатов
2.4. Типичные ошибки
Глава 3. Аудит финансовых результатов на примере ООО «ТК РОСПАК»
3.1. Источники информации
3.2. Осуществление проверки финансовых результатов на примере ООО ТК РОСПАК
3.3. Оформление результатов проверки
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
1. Налоговый кодекс РФ.-М.: ИНФРА-М,2007
2. НК РФ гл.25 «Налог на прибыль организаций» от 24 июля 2002г. №104-ФЗ.
3. Абрютина И. А., Грачев В. Г.” Анализ финансово-хозяйственной деятель-ности предприятия”-М.,2006
4. Абрамова Н.В. Операционные, внереализационные и чрезвычайные дохо-ды расходы. – М.:Главбух.,2007 — 161с.
5. Авдалеева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник –М. Магистр,2006
6. Архангельский В.Н. и др. Под общ. ред. Кушлина В.Н., Волгина Н.А.-М.:Экономика, 2007г.
7. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета: Учеб.пособие для вузов.-5-е изд., перераб. И доп.- Ростов Н/ Д: 2006
8. Астахов В.П.Теория бухгалтерского учета:Учеб.пособие для вузов-3-е изд.центр “Март”, 2007
9. Бакаев А.С. Бухгалтерские терминыи определения.-М.,Бухгалтерский учет, 2007
10. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению.-М., Бухгалтерский учет, 2006
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д.Теория экономического анализа.-4-е изд.-М.: Финансы и статистика, 2007
12. Безруких П.С. Комментарий к положению о составе затрат.-М.,”Бухгалтерский учет”, 2007
13. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб.пособие 2-е изд.: перераб. и доп.- М.: Юрист,2006г.
14. Бухгалтерский учет по международным стандартам. — М.: Б и.,2006
15. Вайцзенкер Э.Ф. и др. Фактор четыре: затрат – половина, отдача двойная: Новый доклад Римскому клубу / Э. Фон Вайцзеккер, Ловинс Э.Б.; пер., Заварни-цына А.П., Новиков В.Д.; Под редакцией Месяца Г.А. – М.,Академия 2007.
16. Блатов Н.А. Баланс промышленного предприятия и его анализ.- Л.,: ИН-ФРА-М,2006
17. Волков И.М., Грачева М.В.Проектный анализ.-М.:Банки и биржи,2007
18. Вильянс Ян. Справочник GAAP с комментариями: Пер. с англ.-М.: ИН-ФРА-М,2006
19. Виханский О.С.,Наумов А.И.Менеджмент.-3-е изд.-М.: Гардарики,2007
20. Гальперин В.М., Гребенников П.И.,Макроэкономика:Учебник Общая ре-дакция Л.С. Тарасевича – СПб.: Экономическая школа,2006
21. Ефимова Е.В.Финансовый анализ.-М.,Бухгалтерский учет,2007
22. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.Учеб. по-собие.-М., Изд-во УДН,2006
23. Драчева Е.Л.,Юликов Л.И. Менеджмент:Учеб.пособие для студ.-М.: Мас-терство,2007
24. Донцова Л.В.,Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтер-ской отчетности.-М.: ИКЦ”Дис”,2006
25. Захарьин В.Р. Формирование себестоимости.-М.: Налоговый вестник,2007
26. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства.-Минск: ФУ Аинформ, 2006
27. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб.пособие для вузов-2-е изд.-Минск: Новое знание, 2007
28. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб.пособие для вузов: 2ч.-М.: ИНФРА – М, 2006г.
29. Кипарисов Н.А. Основы балансоведения.-М., Издательский дом ДРОФА 2007г.
30. Кудрев В.М. Мировая экономика.Учебник.-М. Изд-во БЕК,2006
31. Ковалев В.В., Волкова О.Н.Анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия.-М.: Проспект,2007
32. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Оценка прибыльности хоз. Операций.-М.: Экзамен,2006
33. Кондраков Н.П. Основы финансово анализа.-М.: Главбух, 2007
34. Кох Ричард. Менеджмент и финансы от А до Я:Пер. с англ.-СПб,2006
35. Львов Д.С.Развиттие экономики России и задачи экономической науки.-М.,Экономика,2007
36. Макарьева В.И. Бухгалтерский учет финансовых результатов для целей налогооблажения.-М.: Налоговый вестник,2006
37. Маршалл А. Принципы экономической науки.-М.,2007
38. Микроэкономика: Теория и рос. практика: Учебник для вузов. Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю.2-е изд. –М., Кронус,2006г.
39. Никитина Е.В. Корректировка балансовой прибыли для целей налогооб-ложения-М.: Главбух,2007
40. Новодворский В.Д., Сабанин Р. Л. Бухгалтерский и налоговый учет дохо-дов и расходов.-СПб.: Питер, 2006
41. Райсберг Б.А.Управление экономикой.-М.: ЗАО”Бизнес- школа”,2007
42. Стоун, Дерек, Хитчинг. Бухгалтерский учет и финансовый анализ.-СПб. АОЗТ”Литера плюс”, 2006
43. Покровская В.В.Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности.Учебник –М.Юрист,2007
44. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с фр. И.Р. Тащана –М.: ЮНИТИ,2006
45. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ИНФРА-М,2007
46. Трускова Т.М.,Трускова Л.В. Финансы и кредит.-М..Издат.-книготорг центр”Маркетинг” 2006
47. Оценка бизнеса: Учеб. Пособие для вузов/Под ред.А.Г.Грязновой , М.А. Федотовой-М.: Финансы и статистика,2007
47. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник- М.: ИНФРА-М,2006
48. Палий В.Ф.Вопросы учета и анализа.-М.: Финансы и статистика,2007
49. Ковалева А.М. Финансы: Учеб.пособие для экон. Направлений и специ-альностей вузов- М..Финансы и статистика,2006
50. Могилевский С.Д.Акционерные общества.-М.:Дело,2007
51. Внешнеэкономическая деятельность предприятия; Учебник для вузов/ Под ред. Л.В. Стровского-2-е изд.,-М.: ЮНИТИ, 2007
52. Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник для вузов.-3-е изд., пере-раб. и доп. –М., издат.-торг. Корпорация “ Дашков и Ко”, 2006
53. Кейлер В.А. Экономика предприятия.: Курс лекций.-М.: ИНФРА-М; Но-восибирск, 2007
54. Мильнер Б.З, Теория организации: Учебник: Для вузов по экон. спец.-2-е изд., -М..ИНФРА-М,2006
55. Финансовая отчетность:Реальная картина состояния бизнеса/М. Баушев и др.-М.: Дело,2007
56. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С.Стояновой.- М.:Изд-во Перспектива,2006
57. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н.Анализ финансово-хозяйственной деятельно-сти.-М.: Маркетинг,2007
58. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Н.А.Сафронова- М.: Юрист,2006
59. Шамхалов Ф.И.Государство и экономика.Основы взаимодействия. Учеб-ник для вузов –М., Экономика,2007
60. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий:-М.: ИНФРА-М,2006
61. Шеремет А.Д., Негашев Е.В.Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М,2007
62. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персона-лом:-М.:-Ростов Н/Д: Март,2006
63. Аудит. Учебник /Под ред. Подольского В.И. М.: ЮНИТИ, 2007
64. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. М.: Феникс, 2007
65. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. М.: ФБК Пресс, 2007
66. Крупченко Е.А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах. М.: Фе-никс, 2006
67. Куркина М.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2007
68. Лабынцев Н.Т. Аудит. Теория и практика. М.: ПРИОР, 2007
Выдержка из подобной работы:
….
Маржинализм и теория предельной полезности
…..еории предельной
полезности……………………………………..8
3.1 Теория
предельной полезности…………………………………9
3.2 Теория
предельно полезности К. Менгера…………………….10
3.3 Субъективная и
объективная стоимость Бем-Баверка………..12
Заключение…………………………………………………………….14
Список
литературы……………………………………………………16
Явная неспособность
новой исторической школы с её крайним эмпиризмом и националистической
ориентацией противопоставить марксизму общую теоретическую систему привела к
появлению и распространению в 70-90-х годах 19 в. другого крупного направления
вульгарной политэкономии – маржинализма. Его родоначальники – К.Менгер в
Австрии У.С.Джевонс в Великобритании Л.Вальрас в Швейцарии и Франции – видели
свою первоочерёдную задачу в создании концепции в корне отличной от трудовой
теории стоимости надеясь тем самым выбить почву из-под марксистской
политэкономии и одновременно заложить фундамент собственной доктрины. Трудовой
теории была противопоставлена теория полезности согласно которой величина
меновой стоимости выводится из интенсивности потребности. Не новая сама по себе
теория полезности
была усовершенствована с помощью предельного анализа rgal alys) который и дал название новому направлению
буржуазной политэкономии.
Предельный анализ впоследствии применялся при построении других
ключевых маржиналистских теорий – издержек производства распределения общего
равновесия и т.д. Однако было бы неверно думать что приверженность предельным
величинам составляет суть
маржинализма. Предельный анализ всего лишь инструмент исследования который
использовался многими экономистами до и после 70-х годов 19 в. и
следовательно ничего не говорит о его существе.Если же рассматривать
маржинализм в содержательном плане как особое течение буржуазной политэкономии
то необходимо прежде всего отметить главные методологические принципы на
которых покоятся основные теории К.Менгера У.Джевонса Л.Вальраса и их
последователей – Е.Бем-Баверка Ф.Визера Дж. Б. Кларка А.Маршалла
В.Парето и др.
1.Возникновение маржинализма.
Первым шагом маржиналистов на пути к собственной концепции стала
резкая критика подхода новой исторической школы.В ходе ставшего знаменитым
“спора о методе” развернувшегося между двумя буржуазными течениями маржиналисты заявляли о недопустимости
сведения политэкономии и экономической истории требовали изучения общих
экономических закономерностей независимых от национальной специфики
отстаивали плодотворность абстрактно-логического способа исследования и т.д.[1] Это дало повод буржуазным
историкам экономической мысли объявить У.Джевонса и К.Менгера наследниками
Рикардо защитившими и возродившими его традиции [2]. Однако в действительности несмотря на определённое
сходство точек зрения буржуазного классика и маржиналистов их взгляды не основополагающие
методологические проблемы принципиально расходятся что проявляется уже в
трактовке характера политэкономии как науки и понимании её взаимоотношения с
идеологией.
Одной из наиболее характерных черт методологии маржинализма является
тезис об идеологической нейтральности анализа. С точки зрения его сторонников
развитие политэкономии классического периода тормозилось недостатком
профессионализма. Экономической теорией занимались государственные деятели
журналисты философы вносившие в неё эл»