Контрольная Умозаключения. Задания 1. 2
Предмет:
Логика
Тип работы:
Контрольная
Количество страниц:18
Введение 3
1. Умозаключения как форма мышления. Виды умозаключений. 4
2. Непосредственные умозаключения. 7
3. Простой категорический силлогизм. 9
4. Умозаключения из суждений с отношениями. 12
Задача 1 15
Задача 2 16
Заключение 17
Список литературы 18
Задача 1
Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки; средний. меньший и больший термины силлогизма; меньшую и большую посылки:
каждый участник долевой собственности имеет право на отчуждение своей доли другому лицу. Р. не является участником долевой собственности. так как он не имеет права на отчуждение своей доли другому лицу.
Задача 2
Сделайте вывод из посылок; с помощью правил силлогизма установите. следует ли заключение с необходимостью:
Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания. Свидетели обязаны давать правдивые показания. Следовательно…
»
Контрольная Умозаключения. Задания 1. 2
Цена:
490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Умозаключения по аналогии
…..Asyllbas»);
Смоленск
2005
План
1.
Общая
характеристика заключений по аналогии
2.
Виды
аналогий
3.
Степень
достоверности выводов по аналогии
4.
Значение
аналогии в процессе познания
5.
Привести
пример аналогии
1.
Общая
характеристика заключений по аналогии
Термин «аналогия»
в древнегреческом языке означал пропорцию. Первоначально он использовался
древнегреческими математиками для обозначения совпадения отношения между
числами. Система двух чисел 6 и 9 «аналогична» системе двух чисел 8 и 12
поскольку отношения соответствующих членов этих двух систем согласуются:
6:9=8:12.
В логике аналогия
рассматривается как форма получения выводного знания как умозаключения в
котором на основании сходства предметов в одних признаках делается вывод о
сходстве этих предметов в других признаках. Пример из практики научного
познания: в спектрах химических элементов удаленных от Земли линии
туманностей сдвинуты в сторону красной части спектра по сравнению с линиями
этих элементов наблюдаемых в земных условиях. Это – явление «красного
смещения». «Красное смещение» — результат взаимного удаления галактик в
окружающей нас области Вселенной. Явление «красного смещения» было открыто по
аналогии с акустическими явлениями так называемым «эффектом Доплера». Частота
колебаний или длина звуковой волны воспринимаемая наблюдателем изменяется в
зависимости от движения источника звука и наблюдателя относительно друг друга.
При их сближении частота возрастает при удалении – уменьшается. В акустике при
сближении источника звука и приемника-наблюдателя тон звука повышается при
удалении — понижается. Сходство природы света и звука в ряде свойств послужило
основанием для истолкования «красного смещения» по аналогии с эффектом Доплера
как следствие удаление от нас туманностей. Смысл аналогии заключается в том
чтобы находить неизвестные признаки предмета опираясь на ранее приобретенные
знания о другом сходном с ним предмете переносить информацию от одного
предмета на другой на основе некоторого соотношения между ними.
Умозаключения по
аналогии — это вывод о принадлежности единичному предмету определенного
признака основанный на сходстве этого предмета в существенных признаках с
другим единичным предметом.
Вывод в
умозаключении по аналогии можно представить следующей схемой:
A имеет признаки: a b e……….
B имеет признаки a b ……….
Следовательно В
по-видимому имеет признак e.
А и В в этой
схеме – сравниваемые предметы a b — сходные для обоих
предметов признаки e – признак присущий А и в
силу сходства между предметами переносимый на В.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
s.»