Учебная работа .Контрольная Логика. 4 задачи. Вариант №1 № 35725

Контрольные рефераты

Контрольная Логика. 4 задачи. Вариант №1
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:8
«Задание 1

Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A, E, I, O). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера
Задание 2

Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозиционные союзы. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему
Задание 3

Определить в следующем тексте формальнологический закон либо его нарушение; записать его в виде формулы
«Рекомендую Мак Сима для утверждения в высоком звании кандидата в рядовые Боевой Гвардии… В связи с вышеизложенным считаю своим долгом обратить внимание командования на необходимость тщательной проверки прошлой жизни означенного кандидата в рядовые Боевой Гвардии» (Стругацкие А. и Б. «Обитаемый остров»).

Установите: а) вид недемонстративного умозаключения; б) определите степень вероятности логического вывода; в) постройте логическую схему.
«

Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика

    …..е чужого имущества.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d
    Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении
    определите какие правила нарушены. Сделки бываю двусторонними многосторонними и завещаниями. Деление не правильное неполное произведено не по одному основанию. Правильное деление: Сделки бывают двухсторонние многосторонние
    односторонние. Глава ) подлежит уголовной
    ответственности . Связка явно не выражена. Суждение общее по количеству
    и утвердительное по качеству.Упражнение 6.1. Дайте объединённую классификацию суждений изобразите отношение между
    терминами с помощью кругов Эйлера установите распределённость субъекта и
    предиката. Никакая поддержка террористических банд не может быть оправдана. Суждение – форма мышления. Общеотрицательное суждение . S и P распределены.Упражнение 11.1 Найдите соединительные и разделительные суждения в последних укажите
    вид дизъюнкции приведите символическую запись
    суждений. Все мы ныне живущие в ответе за природу перед потомками перед
    историей. Соединительное суждение. p^q коньюктивное суждение.Упражнение 12.1. Укажите антецедент и консеквент условных суждений приведите их
    символическую запись. Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться.
    Я буду очень удивлён если моя догадка не подтвердиться .
    Антецедент – q консеквент – р; p q.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d
    Сделайте вывод путём превращения составите схему вывода. Все студенты нашей группы являются успевающими.
    Все студенты нашей группы ) являются успевающими
    Ни один студент нашей группы ) не является неуспевающим Упражнение 6.1. Проверьте правильность обращения. Если обращение не правильно
    сделайте правильный вывод.Все студенты юридических ВУЗов изучаю логику.Все изучающие логику – студенты юридических ВУЗов »