Учебная работа. Прибыль как экономическая категория и показатель деятельности фирмы № 19813
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ3
1. Теоретические аспекты прибыли как экономический показатель5
1.1. Понятие прибыли. Виды, функции5
1.2. Источники прибыли10
2. Прибыль как показатель деятельности фирмы15
2.1. Сущность и порядок формирования прибыли предприятия15
2.2 Распределение и использование прибыли как направления планирования прибыли предприятия18
2.3. Анализ и планирование прибыли предприятия19
3. Направления повышения роли прибыли в современной экономике25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ34
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 34
Прибыль — важнейшая категория рыночной экономики, ее максимизация, как отмечалось выше, выступает в качестве непосредственной цели и движущего мотива производства. Но до сих пор не смолкают споры о ее сущности, факторах и источниках.
Так, меркантилисты исходили из того, что прибыль создается в сфере обращения в результате разницы цен при купле-продаже товара, особенно во внешней торговле.
Классик английской политэкономии Д. Рикардо пришел к выводу, что прибыль выступает как доход капиталиста, полученный им в соответствии с размером авансированного капитала. Однако он не мог объяснить происхождение прибавочной стоимости, поскольку исходил их того, что рабочий продает свой труд, а не рабочую силу — способность к труду.
Марксистская трактовка прибыли, развивающая положения Д. Рикардо, основывается на том, что наемный рабочий, труд которого носит двойственный характер, при помощи конкретного труда создает товар и переносит на него стоимость потребленных средств производства, а посредством абстрактного труда воспроизводит эквивалент своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость для капиталиста как собственника средств производства. К. Маркс в своем основном труде «Капитал» определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя по К. Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Данная разница привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства или, иначе интерпретируя, прибавочная стоимость товара при его продаже превращается в прибыль, которая на поверхности явлений представляется как порождение всего капитала. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение «капиталист — наемный рабочий» составляет основное отношение капиталистического общества.
К другим выводам в отношении прибыли пришел французский экономист Ж.Б. Сэй. Выделяя и развивая из теории А. Смита элементы, которые К. Маркс считал ошибочными, Сэй обосновал теорию трех факторов производства, согласно которой земля, труд и капитал, участвуя в производстве в качестве факторов, приносят своим владельцам соответствующие доходы — ренту, заработную плату, прибыль или процент.
В дальнейшем неоклассическая школа экономики в число факторов производства включила четвертый фактор — предпринимательскую деятельность, вознаграждением за которую является предпринимательский доход (прибыль).
Множественность концепций понятия «прибыль» отражается также и в учебной литературе. Например, в известном учебнике П. Самуэльсона рассматриваются четыре точки зрения на прибыль. «Во-первых, прибыль — это доход владельцев от факторов производства, которые они сами непосредственно используют. Во-вторых, прибыль — вознаграждение за предпринимательскую деятельность и введение технических усовершенствований. В-третьих, прибыль плата за риск, неопределенность результатов предпринимательской деятельности. В-четвертых, прибыль — доход, порожденный существованием монополии».
Стоимость: 600 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Риск как объективная экономическая категория деятельности
…..е сущности финансовых рисков их классификацию методы их оценки
и управления ими.
Современная экономическая литература уделяет большое внимание этим
вопросам. При этом как правило учебные пособия и монографические работы
опубликованные в Казахстане посвященные зарубежному опыту в этой области и
только периодические издания в достаточной степени уделяют внимание
отечественным разработкам и применению зарубежного опыта. Последнее
немаловажно поскольку изучая финансовые риски казахстанских коммерческих
структур на современном этапе обязательно необходимо учитывать:
1) влияние внешнеэкономических факторов;
2) отсутствие опыта управления системой в условиях кризиса
ликвидности;
3) отсутствие или несовершенство некоторых законодательных актов
несоответствие между правовой базой и реально существующей ситуацией.
Данные обстоятельства вносят существенные
изменения в совокупность возникающи финансовых рисков и методов их
исследования. Однако это не исключает наличия общих проблем возникновения
рисков и тенденций динамики их уровня.
Актуальность данной темы обусловили то что во второй половине
2007 года в значительной мере осложнились условия деятельности. В условиях глобального
кризиса ликвидности высокого уровня зависимости отечественных структур от
фондирования на внешних рынках у них возникли проблемы с краткосрочной
ликвидностью и рефинансированием внешних обязательств ухудшилось качество
активов что было обусловлено ужесточением требований обесцениванием залогов
из-за изменения ситуации на рынке недвижимости а также очень большими темпами
роста портфеля активов все последние годы. Соответственно повысились и
финансовые риски. Поэтому сейчас на первом плане остро стоит вопрос как применяя
теорию финансовых рисков зарубежный и отечественный опыт и собственные навыки
правильно управлять возникающими рисками.
Ключевыми элементами эффективного управления финансовыми
рисками являются: хорошо развитые инвестиционная политика и процедуры; хорошее
управление портфелем; эффективный контроль за активами; и что наиболее важно
хорошо подготовленный для работы в этой системе персонал.
Активы в основном должны быть достаточно ликвидны для того
чтобы покрыть любой отток средств расходы и убытки при этом обеспечить
приемлемый для акционеров размер прибыли. Достижение этих целей лежит в основе
политики по принятию финансовых рисков и управлению ими.
Поэтому очень важно
уметь прогнозировать и управлять финансовыми рисками вовремя оценивать риски
на рынке. Необходима методика анализа и прогноза финансовых рисков с тем чтобы
фактор неопределённости будущего как источника повышенного риска на рынке был
источником получения высоких доходов. В исследовании риска целесообразно
разграничить два ключевых направления — распознавание и оценка уровня риска и
принятие решений в области риска.
Разнообразие финансовых операций дополняется разнообразием
клиентов и изменяющимися рыночными условиями. Вполне естественным
представляется желание быть не только объектом всевозможных рисков но и
привнести долю субъективности в смысле воздействия на риск при осуществлении деятельности.
На основании отчетности различной степени открытости пользователи
могут определить каким рискам подвержен и сделать выводы о возможности
заключения определенных сделок. Но в наибольшей степени это необходимо самому предприятию
для достижения своих целей.
Задачи исследования — проанализировать
теорию финансовых рисков определить виды рисков определить методы управления
и оценки рисков. Выделить наиболее эффективные методы управления рисками
применение этих методов в системе современного Казахстана. Выявить проблемы
»