Учебная работа № 00852. «Контрольная Контрольная по аудиту — вариант 7

Контрольные рефераты

Учебная работа № 00852. «Контрольная Контрольная по аудиту — вариант 7

Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
Контрольная по аудиту, без темы (2 теор. вопр., 1 задача), 2007 г.
Вариант 7
1. Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов
2. Аудит финансовых результатов предприятия

3. Задача
Предприятие «Север» приобрело оборудование, требующее установки и оплатило поставщику 32000 руб. Для доставки приобретенного оборудованию воспользовались услугами автотранспортного предприятия и оплатили счет на сумму 6000 руб. На монтаж оборудования были израсходованы материалы на сумму 4000 руб., инструмент на сумму 1000 руб., а также начислены заработная плата рабочим за монтаж оборудования в сумме 15000 руб. и произведены соответствующие отчисления единого социального налога.
По окончании монтажных работ бухгалтер оприходовал смонтированное оборудование в состав основных средств по первоначальной стоимости 58000 руб. На зачет с бюджетом по налогу на добавленную стоимость (НДС ) отнесена сумма 20000 руб.
Требуется:
1)Проверить правильность расчетов бухгалтера по определению первоначальной стоимости оприходованного оборудования и определению зачетной суммы НДС;
2)По каждой совершенной хозяйственной операции проставить корреспонденцию счетов;
3)Дать рекомендации бухгалтеру по внесению изменений в регистры
бухгалтерского учета и в расчеты с бюджетом по налогу на добавленную
стоимость

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Контрольная по социологии

    …..ли Руссо Гоббса и др. Можно ли считать что тогда уже существовала социология как самостоятельная наука? Вероятно нет. Здесь более уместно говорить о социальной философии как предшественнице социологии.
    Для ответа на вопрос о времени появления социологии мы должны опираться на критерии выдвигаемые науковедением. А оно утверждает что для решения этого вопроса прежде всего необходимо иметь в виду с какого времени социология в качестве отдельной специальной науки начала признаваться научным сообществом. История свидетельствует что это произошло в 40-х годах X в. после опубликования О. Контом третьего тома его важнейшей работы “Курс позитивной философии” в 1839 году где он впервые использовал термин “социология” и выдвинул задачу изучения общества на научной основе. Именно эта претензия — поставить учение об обществе на научную основу — и явились тем отправным фактом который привел к формированию и развитию социологии.
    Как же конкретно обосновывает О. Конт необходимость и возможность появления этой новой науки? В системе О. Конта это обоснование осуществляется на основе сформулированного им закона о трех последовательных стадиях интеллектуального развития человека: теологической метафизической и позитивной. На первой теологической стадии человек объясняет все явления на основе религиозных представлений оперируя понятием сверхъестественного. На второй метафизической стадии он отказывается от апелляции к сверхъестественному и пытается все объяснить при помощи абстрактных сущностей причин и других философских абстракций. Задача второй стадии — критическая. Разрушая прежние представления она подготавливает третью стадию — позитивную или научную. На этой стадии человек перестает оперировать абстрактными сущностями отказывается раскрывать причины явлений и ограничивается наблюдением за явлениями и фиксированием постоянных связей которые могут устанавливаться между ними.
    Переход от одной стадии к другой в разных науках совершается последовательно но не одновременно. И здесь действует один принцип — от простого к сложному от высшего к низшему. Чем проще объект изучения тем быстрее там устанавливается позитивное знание. Поэтому позитивное знание сначала распространяется в математике физике астрономии химии затем в биологии. Социология же — это вершина позитивного знания. Она опирается в своих исследованиях на “позитивный метод”. Последний означает опору теоретического анализа на совокупность эмпирических данных собранных в наблюдении экспериментах и сравнительном исследовании данных — надежных проверенных не вызывающих сомнения.
    Другой важный вывод приведший О. Конта к необходимости формирования науки об обществе связан с открытием им закона разделения и кооперации труда. Эти факторы имеют огромное позитивное значение в истории общества. Благодаря им появляются социальные и профессиональные группы растет разнообразие в обществе и повышается материальное благосостояние людей. Но эти же факторы ведут к разрушению фундамента общества поскольку они нацелены на концентрацию богатства и эксплуатацию людей на однобокую профессионализацию уродующую личность. Социальные чувства объединяют только лиц одинаковой профессии заставляя враждебно относиться к другим. Возникают корпорации и внутри-корпоративная эгоистическая мораль которые при известном попустительстве способны разрушить основу общества — чувство солидарности и согласия между людьми. Способствовать установлению солидарности и согласия и призвана по мнению О. Конта социология.
    О. Конт в соответствии со своими представлениями о развитии делит социологию на две части: социальную статику и социальную динамику. Социальная статика изучает условия и законы функционирования общественной системы. В этом разделе контовской социолог»