Учебная работа № 81862. «Курсовая Анализ и оценка влияния налогового бремени на развитие экономики в РФ

Контрольные рефераты

Учебная работа № 81862. «Курсовая Анализ и оценка влияния налогового бремени на развитие экономики в РФ

Количество страниц учебной работы: 46
Содержание:
«План:
Введение:
I. Налоговый механизм РФ и этапы его становления.
1.1 Организация налогов и сборов и её реформирование.
1.2 Классификация налогов и сборов.
II. Анализ налогового бремени.
2.1 Понятие налогового бремени.
2.2 Уровни классификации налогового бремени.
2.3 Основные принципы налогового бремени.
III. Оценка налогового бремени в РФ.
3.1 Расчет и методы оптимизации налогового бремени.
3.2. Налоговые риски и их характеристики.
Заключение.
Список источников.
Список источников.
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) с учетом изменений и дополнений от 09.06.2001 г. № 679-ФЗ
2.Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы. 1998. № 5. С. 29–31.
3.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРАМ, 1995. –75 с.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) с учетом изменений и дополнений от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) с учетом изменений и дополнений от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации с учетом изменений и дополнений от 30.06.2002 г. № 138-Ф3
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) с учетом изменений и дополнений от 30.12.2002 г. № 127-ФЗ
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) с учетом изменений и дополнений от 31.12.2002 г. № 246-ФЗ
9. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» с учетом изменений и дополнений от 31.12.2002 г. № 245-ФЗ
9. Закон РФ от 21.03.1991 г. № 943 «О налоговых органах Российской Федерации» с учетом изменений и дополнений от 31.12.2002 г. № 97-ФЗ
10. Закон РФ от 13.12.1991 г. № 2030-1 «О налоге на имущество предприятий» с учетом изменений и дополнений от 04.05.1999 г. № 95-ФЗ
11. Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» с учетом изменений и дополнений от 17.07.1999 г. № 168-ФЗ
12. Закон РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» с учетом изменений и дополнений от 30.12.2001 г. № 194-ФЗ
13. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение – Москва, 2009, с. 518
14. Пансков В.Г. Налоги и налоговая системы Российской Федерации – Москва, 2007, с. 459
15. Перов А.В. Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение – Москва, 2012, с. 899
16. Чепурин М.Н. Киселева Е.А. Курс экономической теории – Киров, 2000, с. 743
Электронные ресурсы:
17. Российский налоговый портал — Режим доступа: https://www.taxpravo.ru
18. Федеральная Налоговая Служба РФ — Режим доступа: https://www.nalog.ru
19. Налоговая статистика — Режим доступа: https://www.gks.ru
20. Министерство финансов РФ — Режим доступа: https://www1.minfin.ru.
21. Гарант. Информационно-правовой портал — Режим доступа: https://www.garant.ru
22. Консультант плюс – надежная правовая поддержка — Режим доступа: https://www.consultant.ru
23. Википедия – свободная энциклопедия — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org
24. Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов — Режим доступа: https://www.dissercat.com
25. Эффективность налоговой системы РФ на современном этапе — Режим доступа: https://www.lib.tsu.ru
26.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) с учетом изменений и дополнений от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Анализ и оценка конкурентоспособности регионов РФ

    ….. вопросы что такое конкурентоспособный регион как сравнить
    уровень конкурентоспособности различных регионов и как измерить уровень конкурентоспособности
    региона то есть каковы индикаторы такой конкурентоспособности.

    Среди имеющихся в
    литературе определений понятия конкурентоспособности перспективной
    представляется интерпретация предложенная А.З. Селезневым: «Конкурентоспособность
    региона — это обусловленное экономическими социальными политическими и
    другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на
    внутреннем и внешнем рынках отражаемое через показатели
    адекватно характеризующие такое состояние и его динамику».

    Цель данной курсовой
    работы – выяснить что представляет собой конкурентоспособность регионов и
    осуществить ее оценку.

    Цель работы в свою
    очередь определяет конкретные его задачи основными из которых являются:

    — раскрыть сущность
    конкурентоспособности регионов;

    — рассмотреть факторы
    конкурентоспособности;

    — изучить методы оценки
    конкурентоспособности;

    — провести оценку
    конкурентоспособности ПФО.

    Объектом исследования
    является Приволжский Федеральный округ и пять его регионов с наибольшей
    численностью населения: Республики Башкортостан и Татарстан Нижегородская и
    Самарская области Пермский край.

    Предметом исследования
    данной работы является конкурентоспособность регионов и ее оценка.

    Курсовая работа состоит
    из введения двух глав заключения списка литературы. Во введении указаны
    актуальность цель и задачи курсовой работы объект и предмет исследования. В
    заключении обобщены выводы по работе. Список литературы включает в себя 10
    наименований.

    1.
    Конкурентоспособность регионов

    1.1 Сущность
    конкурентоспособности регионов

    Регионы России на
    данном этапе экономического развития являются субъектами управления где
    непосредственно реализуются поставленные перед обществом цели и задачи.
    Региональная статистика отражает абсолютные и относительные показатели
    социально-экономического развития их динамику и место в национальной
    экономике но не дает прямого ответа относительно конкурентоспособности
    региона.

    Конкурентоспособность
    региональной экономики — это способность реализовать основную
    целевую задачу ее функционирования — устойчивое социально-экономическое
    развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения.
    Конкурентоспособность реализуется через конкурентные преимущества которые
    сгруппированы в базовые и обеспечивающие и поверхностные
    признаки конкурентоспособности региона. Однако суть их одна и та же. К первым
    относятся природно-сырьевые ресурсы трудовые ресурсы и их
    квалификация научный управленческий потенциал производственная база; ко вторым
    — предпринимательский климат качество управленческого
    потенциала стоимость рабочей силы инфраструктура.

    В отечественной
    экономической науке конкурентоспособность региона как экономическое явление
    относится к числу слабо разработанных. По мнению ряда авторов в «определенной
    степени такому осмыслению мешает и кажущаяся очевидность содержания категории
    «конкурентоспособность региона» ее близость к категории эффективности: их
    нередко рассматривают в качестве одноплановых хотя первая основывается на
    последней несет к себе сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов — отдельных
    фирм корпораций отраслевых объединений и национальных комплексов».

    Необходимо также
    отметить что в отечественном экономическом понятийном инструментарии несколько
    лет назад отсутствовал термин «конкурентоспособность региона».

    Приобретение
    региональными системами экономической самостоятельности в условиях рынка
    вызывает необходимость переоценки положения и функций каждого региона в системе
    координат экономического пространства в котором предстоит принимать решения
    обеспечивающие условия его устойчивого развития. При этом следует учитывать
    некоторые явления и процессы которые ведут к изменению характера поведения
    управляющих структур региона. Вместо отраслевой специализации жестко
    планируемых инвестиционных и бюджетно-финансовых »