Дисциплина. Анализ бухгалтерской отчётности.
Антиплагиат не менее 70%
Содержание
Введение 2
- Производственные запасы, их классификация 4
- Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 и МСФО 2 7
- Практика учета затрат на производство продукции согласно МСФО 2 17
- Практика трансформации себестоимости запасов
в соответствии с МСФО 2 23
Заключение 32
Список источников 34
Приложения
На примере деятельности ЗАО «50 лет Октября» рассмотрим затраты на производство зеленой массы из кукурузы, которая относится к запасам согласно МСФО (IAS) 2 «Запасы». Перечень затрат на производство зеленой массы из кукурузы в ЗАО
«50 лет Октября»» за 2013 год представлены в таблице 2.
В ЗАО «50 лет Октября» в текущем году вся продукция растениеводства прошла необходимую техническую обработку. Остатков незавершенного производства нет. Было получено 61 050 ц зеленой массы при нормальном выпуске продукции в 79 857 ц по причине плохих погодных условий.
В соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы» в себестоимость произведенной про- дукции будут включаться следующие затраты [3]:
– прямые материальные затраты на производство – 176,97 руб. (10 804 000 руб. : 61 050 ц);
– прямые затраты на оплату труда – 30,65 руб.(1 871 000 руб. : 61 050 ц);
– амортизация производственного оборудования, распределенная на основании нормального выпуска продукции – 45,47 руб. (3 631 000 руб. : 79 857 ц);
– затраты на оплату труда общепроизводственного персонала, распределенные на основании нормального выпуска продукции – 10,56 руб. (843 000 руб. : 79 857 ц.;
– затраты на электроэнергию, водоснабжение, содержание основных средств, га- зоснабжение, распределенные на основании фактического выпуска продукции – 104,55 руб. (6 383 000 руб. : 61 050 ц).
Таблица 2 – Фактические затраты на производство зеленой массы из кукурузы за 2013 год
| № п/п | Наименование затрат | Сумма, тыс. руб. | |
|
1 |
Прямые затраты на производство:
материальные затраты затраты на оплату труда |
12 675
10 804 1 871 |
|
|
2 |
Постоянные производственные затраты:
амортизация производственного оборудования затраты на оплату труда общепроизводственного персонала |
4 474
3 631 843 |
|
| 3 | Переменные производственные затраты (электроэнергия, водоснабжение, содержание основных средств, газоснабжение) |
6 383 |
|
| 4 | Административные (общехозяйственные) затраты | 2 745 | |
| 5 | Итого затрат за период | 26 277 | |
Таким образом, себестоимость 1 ц продукции составит 368,2 руб. Себестоимость всей произведенной продукции будет равна произведению себестоимости единицы продукции на фактический выпуск готовой продукции за период: 22 478 610 руб. (368,2 руб. × 61 050 ц).
Для расчета нераспределенных косвенных постоянных производственных затрат необходимо умножить удельные постоянные производственные затраты на разницу между нормальным выходом продукции и фактическим количеством выпущенной го- товой продукции. В данном примере эти затраты состоят из:
амортизация производственного оборудования 2 775 944 руб. (45,47 руб. ×
61 050 ц);
затрат на оплату труда общепроизводственного персонала в сумме 644 688 руб. (10,56 руб. × 61 050 ц).
Общее значение нераспределенных постоянных косвенных производственных затрат равно 3 420 632 руб.
Согласно Положению по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально- производственных запасов» в себестоимость единицы готовой продукции растениевод- ства следует включить все фактические затраты, распределенные на основании факти- ческого выпуска продукции [1]:
прямые материальные затраты на производство – 176,97 руб.;
прямые затраты на оплату труда – 30,65 руб.;
амортизация производственного оборудования – 59,48 руб. (3 631 000 руб. :
61 050 ц);
затраты на оплату труда общепроизводственного персонала – 13,81 руб. (843 000 руб. : 61 050 ц);
затраты на электроэнергию, водоснабжение, содержание основных средств, газо- снабжение – 104,55 руб. (6 383 000 руб. : 61 050 ц).
Значение себестоимости единицы продукции составляет 385,46 руб. Общая се- бестоимость произведенной продукции составит 23 532 333 руб.
Понятие «постоянные производственные затраты» в ПБУ 5/01 «Учет материаль- но-производственных запасов» отсутствует.
Если в соответствии с учетной политикой организации общехозяйственные (ад- министративные) расходы включаются в себестоимость готовой продукции, то себе- стоимость единицы готовой продукции возрастет на сумму 44,96 руб. Общая себестои- мость готовой продукции, отражаемой в бухгалтерском балансе, увеличится до 26 277 333 руб. (23 532 333 + 2 745 000 руб.).
Согласно МСФО (IAS) 2 «Запасы» сумма запасов, признанных в качестве расходов в течение периода, которую часто называют себестоимостью продаж, состоит их затрат, раннее заключенных в оценку тех запасов, которые на данный момент уже про- даны, и нераспределенной части производственных накладных расходов и сверхнормативных величин себестоимости производства запасов [1].
Особенности деятельности организации могут также потребовать включения других сумм, таких как затраты на сбыт продукции. Значение показателей ЗАО «50 лет Октября», сформированное в соответствие с отечественными бухгалтерскими стандартами и МСФО (IAS) 2 «Запасы», представлены в таблице 3.
При формировании показателей, соответствующих отечественной системе учета, общехозяйственные расходы могут включаться в себестоимость готовой продукции.
Таблица 3 – Значения показателей по хозяйственным операциям за 2013 год
| № п/п | Наименование показателя | МСФО (IAS) 2 | ПБУ 5/01 |
| 1 | Выручка от продаж, руб. | 128 619 000 | 128 619 000 |
| 2 | Себестоимость произведенной продукции, руб. | 22 478 610 | 26 277 333 |
| 3 | Общехозяйственные (административные) рас- ходы. руб. | 2 745 000 | — |
| 4 | Прочие расходы (нераспределенные постоянные производственные затраты), руб. | 3 420 632 | — |
| 5 | Прибыль от продаж, руб. | 106 140 390 | 102 341 667 |
Анализ данных таблицы 3 показывает, что использование МСФО (IAS) 2 «Запасы» значительно влияет на показатели финансового положения ЗАО «50 лет Октября» и данные отчетности относительно применения отечественного стандарта учета материально-производственных запасов.
Если учетной политикой ЗАО «50 лет Октября» будет предусмотрено примене ние МСФО (IAS) 2 «Запасы», то себестоимость производства готовой продукции уменьшится. В данном случае себестоимость будет уменьшена на 3 798 723 руб., следовательно, будет увеличена прибыль от продаж. Таким образом, можно говорить о том, что применение МСФО 2 «Запасы» положительно скажется на финансовом состо янии ЗАО «50 лет Октября».
Курсовая работа. Практика применения стандарта «Запасы» МСФО 2 (сравнение ПБУ 5/01 и МСФО 2) № 5740
Цена 500 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Порядок применения МСФО субъектами Республики Казахстан
…..я отчетность учет
Введение
В настоящее время все организации независимо от
их вида форм собственности и подчиненности ведут бухгалтерский учет
имущества. обязательств и хозяйственных операций согласно действующему
законодательству и нормативным документам.
Развитие предпринимательства сопровождается
возрастанием роли бухгалтерской информации в сферах управления контроля и
анализа предпринимательской деятельности. Своевременность качестве и
достоверность этой информации достигаются высоким уровнем подготовленности и
профессионализма бухгалтера.
В послании Президента Республики Казахстан
народу Казахстана от 6 февраля 2008 года «Рост благосостояния граждан
Казахстана — главная цель государственной политики» одним из приоритетных
направлений является ускорение процесса перехода всех юридических лиц на
международные стандарты финансовой отчетности . [1]
Для реализации данного приоритета необходимо
обеспечить развитие бухгалтерского учета в Республике Казахстан.
Организация бухгалтерского учета представляет
собой систему условий и слагаемых построения учетного процесса и организацию
работы исполнителей в целях получения достоверной и своевременной информации о
деятельности предприятия.
На предприятиях бухгалтерский учет осуществляет
специальная служба — бухгалтерия. Это самостоятельное подразделение
возглавляемое главным бухгалтером или финансовым директором.
Бухгалтерская служба в своей деятельности
регламентируется различными нормативно-законодательными актами одними из
которых являются международные стандарты финансовой отчетности.
Международные стандарты финансовой отчетности —
стандарты финансовой отчетности утвержденные Фондом Комитета международных
стандартов финансовой отчетности. Это постоянно обновляемая система которая
модернизируется как редакционно так и периодически меняет названия. В основе
этих преобразований лежит унификация принципов бухгалтерского учета
используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности.
Отличительной особенностью МСФО является
многовариантность подходов к решению учетных проблем. Примером может служить
возможность использования альтернативных методов начисления амортизации
основных средств учета запасов инвестиций и др.
Необходимость перехода на Международные
стандарты финансовой отчетности и Международные стандарты аудита определяется
общей политикой государства и стратегией реформ ориентированных на построение
рыночной экономики в Казахстане. Следовательно интегрирование Казахстана в
мировую экономику требует включения норм или отдельных документов международных
общественных организаций в казахстанское право и придания им статуса
нормативных правовых актов Республики Казахстан. Этим определяется актуальность
темы курсовой работы.
Цель курсовой работы состоит в исследовании
характеристики международных стандартов финансовой отчетности. В соответствии с
целью определены задачи курсовой работы:
изучить основные функции и задачи международных
стандартов учета и отчетности;
рассмотреть классификацию процедуры принятия и
трансформации МСФО;
изучить применение международных стандартов
финансовой отчетности в Казахстане.
Теоретической и методологической основой
послужили законодательные нормативные методические материалы монографии
учебные пособия монографические труды отечественных и зарубежных ученых в
области бухгалтерского учета: Нурсеитов Э.О. Радостовец В.К. Попова Л.А.
Сейдахметова Ф.С. и др. а также публикации в специальных журналах.
1. Теоретические аспекты создания и применения
международных стандартов финансовой отчетности
.1 Сущность и значение международных стандартов
финансовой отчетности исторические предпосылки их создания
Проблема несоот»