Дисциплина: Анализ бух.отчётности.
Антиплагиат не менее 70%
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 7
Глава 1 Теоретические основы бухгалтерского учета и анализа прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуги в организации 10
1.1. Понятие, задачи и классификация затрат в целях их учета 10
1.2. Методы учета затрат на производство 18
1.3. Система учета затрат на производство на счетах бухгалтерского учета 26
1.4. Информационная база и методика проведения анализа прямых затрат 35
Глава 2 Исследование особенностей учета и анализа прямых затрат на
выполненные работы и оказанные услуг в организации ООО «Олимп» 43
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «Олимп» 43
2.2. Исследование особенностей учета прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуг в организации ООО «Олимп» 60
2.3. Анализ динамики прямых затрат в организации ООО «Олимп» 63
2.4. Факторный анализ прямых затрат организации 68
2.5. Оценка эффективности прямых затрат в организации ООО «Олимп» 76
Глава 3 Рекомендации по совершенствованию учета и повышению эффективности прямых затрат организации ООО «Олимп» 81
3.1. Рекомендации по совершенствованию бухгалтерского и управленческого учета прямых затрат в организации ООО «Олимп» 81
3.2. Мероприятия по сокращению прямых затрат в организации
ООО «Олимп» и оценка их эффективности 92
Заключение 109
Список литературы 114
Приложение А Классификация затрат предприятия М.А. Прилуцкой 122
Приложение Б Классификация затрат В. Г. Лебедева 124
Приложение В Классификация затрат на качество процессов управления и обеспечения 125
Приложение Г Классификация затрат предприятия по доминирующим кластерам 126
Приложение Д Сравнительная характеристика затрат в МСФО и РСБУ
127
Приложение Е Схема управления затратами по функциям управления и элементам управленческого цикла 129
Приложение Ж Бухгалтерская отчетность ООО «Олимп» за 2013 – 2015 гг
130
Приложение И Характеристика детализации информации, используемой в системе внутреннего контроля организацией ООО «Олимп»
138
АННОТАЦИЯ
Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию учета и снижения прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуги в организации.
Для достижения поставленной цели работы в теоретической части исследованы основы бухгалтерского учета и анализа прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуги в организации. Во второй главе выпускной работы проведено исследование особенностей учета и анализа прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуг в организации ООО «Олимп». Результатом исследования стали рекомендации по совершенствованию учета и повышению эффективности прямых затрат организации ООО «Олимп» и оценка их эффективности
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
- Богачева А.О. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ПЛАНЕ ОПТИМИЗАЦИИ МЕТОДОВ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ В ЭКОНОМИКЕ // Студенческая наука и XXI век. 2015. № 12. С. 136-137.
- Власова К.А., Кружкова И.И. Организационные аспекты бухгалтерского учета на производственном предприятии // Сетевой научный журнал ОрелГАУ. 2014. Т. 2. № 2. С. 3-5.
- Говдя, В. В. Развитие методологических основ управленческого учета: научное издание / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева. – Краснодар: Манускрипт, 2013. – 187 с
- Дёгтев Г.И. МЕТОДЫ УЧЁТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015. № 5. С. 217-220.
- Дёгтев Г.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА УЧЁТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ // Достижения вузовской науки. 2015. № 16. С. 122-126.
- Дедова Е.С. Принятие управленческих решений на основе комбинирования методов анализа и учета затрат // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2015. № 4 (13). С. 59.
- Дивина Л.Э. Выбор метода учета затрат на производство // Научный альманах. 2016. № 2-1 (16). С. 146-149.
- Завьялова Е.С. МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ // Научно-исследовательские публикации. 2015. № 12 (32). С. 13-20.
- Замбржицкая Е.С., Калинина Т.В., Щепотьева Е.Ю. Понятие и сущность системы управления затратами промышленного предприятия: сравнительный анализ существующих подходов // Бухгалтерский учет, финансы и статистика: теория и практика, 2014. – С.23-35
- Замбржицкая Е.С., Калинина Т.В., Щепотьева Е.Ю. Понятия «затраты», «расходы», «издержки»: сходства и различия // Экономика и политика: научный журнал / под ред. Н.Р. Балынской. – Магнитогорск, 2014. №2 (3). С.58-63
- Замбржицкая Е.С., Щепотьева Е.Ю. СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ МЕТОДИКИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ // Корпоративная экономика. 2015. № 3 (3). С. 30-37.
- Замбржицкая Е.С., Щепотьева Е.Ю., Точилкина В.П. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕТОДОВ И СПОСОБОВ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ): РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ // Экономика и политика. 2015. № 2 (5). С. 44-48.
- Ибрагимова Г.М., Акчурина А.М. Система управления затратами предприятия в России в современных условиях // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 567.
- Ивашкевич В.Б.: Бухгалтерский управленческий учет : учебник – 2-е изд., перераб. и доп. – М. :МАГИСТР: Инфра-М, 2011 г. – 576 с.
- Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 г. – 351 с.
- Ковалёв А.С. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2015. Т. 9. № 2. С. 97-104.
- Лычагина Л.Л., Голубенко А.П. СУЩНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ» // Проблемы учета и финансов. 2015. № 2 (18). С. 73-78.
- Любинская Ю.Г. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-2. С. 61-67.
- Мартынова Е.Н. Нормативное регулирование учетного обеспечения управления затратами // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2015. № 1. С. 114-118.
- Мешкова Г.В. КЛАССИФИКАЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2016. № 2 (24). С. 81-84.
- Мишин Ю.А. Формирование информации о затратах в цехах основного и вспомогательных производств // Теория и практика общественного развития. 2011. № 4. С. 277-279.
- Рогуленко Т.М., Лукин Д.С. Концепция управленческого учета на предприятии// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 1. С. 157-162.
- Сохарева Н.А., Кожина Е.В., Крюк С.П. МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ»: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 9-6. С. 164-166.
- Фетисова О.А. Понятие методы учета затрат и методы калькулирования себестоимости продукции // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015. № 26. С. 135-139.
ВКР: Учет и анализ прямых затрат на выполненные работы и оказанные услуги в организации (на примере производственного предприятия ООО «Олимп») № 5786
Цена 1500 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Игры животных
….. похоже
«доставляет удовольствие» ее участникам. Формы игры животных весьма
разнообразны — от двигательной активности в которой смешаны стереотипы
пищевого полового или оборонительного поведения до сложных иногда
неповторимых сценариев изобретенных и спланированных применительно к
обстоятельствам.
Характерно что в перечисленных
ниже руководствах по поведению животных четких определений этого понятия не
дается а ряд авторов называет ее «одной из загадочных сторон поведения» [8 ].
По мнению Р. Хайнда [35] открытие основ игрового поведения несомненно само
по себе вознаградит исследователей за все их труды; не говоря уж о том что прольет
свет на природу регуляции многих других видов деятельности.
Вопрос о том какова природа
игры животных какие психические процессы лежат в ее основе насколько и в чем
игры животных похожи на игры ребенка изучают психологи разных направлении
. Классические описания игр шимпанзе и
их сравнение с игрой ребенка принадлежат перу Н.Н. Ладыгиной-Коте 1935).
Помимо психологов к исследованию этой формы поведения неоднократно обращались
специалисты в области этологии сделавшие акцент на проблеме дифференциации
игрового поведения от других его видов в особенности от исследовательского.
Наряду с этим благодаря их работам собран обширный материал по сравнительной
характеристике игры животных в естественной среде обитания l-Eesld Kla 1962;
Leyhae Pell & Pell 1996; 1997). Он расширяет представления о роли игры в обеспечении
адаптивности поведения и позволяет по-новому осмыслить многие данные
полученные путем наблюдений в неволе. Исследования игры животных весьма
многочисленны и ведутся в разных направлениях. Библиография по этой проблеме
насчитывает в R.M. Pell a V.ll [64; 65]). Особое внимание
продолжает привлекать исследование игр человекообразных обезьян в лаборатории и
в природе Дж. Шаллер [36]; Л.А. Фирсов [32]; Д. Фосси [34 ]) и
их сравнение с игрой ребенка.
Подробное изложение проблемы
игры животных с позиций отечественной зоопсихологии и критический анализ
имевшихся в тот период теорий содержится в «Руководстве по зоопсихологии» К.Э.
Фабри [29 ]. В нем дан анализ экспериментов и теорий игры обобщена литература
до середины 70-х годов.
В отличие от этого в более
поздних зарубежных руководствах по поведению животных проблеме игры уделяется
непропорционально мало места. В одних о таком аспекте
поведения животных вообще не упоминается в других Д.
Дьюсбери [8 ]; Mag Dawks [63 ]) сведения слишком отрывочны. К тому же в них
отсутствует главное — попытка точно определить этот феномен и его отличия от
других форм поведения. Исключение составляет книга Р. Ханда. В ней
рассматриваются признаки отличающие эту форму поведения обсуждается вопрос о
мотивации лежащей в ее основе дан обзор литературы. Несмотря на время
прошедшее с момента выхода в свет русского перевода этот обзор не устарел и
продолжает представлять интерес. В частности в нем сделана попытка
разграничить игру и близкие формы поведения — ориентировочную реакцию и
активное исследование.
В настоящей работе мы не
пытались рассмотреть в»