Учебная работа № 01190. «Контрольная Внутренний аудит, 10 задач
Содержание:
«Задача 1.
Проверяя записи организации по учету затрат, аудитор установил, что в себестоимость продукции включены расходы по оплате услуг:
— городского узла связи по установке новой телефонной линии в помещении, являющемся собственностью организации-18500 руб.;
— сторонней организации за установку локальной компьютерной сети 26000 руб.
В бухгалтерском учете на указанные суммы сделана запись:
Д-т сч. 20(44) К-т сч. 60
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 2.
В мае текущего года в ЗАО «Сокол» по желанию одного из учредителей была проведена аудиторская проверка по итогам прошедшего года. За оказанные услуги аудиторская фирма «ABC» выставила счет № 26/06 от 26.05. в сумме 18 000 руб. (НДС в счете не выделен).
ЗАО «Сокол» оплатило счет.
В бухгалтерском учете были сделаны записи:
Дата
Содержание операции
Документ
Счета Сумма, руб.
дебет кредит
28.05 Акцептован счет аудиторской фирмы «ABC» Счет №26/06 от 26.05 26 76 15254
28.05 Отражен НДС Расчет 19 76 2746
30.05 Оплачен счет №26/06 от 26.05 Платежное поручение №302 от 30.05 76 51 18 000
30.05 Списываются на расходы Акт 26 76 15254
30.05 Списывается НДС на расчеты с бюджетом Расчет 68 19 2746
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 3.
Организацией оплачена подписка на печатные издания нормативно-технического характера на первое полугодие следующего года в сумме 2 400 руб.
При этом в учете были сделаны записи:
Дата Содержание операции
Документ
Счета Сумма руб.
дебет кредит
28.12 Оплачена подписка на первое полугодие следующего года Квитанция п/п 26 71 8400
30.12 Списано на себестоимость продаж Расчет 90-2 26 8400
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 4.
При проверке первичных документов и сопоставлении даты совершения хозяйственной операции с датами их отражения в учете аудитором установлено, что 27 декабря отчетного года была произведена продажа объекта основных средств (согласно договору и акту приемки-передачи) стоимостью 60 000 руб. Первоначальная стоимость объекта — 50 000 руб., износ — 8 000 руб. Расчеты с покупателем не произведены. Эта хозяйственная операция не нашла отражения на счетах бухгалтерского учета по состоянию на последнюю отчетную дату года.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 5.
Аудитором в ходе проверки выявлено, что в проверяемом периоде организацией на основании утвержденного акта списаны вследствие амортизации 2 автопогрузчика общей стоимостью 180 000 руб. Сумма амортизационных отчислений составила 140 000 руб. Начисленная заработная плата рабочим за демонтаж автопогрузчиков 2 800 руб. отнесена на счет 20 «Основное производство». На оприходование металлолома в сумме 300 руб. в уче¬те сделана запись Д-т сч. 10 К-т сч. 91-1. Результаты от ликвидации каждого автопогрузчика отдельно не подсчитаны и не отра¬жены на соответствующих счетах аналитического учета. В акте указано, что преждевременный износ автопогрузчиков произошел вследствие их длительной эксплуатации в помещениях с повышенной влажностью.
В регистрах бухгалтерского учета имеются следующие записи:
Д-т сч. 91 -2 К-т сч. 01 — 40 000 руб. — списана остаточная стоимость основных средств;
Д-т сч. 02 К-т сч. 01 — 140 000 руб. — списана сумма начисленной амортизации;
Д-т сч. 91-1 К-т сч. 91-9 — 40 000 руб. — определен финансовый результат;,
Д-т сч. 10-6 К-т сч. 91- 300 руб. — оприходованы материалы от ликвидации;
Д-т сч. 20 К-т сч. 70-2 800 руб. — начислена заработная плата рабочим, занятым ликвидацией автопогрузчиков.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 6.
Организацией был приобретен объект основных средств за 19 200 руб., расходы по его транспортировке составили 1200 руб., сторонней организации оплачены погрузочно-разгрузочные работы в сумме 720 руб.
В учете организации сделаны бухгалтерские проводки:
Д-т сч. 08 К-т сч. 60—16 000 руб. — акцептован счет поставщика;
Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 3 200 руб. — отражен НДС, выделенный в счете поставщика;
Д-т сч. 20 К-т сч. 60—1000 руб. — списаны транспортные расходы по доставке;
Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 200 руб. — отражен НДС на транспортные расходы;
Д-т сч. 20 К-т сч. 60 — 600 руб. — списана стоимость погрузочно-разгрузочных работ;
Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 120 руб. — отражен НДС на стоимость погрузочно-разгрузочных работ;
Д-т сч. 01 К-т сч. 08 — 16 000 руб. — введен в эксплуатацию объект основных средств.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 7.
Организация разрабатывает товарный знак. Стоимость услуг рекламного агентства по разработке товарного знака составила 101 695 руб. и НДС — 18305 руб. Сбор за регистрацию товарного знака составил 18 000 руб. В учетных регистрах сделаны записи:
Д-т сч. 60 К-т сч. 51 — 120 000руб. — оплачен счет поставщика;
Д-тсч. 08 К-т сч. 60 — 101 695 руб, — акцептован счет поставщика;
Д-т сч. 19 К-т сч. 60 — 18305 руб. — отражен НДС, выделенный в счете поставщика;
Д-т сч. 76 К-т сч. 51 — 18 000 руб. — оплачены услуги рекламного агентства;
Д-т сч. 26 К-т сч 76 — 18 000 руб. — списана стоимость услуг рекламного агентства;
Д-т сч. 04 К-т сч. 08 — 101695 руб. — объект нематериальных активов введен в эксплуатацию;
Д-т сч. 68 К-т сч. 19 — 20 000 руб. — предъявлен к возмещению из бюджета НДС.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 8.
Поставщик, в виду перепрофилирования своего производства, прекратил отгрузку ранее выпускаемой продукции и не смог обеспечить выполнение заключенных ранее договоров. Организация за нарушения условий договора поставки товаров, получила штрафные санкции в виде неустойки на сумму 7700 руб. В регистре по счету 51 «Расчетные счета» эта операция отражена записью: Д-т 51 К-т 60 – 7700 руб.
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Задача 9.
В сентябре 2004 г. была реализована следующая продукция:
Наименование Себестоимость, руб. Цена,
руб. Количество Стоимость, руб.
Стол обеденный 23 594,00 3500 10 35 000
Стол «книжка» 23 600,52 1900 18 34 200
Стол «директорский» 40 110,99 3700 17 62 900
Стол светлый 8 915,56 2800 4 11 200
Стол темный 13 814,15 2400 7 16 800
Стол «клерк» 28 845,30 1700 22 37 400
ИТОГО 138 880,52 197 500
В бухгалтерии были сделаны проводки:
Д сч. 62, К сч.90 — 197 500 руб.
Д сч. 90, К сч. 68 НДС — 32 916,67 руб.
Д сч. 90, К сч. 43-138 880,52 руб. –
Д сч. 90, К сч.99 — 25 702,81 руб.
Требуется:
1. Проверить правильность ведения синтетического учета. При выявлении ошибок написать исправительные проводки.
2. Проверить правильность начисления налогов и определения финансового результата.
Задача 10.
Работнику ООО «Магнат» Витебскому Д.В. была выдана под отчет сумма 1500 руб. на хозяйственные нужды для приобретения предметов интерьера для офиса. О производственных расходах работник представил авансовый отчет с приложенными документами и чеками магазина. Были приобретены:
набор посуды — 400 руб.;
электрическая кофеварка — 800 руб., в т.ч. НДС;
ваза для цветов — 100 руб.;
столовые приборы — 200 руб.
В бухгалтерском учете сделаны записи:
Дт 71 Кт 50- 1500
Дт 20 Кт 71 – 1500
Требуется:
1.Проверить правильность ведения синтетического учета. При выявлении ошибок написать исправительные проводки.
2. Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «»О бухгалтерском учете»» (ред. от 04.11.2014)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 05.04.2016)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.02.2016)
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
5. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н «»Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «»Расходы организации»» ПБУ 10/99″» (ред. от 06.04.2015)
6. ПБУ 9/99 Доходы организации, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №32н
7. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н «»Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»» (ред. от 08.11.2010)
8. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый учет): Учебное пособие. — Ростов нД: Издательский центр «МарТ», 2014
9. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору, т.1, – М.: Проспект, 2014
10. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору, т.2, – М.: Проспект, 2014
11. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под ред. проф. В.Д. Новодворского. – М.: ИНФРА-М, 2014
12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. 2013
»
Выдержка из подобной работы:
….
Внутренний аудит материально-производственных запасов их движение и использование
…..ления и выбытия материально-производственных запасов
1.1
Аудит операций по поступлению материалов
1.2
Аудит операций по выбытию: продаж и списания материалов
1.3
Аудит учета материалов на складах
2. Внутренний
аудит материально-производственных запасов в МУП Совхоз-заводе «Раевский»
2.1
Краткая характеристика МУП Совхоз-завода «Раевский»
2.2
Аудит учета материалов в бухгалтерии МУП Савхоз-завода «Раевский»
2.3
Внутренний аудит операций по поступлению и движению материально- производственных
запасов по МУП Совхоз – заводу «Раевский»
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
В настоящее время регулирование аудиторской деятельности
в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от
07.08.2001 № 119 – ФЗ «Об аудиторской деятельности» и Федеральным законом от
08.08.2001 № 128 – ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности» а также рядом нормативных
правовых актов подготовленных и утвержденных во исполнение указанных Законов.
К регулирующим документам учет
материально-производственных запасов относятся:
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности в Российской Федерации .
Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально
производственных запасов» .
План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его
применению .
Налоговый кодекс РФ .
Целью аудиторской проверки учета производственных запасов
состоит в подтверждении достоверности данных по их наличию и движению в
установлении правильности оформления операций по производственным запасам в
соответствии с действующими нормативными актами Российской Федерации.
Основными источниками информации являются первичные
документы по учету производственных запасов и различные аналитические и
синтетические регистры. В качестве первичных документов по учету материалов
используются преимущественно унифицированные учетные документы: доверенность приходный
ордер акт о приемке материалов лимитно-заборная карта требование-накладная
накладная на отпуск материалов на сторону карточка учета материалов.
Прежде всего необходимо проверить положения учетной
политики по учету материально-производственных запасов которые отражены в
документе «Учетная политика». При этом особое внимание следует обратить на то:
как учитываются материалы по фактической себестоимости их
приобретения или по учетным ценам;
какой метод используется для списания материалов на
затраты производства;
какой метод применяется для учета движения материалов на
складах.
Уточнив выполнение положений учетной политики можно
приступать к проверке соответствующих комплексов задач по учету материалов. К
таким комплексам относятся:
учет поступления материалов;
аналитический учет движения материалов на складах
предприятия;
учет использования материалов по направлениям затрат
списания недостач потерь и хищений материалов;
сводный учет материалов;
анализ использования материальных ресурсов.
При проверке организаций учета движения м»