Учебная работа № 01715. «Контрольная Особенности ведения бухгалтерского учета и аналитической работы в организации ООО «ЦентрОкон»
Содержание:
«Содержание
1. Особенности ведения бухгалтерского учета и аналитической работы в организации ООО «ЦентрОкон» 3
2. Бухгалтерский (финансовый) учет в организации ООО «ЦентрОкон» 25
2.2. Учет финансовых результатов и использования прибыли 25
2.2. Учет денежных средств и расчетных операций 26
2.3. Учет производственных запасов 31
2.4. Учет труда и заработной платы 32
3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность 33
3.2. Бухгалтерский баланс и модели его построения 33
3.2. Отчет о финансовых результатах 36
4. Бухгалтерский (управленческий учет) 38
Заключение 53
Список использованных источников 54
Приложение ……………………………………………………………………..56
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс РФ. Федеральный закон от 30.11.94 №51-Ф3 (в редакции ФЗ №352-ФЗ от 27.12 2009 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 28 июля 2012 г.)
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. Утверждено Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 N 142н)
4. Приказ Госкомстата РФ и Минфина РФ от 14.11.2003г. №475/102н «О Кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики».
5. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 № 60н «Об утверждении методических рекомендаций о порядке формирования бухгалтерской отчетности организации».
6. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учеб. пособие./ Г.М. Пупко — Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2012. – 429 с.
7. Тевлин В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. — 144 с.
8. Аудит: учебник / под ред. В.И. Подольского. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юнити, 2014. – 607 с.
9. Жорина М.А. Методика аудита исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции / М.А. Жорина // Фундаментальные исследования. — 2013. — №4-5. — С.1190-1195.
10. Коваленко, А. А. Аналитические процедуры при аудите затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в коммерческих организациях / А. А. Коваленко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. — № 4 (42), ч. 2. — С. 180-183.
11. Мамушкина, И.В. Нормативно-правовое обеспечение аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции животноводства / И.В. Мамушкина // Вестник НГИЭИ. — 2013. — №11 (30). — С.44-59.
12. Мизиковский, Е. А. Особенности производственного аудита на молокоперерабатывающих предприятиях / Е. А. Мизиковский // Аудиторские ведомости. – 2013. — № 2. — С. 3-15.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Исследование губернской реформы 1708-1715 годов
….. Российской Федерации и функционирования органов местной администрации. В последнее десятилетие XX в. прослеживался курс на децентрализацию управления в ходе которого местные управленческие структуры пытались присвоить себе полномочия власти в результате чего в большинстве федеральных субъектов были созданы номенклатурные единицы властных органов — правительства министерства и т.п. В последние годы наблюдается тенденция на ужесточение вертикали власти усиление позиций федерального центра в регионах. Создание института полномочных представителей президента реформирование Совета Федерации наконец вопрос о назначении губернаторов из центра позволяют делать выводы о подготовке правительства к структурным изменениям в системе местного управления.
В этой связи изучение административно — территориальных реформ Петра VX в. а отдельные ее элементы актуальны и в наше время. Исследование традиций в практике администрирования территорий позволяет внести существенные дополнения в изучение проблемы взаимодействия власти и общества федерального центра и регионов бюрократических институтов и выборных органов власти и управления на местах.
Анализ изученных источников и литературы. Административно — территориальные реформы Петра VV в. появляется ряд исследований по истории местных учреждений в том числе и петровского времени. Повышенный интерес к данной теме объяснялся подготовкой реформ 60 — 70 — х гг. и необходимостью их теоретического обоснования. Для этого был необходим экскурс в прошлое переосмысление исторического опыта деятельности предшествующих структур местной администрации. Приоритет в этих исследованиях принадлежал так называемым «государственникам» которые оказали заметное влияние на всю историографию петровской эпохи. Б.Н. Чичерина можно по праву считать одним из основателей «государственной школы». Он подробно рассматривал систему воеводского управления видя в ней основу приемлемого для России систематического государственного устройства. По его мнению Петр