Учебная работа № 01930. «Курсовая Практика ведения бухгалтерского учета основных средств на примере ООО «ВОДНИК»
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Основные изменения в законодательстве и нормативных актах Российской Федерации и проблемы учета основных средств в соответствии с реформированием российского законодательства 5
1.1. Нормативное регулирование основных средств в Российской Федерации 5
1.2. Перспективы реформирования национального регулирования основных средств в соответствии с МСФО 8
2. Практика ведения бухгалтерского учета основных средств на примере ООО «ВОДНИК» 14
2.1. Краткая характеристика предприятия 14
2.2. Проблемы классификации активов, признаваемых в бухгалтерском учете в качестве основных средств 19
2.3. Проблемы формирования первоначальной стоимости основных средств, их оценки и переоценки 21
2.4. Изменение состава амортизируемого имущества и проблема единовременного списания объектов, не признаваемых амортизируемым для целей бухгалтерского и налогового учета 31
Заключение 34
Список использованных источников 36
Список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 24.11.2014)
2. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете»
3. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (ред. от 24.12.2010)«Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
4. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 №91н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств»
5. Приказ Минфина России от 13.12.2010 №167н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)»
6. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»
7. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
8. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02»
9. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997)
10. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышл. предпр.: Учеб. пособие / Е.Н.Изюмова и др. — 2 изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 313 с.
11. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / В.Е. Губин, О.В. Губина. — 2-e изд., перераб. и доп. -М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. — 336 с.
12. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник и практикум для академичсекого бакалавра – М.: Юрайт, 2014 – 455 с.
13. Бухгалтерский учет и анализ. Практикум: Уч. пос./ Ю.И. Сигидов и др.; Под ред. Ю.И. Сигидова77, Е.А. Оксанич. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 156 с.
14. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 576 с.
15. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Использование основных средств: экономические выгоды, влияние на релевантность отчетной информации // Международный бухгалтерский учет. 2014. №33. С. 24 — 33.
16. Диагностика финансово-экономического состояния организации: Учебное пособие / Е.В. Бережная и др. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 304 с.
17. Дружиловская Э.С. Совершенствование методики бухгалтерской оценки основных средств // Международный бухгалтерский учет. 2012. №32. С. 8 — 17; Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2012. №5. // ПБД «Консультант Плюс 3000» [Электронный ресурс]: еженед. пополнение / ЗАО «Консультант Плюс», НПО «ВМИ».– Загл. с экрана.
18. Ендовицкий Д.А., Мокшина К.Н. Сущность основных средств как объекта бухгалтерского учета в контексте проблем учета капитала // Международный бухгалтерский учет. 2013. №25. С. 31 — 38; Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2013. №6. С. 6 — 12.
19. Красова О.С., Сергеева Т.Ю. Основные средства организации. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. 160 с.
20. Миславская, Н. А. Бухгалтерский учет [Электронный ресурс] : Учебник / Н. А. Миславская, С. Н. Поленова. — М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. — 592 с.
21. Петров А.М. Бухгалтерский учет основных средств // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2012. №3. С. 2 — 22.
22. Учет и анализ: Учебник / А.М. Петров, Е.В. Басалаева, Л.А. Мельникова. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: КУРС: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 512 с.
23. Учет, анализ, аудит: Учебное пособие / Е.А.Еленевская, Л.И.Ким и др.; Под общ. ред. Т.Ю.Серебряковой — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 345 с.
24. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления: Уч. пос. / Л.И.Хоружий, И.Н.Турчаева, Н.А.Кокорев — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 320 с.
25. Финансовый учет для магистров: Уч. / Под ред. А.М. Петрова — М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 400 с.
26. Фридман, А. М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества [Электронный ресурс] : Учебник / А. М. Фридман. — 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Дашков и К, 2013. — 656 с.
27. Чистяков Ю.Р. Интерпретация основных средств в бухгалтерском учете и экономическом анализе для оценки эффективности их использования // Бухгалтер и закон. 2011. №11. С. 5 -8
»
Выдержка из подобной работы:
….
Экономические реформы в СССР 1930-1960 гг.
…..факторы и такого же типа
традиции. Также наступление мирового кризиса создавало для СССР весьма
благоприятные возможности для приобретения на внешних рынках передовой
техники и технологии по более низким ценам. И таким шансом не преминули
воспользоваться. В 1929-1933 гг. основные фонды промышленности которые к
этому времени находились в состоянии катастрофического износа удалось
обновить на 71 3% и не менее 2/3 – за счет импорта. Масштабное обновление
производственной базы стало крупным фактором экономического роста в этот
период . В результате оказалось что мировой кризис подтолкнул к усилению роли
государства не только в странах ему подверженных но и СССР через каналы
косвенного влияния. Во-первых он побуждал Советский Союз к мобилизации экспортных
возможностей чтобы накопить валюту для массовой закупки оборудования.
Возникшей благоприятной ситуацией на мировых рынках нельзя было не
воспользоваться. Тем более речь шла не только о более низких ценах но и о
преодолении фактической экономической блокады в которой находилась страна. Во-вторых он обусловил целесообразность концентрации ресурсов в
руках государства в целях проведения ускоренной индустриализации. Причем
такой экономический курс имеющий объективные основания как никакой другой
способствовал утверждению социалистической идеологии настроенной на
создание «новой экономики» как пострыночной а фактически максимально
государственной. Он и стал определяющим для периода с конца 20-х до конца
40-х гг. XX в. Но даже такая общая антирыночная линия в экономике
наследовавшая определенные дореволюционные традиции не прервала
модернизационные процессы если иметь в виду один из важных их компонентов
– смену технико-технологической базы производства. В 30-40-е гг.
завершается индустриализация страны начатая в дореволюционный период и
СССР превращается в преимущественно индустриальное по типу общество со
своей особой структурой отличной от индустриально-капиталистических стран. Характерной для 30-х годов в СССР стала налоговая реформа 1930 года.
Вместо 63 различных налогов и платежей в бюджет которые регулировали
производственную деятельность предприятий было введено 2 основных вида:
налог с оборота и отчисления от прибыли . Но поскольку предприятия функционировали на основе
обязательных плановых заданий то налоги уже не осуществляли свою
регулирующую роль а всего лишь обеспечивали доходы для государственной
казны. Все остальные виды налогов стали ненужными и их просто
ликвидировали. На протяжении 1930-32-х годов фактически было покончено с рыночными
методами и в кредитной системе. Кредит как таковой т.е. предоставление
подлежащих возврату ссуд под процент был заменен централизованным
финансированием. Был запрещен коммерческий кредит между предприятиями
отменялось вексельное обращение. Упразднялся долгосрочный кредит для
государственных предприятий ему на смену пришло безвозвратное
финансирование на инвестиционные цели. Долгосрочное кредитование
сохранялось только для колхозов промысловой и потребительской кооперации.
Банки по своей сути уже больше не являлись кредитными учреждениями. На их
счетах находились лишь собственные финансовые ресурсы государственных
предприятий и бюджетные ассигнования предназначенные для капитальных
вложений к тому же эти ресурсы можно было использовать только в строгом
соответствии с планом. В эти же 30-е годы был принят ряд законов направленных на укрепление
трудовой дисциплины. Прежде всего дире»