Учебная работа № 03391. «Курсовая Сравнительная характеристика системы стандартного и нормативного метода учета затрат
Содержание:
Введение3
1. Теоретические основы нормирования расходов как инструмента учета, планирования контроля затрат5
1.1. Сравнительная характеристика системы стандартного и нормативного метода учета затрат для принятия управленческих решений5
1.2. Характеристика производственно-финансовой деятельности9
ОАО «ЗЭиМ»9
2. Организация учета затрат в ОАО «ЗЭиМ»12
2.1. Действующая практика учета затрат в ОАО «ЗЭиМ» и применение в ней системы «Стандарт-кост»12
2.2. Недостатки ведения учета затрат в ОАО «ЗЭиМ»19
3. Направления совершенствования ведения учета затрат на ОАО «ЗЭиМ»21
3.1. Пути совершенствования нормирования расходов на анализируемом предприятии21
3.2. Автоматизация учета затрат в ОАО «ЗЭиМ»26
Заключение31
Список использованной литературы34
Приложения
Выдержка из подобной работы:
….
Сравнительная характеристика форм бухгалтерского учета
…..анная форма бухгалтерского учета и формы бухгалтерского
учета для субъектов малого предпринимательства
2.1 Понятие и сущность автоматизированной формы
бухгалтерского учета
2.2 Формы бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства
Заключение
Список литературы
Введение
С переходом к
рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгалтерского учета в
организациях. От жесткой регламентации учетного процесса со стороны государства
в прошлом в настоящее время перешли к разумному сочетанию государственного
регулирования и самостоятельности организаций в постановке бухгалтерского
учета. Сущность новых подходов к постановке бухгалтерского учета заключается в
основном в том что на основе установленных государством общих правил
бухгалтерского учета организации самостоятельно разрабатывают учетную политику
для решения поставленных перед учетом задач.
Сочетание
различных учетных регистров и технических средств образуют разные формы
бухгалтерского учета. Они отличаются одна от другой:
— количеством
применяемых регистров их назначением внешним видом содержанием;
— взаимосвязью
хронологических и систематических синтетических и аналитических регистров;
— последовательностью
и техникой записи в учетные регистры;
— степенью
автоматизации учетно-вычислительных работ. Технология обработки учетных данных
и система применяемых регистров зависят от форм и методов бухгалтерского учета
которые формирует главный бухгалтер. Применяемая технология обработки первичной
учетной информации должна помогать своевременно предоставлять отчетность а
также помогать оперативно получать информацию и формировать данные для
управленческого учета. Именно система применяемых регистров позволяет наиболее
оперативно переходить от данных бухгалтерского учета к управленческому учету.
Цель работы –
исследование сравнительных характеристик форм бухгалтерского учета.
Для раскрытия
этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть
понятие и основные формы бухгалтерского учета;
2. Изучить
автоматизированную форму бухгалтерского учета и формы бухгалтерского учета для
субъектов малого предпринимательства
1 Понятие и основные формы бухгалтерского учета
1.1 Понятие форм бухгалтерского учета и их
основные отличия
Бухгалтерский учет ведется в многочисленных
регистрах. Для учетной регистрации используются в разных сочетаниях книги
карточки журналы-ордера ведомости и отдельные листы записи в которых могут
производиться в различной последовательности. Все это приводит к образованию
разнородных форм бухгалтерского учета.
Форма бухгалтерского учета – совокупность учетных
регистров в которых в определенной последовательности соответствующим образом
делаются учетные записи с целью получения итоговых данных характеризующих
финансовое положение и результаты хозяйственной деятельности предприятия.
При машинном способе обработки учетных данных
форма бухгалтерского учета определяется как система алгоритмов обработки
первичных документов и получение необходимой учетной информации с помощью
определенных технических средств.
Признаками отличающими одну форму бухгалтерского
учета от другой являются:
·
количество применяемых регис»