Учебная работа № 03570. «Диплом Учет денежных средств, на счетах предприятия, анализ наличия и эффективности их использования
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. УЧЕТ И АНАЛИЗ НАЛИЧНЫХ И БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ 4
1.1 ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 4
1.2 ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ УЧЕТА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В 6
1.3 ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ УЧЕТА БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ОРГАНИЗАЦИЯХ 13
2. МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 20
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 20
2.2 ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В КАССЕ И ДЕНЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ 22
2.3 ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТАХ В БАНКЕ И ПЕРЕВОДОВ В ПУТИ 26
2.4 СИНТЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ УЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 31
2.5 ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТНОСТИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ НАЛИЧИЕ И ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И УЧЕТА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 35
3. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ 38
3.1 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПО ОСНОВНОЙ (ТЕКУЩЕЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ 38
3.2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ, СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПО ОСНОВНОЙ (ТЕКУЩЕЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ 41
3.3 ВЫЯВЛЕНИЕ И ОБОБЩЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПРОГНОЗНЫХ РЕЗЕРВОВ РОСТА ФИНАНСОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 43
3.4 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
ПРИЛОЖЕНИЯ 57
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская
…..|
| |1.2 Задачи анализа и источники информации |10 |
| |1.3 Система показателей состояния и эффективности использования |12 |
| |основных фондов | |
|2 |Анализ состояния и эффективности использования основных фондов на | |
| |ООО шахта «Добропольская». | |
| |2.1 Общая оценка состояния основных фондов |14 |
| |2.2 Анализ технического состояния основных фондов |16 |
| |2.3 Анализ эффективности использования основных фондов |18 |
| |2.4 Анализ использования оборудования |22 |
|3 |Направления улучшения состояния и эффективности использования | |
| |основных фондов. | |
| |3.1 Обоснование конкретных управленческих решений направленных на|26 |
| |улучшение состояния и эффективности использования основных фондов | |
| |3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов|29 |
| |с использованием опыта зарубежных стран | |
| |3.3 Автоматизация анализа основных фондов |33 |
| |Заключение | |
| |Список литературы | |
| |Приложения | | Введение Процесс трансформации который сейчас проходят бывшие социалистические
страны в том числе и Украина можно охарактеризовать как переходную
экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития.
Сложность реальных экономических процессов их противоречивость и
неоднозначность в переходной экономике создают значительные трудности для
выбора направления экономической политики отвечающих прогрессивной
тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической
политики столь велико что последовательная реализация каждого из них в
течение 20-25 лет может привести к формированию различных моделей
экономического развития страны в том числе и исторически бесперспективных
тупиковых. Объективным основанием для этого служит то что тенденции и
закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная
экономика — это сочетание противоречащих друг другу групп отношений:
рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики;
активного предпринимательства ориентированного на возрастание капитала
прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции
к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального
воспроизводства особенно в тех секторах где национальная промышленность
еще неконкурентоспособна. Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к
закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторонним
подходом учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций
современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание
заведомо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация
например только на потенциал рыночной системы может привести к
односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-
радикальным подходом к экономическому и социальному развитию и полной
открытости экономики. Результатом этого может явиться модель экономики основанная на резкой
дифференциации положения граждан жестокой конкуренции и при тенденции к
полной открытости экономики превращение станы в сырьевой придаток других
государств. С другой стороны абсолютизация и упрощенное понимание
социальной ориентации неизбежным следствием будут иметь подавление
потенциала предпринимательства и следовательно рыночного хозяйства
преувеличение роли государственного регулирования через социальную сферу и
т.д. Еще более явными будут последствия однозначной ориентации на
сознательное регулирование всей экономики. В этом случае неизбежен подрыв
основ рыночного предпринимательства подавление рыночных отношений
определенный откат от реформирования экономики. Поэтому единственной
альтернативой данным подходам мо»