Учебная работа № 03631. «Диплом Бухгалтерский баланс в анализе финансового состояния предприятия и оценке вероятности его банкротства

Контрольные рефераты

Учебная работа № 03631. «Диплом Бухгалтерский баланс в анализе финансового состояния предприятия и оценке вероятности его банкротства

Количество страниц учебной работы: 65
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА В АНАЛИЗЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ ЕГО БАНКРОТСТВА 5
1.1. Сущность, виды и функции бухгалтерского баланса 5
1.2. Структура бухгалтерского баланса предприятия 10
1.3. Методика анализа финансового состояния организации 16
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ООО «НПО «СИБТЕХНЕФТЬ» ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 28
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «НПО «СибТехНефть» 28
2.2. Анализ имущественного положения предприятия 31
2.3. Анализ финансового состояния предприятия 35
2.4. Диагностика вероятности банкротства предприятия 43
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И СНИЖЕНИЯ РИСКА БАНКРОТСТВА ООО «НПО «СИБТЕХНЕФТЬ» 47
3.1. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия 47
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 65

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Приказ Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 06.04.2015) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2010. — № 35.
4. Бочаров, В. В. Финансовый анализ. Краткий курс / В.В. Бочаров. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2013. — 240 с.
5. Буряковский, В.В. Финансы предприятий: учеб. пособие / В. В. Буряковский, В. Я. Кармазин, С. В. Каламбет; под ред. В. В. Буряковского. — Днепропетровск: Пороги, 2012. — 246 с.
6. Быкадеров, В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие / В.А. Быкадеров. – М.: Приор, 2013. – 95 с.
7. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 318 с.
8. Гогина, Г.Н. Комплексный анализ экономического потенциала организации: Монография / Г. . Гогина, Е. В. Никифорова, С. Л. Шиянова; Под общ. ред. А. И. Афоничкина; М-во образования Рос. Федерации. Волж. ун-т им. В. Н. Татищева. — Тольятти, 2013. – 286 с.
9. Доля, В.Т. Экономический анализ: учебн. пособ. – 2-е изд., доп. и перераб. / В.Т. Доля. – К. : Кондор, 2012. – 224 с.
10. Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство «Омега-Л», 2014. — 351 с.
11. Ионова, А.Ф. Финансовый менеджмент. учебное пособие для вузов / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. — М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2013. – 494 с.
12. Каратуев, А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие / А.Г. Каратуев. – М., 2014. – 496 с.
13. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. — М.: Велби, изд-во «Проспект», 2013. – 424 с.
14. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие / М.Н. Крейнина. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2013. — 268 с.
15. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник / Н.П. Любушин. — М: ЮНИТИ, 2011. – 575 с.
16. Лялин, В.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. / В.А. Лялин, П.Н. Воробьёв. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2013. – 144 с.
17. Макаренков, Н.А. Антикризисное управление / Н.А. Макаренков, В.В. Касьянов. – М.: Национальный институт бизнеса, Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2013. – 512с.
18. Подольская, В.О. Финансовый анализ: учебное пособие / В.О. Подольская. – К. : Центр начальной литературы, 2012. – 488 с.
19. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Л.В. Прыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 306 с.
20. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., Стереотип / С.М. Пястолов. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 333 с.
21. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / К.А. Раицкий. – М.: Издательство «Торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 1012 с.
22. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственная деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / ЯГ.В, Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2015. – 688 с.
23. Соловьева, Н.А. Анализ финансового состояния коммерческой организации: учебное пособие / Н.А. Соловьева, Т.А. Цыркунова. – Красноярск, 2014. – 106 с.
24. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – М.: Маркетинг, 2013. – 352 с.
25. Шадрина, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Шадрина.– М., 2013. – 161 с.
26. Беседина, В.Н. Оценка финансового состояния и управление прибылью на предприятии / В.Н. Беседина // Экономист. — 2014. — № 2. — С.44.
27. Бородкин, К.В. Анализ инструментария финансовой диагностики / К.В. Бородкин, Б.Г. Преображенский // Финансы. — 2014. — № 3. — С. 65-66.
28. Варечкина, А.А. Анализ ликвидности баланса / А.А. Варечкина // Экономика и жизнь. – 2015. — № 3. – С.21- 26.
29. Ефимова, О.В. Анализ показателей ликвидности / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. — 2015. — № 2. — С. 29-32.
30. Зайцев, М.Г. Об оценке эффективности использования оборотных средств предприятия / М.Г. Зайцев // Экономист. — 2015. — № 8. — С. 28-31.
31. Куракова, Ю.Г. Управление финансовым состоянием предприятия / Ю.Г. Куракова // Экономист. — 2015. — № 12. — С.33-37.
32. Мазурина, Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий / Т.Ю. Мазурина // Экономист. — 2015. — № 10. — С.40-44.
33. Мехова, Л.А. Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий / Л.А. Мехова, Н.С. Гражданкин // Управленческое консультирование. — 2015. — № 1. — С.13.
34. Усачев, Г.Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов / Г.Г. Усачев // Экономический анализ: теория и практика. — 2014. — № 17. — С.25.
35. Шенаев, А.О. Обеспечение финансовой устойчивости компании как залог выживания в условиях финансового кризиса / А.О. Шенаев // Банковские услуги.- 2014. — № 11. — С.12.
36. Нетесова А. Бенчмаркинг финансовых показателей / А. Нетесова [Электронный ресурс] – Режим доступа : www.fd.ru/number.htm?id=13615).

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Зарубежная методика оценки вероятности банкротства и ее применение в российских условиях

    …..статистическим данным проведенных обследований большинство
    российский организаций сегодня получая определенную прибыль тем не менее
    финансово неустойчивы и в значительной степени подвержены банкротству. Для
    того чтобы предопределить дальнейшие перспективы развития подобных
    организаций необходимо прежде всего провести оценку их финансового состояния
    и вероятности банкротства а затем на основании полученных результатов сделать
    ряд выводов и предложить мероприятия по устранению причин финансовой
    нестабильности и финансовому оздоровлению. Поэтому актуальность выбранной темы
    дипломной работы является вполне очевидной.

    Целью данной работы является изучение зарубежной методики оценки
    вероятности банкротства и ее применения в российских условиях а также
    использование методов финансового анализа при решении конкретных ситуаций.

    Задачи работы:

    1)
    рассмотреть методику оценки вероятности банкротства в модели Альтмана;

    2)
    рассмотреть особенности модели Альтмана в российских условиях;

    3)
    применить методы экономического анализа при решении конкретных
    хозяйственных ситуаций.

    ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ
    ЧАСТЬ

    Модель Альтмана. Расчет
    индекса кредитоспособности

    применительно к российским
    условиям

    Полученная в результате технико-экономического анализа
    деятельности предприятий система показателей позволяет выявить слабые места в
    экономике предприятия охарактеризовать состояние дел данного предприятия .

    Однако на основе такого анализа сделать вывод что данное
    предприятие обанкротиться или наоборот выживет обычно невозможно. Выводы о
    вероятности банкротства можно сделать только на основе сопоставления
    показателей данного предприятия и аналогичных предприятий обанкротившихся или
    наоборот избежавших банкротства. Однако подыскать в каждом случае подходящий
    аналог не всегда представляется возможным или такого аналога вообще может не
    существовать.

    Задача прогнозирования банкротства может быть решена методом
    дискриминантного анализа. Последний представляет собой раздел факторного
    статистического анализа с помощью которого решаются задачи классификации то
    есть разбиения некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путем
    построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной
    модели.

    В основе зарубежной практики диагностики угрозы банкротства лежит
    модель Альтмана или Z-счет Альтмана. Модель Альтмана определяет интегральный показатель
    угрозы банкротства. В основе расчета лежит пятифакторная модель представляющая
    комплексный коэффициентный анализ. Альтман определил коэффициенты значимости
    отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель
    Альтмана имеет следующий вид:

    Z=0 012X1+0 014X2+0 033X3+0 006X4+0 999X5

    где Z- интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

    X1-отношение
    собственных оборотных активов к сумме активов;

    X2-
    рентабельность активов ;

    X3-
    отношение прибыли к сумме активов;

    X4-
    коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;

    X5-
    оборачиваемость активов или отношение выручки от реализации к сумме активов.

    Если коэффициенты принимаются в виде долей то формула будет
    иметь вид:

    Z=1 2X1+1 4X2+3 3X3+0 6X4+1 0X5

    Зона неведения находится в интервале от 1 81 до 2 99. Чем больше
    значение Z тем меньше вероятность банкротства в т»