Учебная работа № 100462. «Диплом Финансовый и управленческий учет на предприятии. Их организация и взаимосвязь.
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕДЕНИЯ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ6
1.1. ПОНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО УЧЕТА, ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ6
1.2.МОДЕЛИ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИНАНСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И ИХ ОСОБЕННОСТИ15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАСОВОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ООО «КОНДИТЕРСКИАЯ ФАБРИКА «МАРС»28
2.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРЕДПРИЯТИИ28
2.2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ32
2.3. ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО УЧЕТА НА ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «МАРС»37
2.4. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «МАРС»47
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «МАРС»55
3.1. НЕОБХОДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ55
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ70
ПРИЛОЖЕНИЯ(Учетная политика, Информация о продажах карамели, Сведения о запланированных поставках карамели, Отчет о продажах карамели )
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтер-ском учете» (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).
2. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организа-ции» ПБУ 4/99″.
3.Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98″ (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.).
4.Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утвержде-нии Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятель-ности организаций и инструкции по его применению» (с изм. и доп. от 7 мая 2003 г.).
5.Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01″ (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г.)
6.Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 115н «Об утвержде-нии Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02″
7.Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгал-терской отчетности организаций».
8.Агеева О.А. Как распределить расходы и рассчитать себестои-мость услуг. // Главбух — 2003 — №22 — С. 62-68.
9.Бакаев А.С. и др. Бухгалтерский учет — М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 452 с.
10.Бокова Е.Е. Автоматизация управленческого учета //Бухгалтерский учет, 2003 — №25 — С.55-59.
11.Бухгалтерский учет /Под ред. П. С. Безруких — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 718 с.
12.Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета //Бухгалтерский учет — 2003 — №18. — С.53-59.
13.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет — М.: Оме-га-Х, 2003. – 393 с.
14.Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета //Бухгалтерский учет — 2003 — №17 — С. 63-68.
15. Гришина О.В. Управленческий учет: Затраты по обычным видам деятельности //Аудиторские ведомости — 2003 — №8 – С.40-47.
16.Гущина И.В. Бюджетирование в системе управленческого учета //Финансовый менеджмент — 2004. — №4 — С. 24-26.
17.Исаков А.М., Исакова Т.А. Проблемы построения управленче-ского учета в организации – М.: ТГУ, 2003. – 418 с.
18.Карпова Т.П. Управленческий учет — М.: ЮНИТИ, 2003. – 482 с.
19.Касьянова Г.Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» //Российский налоговый курьер — 2004 — №8 — Информационно-справочная правовая система» Гарант».
20.Керимов В.Э. Управленческий учет — М.: Маркетинг, 2003. – 295 с.
21.Керимов В.Э., Минина Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат //Маркетинг в России и за рубежом — 2004 — №1 – С.15-18.
22.Кожинов В.Я. Методика бухгалтерского учета и составления от-четности по новому Плану счетов – М.: СПС «ГАРАНТ», 2003. – 484 с.
23.Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. /Под ред. Бакаева А.С. — М.: Информационные агентства «ИПБ – БИНФА», 2003. – 299 с.
24.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет – М.: Инфра–М, 2004 – 417с.
25.Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета — М.: Бухгалтерский учет, 2004. — 639 с.
26.Лучшие рефераты по управленческому учету /Под ред. Н.Н. Ха-хонковой – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 217 с.
27.Мишин Ю.А. Управленческий учет: Управление затратами и ре-зультатами производственной деятельности: Монография – М.: Дело и сер-вис, 2003. – 382 с.
28.Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: сис-тема «директ-костинг»: Теория и практика – М.: Финансы и статистика, 2003. – 427 с.
29.Николаева С.А. Управленческий учет. Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера – М.:»ИПБ-БИНФА», 2003.- 525 с.
30.Особенности применения нового Плана счетов (по состоянию на 1 июля 2003 г.). Методические рекомендации аудиторской фирмы «Союзау-дит» /Под ред. проф. Палия В.Ф. – Информационно-справочная правовая сис-тема «Гарант».
31.Палий В.Ф. Комментарий плана счетов бухгалтерского учета 2001 года- М.: Проспект, 2004. – 463 с.
32.Палий В.Ф., Палий В.В. Счета управленческого учета //Бухгалтерский учет — 2004 — №7 — С.73-78.
33.Палий В.Ф. Управленческий учет (с элементами финансового учета). – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 392 с.
34.Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного учета. //Бухгалтерский учет — 2004 — №17 — С.59-67.
35.Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета. //Бухгалтерский учет — 2003 — №19 — С.63-65.
36.Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета //Бухгалтерский учет — 2003 — №19 — С.61-65.
37.Слуцкин М.Л. Сегментарный анализ как инструмент управления затратами и прибылью //Финансовый менеджмент — 2004 — №5 – С.24-27.
38.Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность //Бухгалтерский учет- 2004 — №18 — С.51-59.
39.Степанова Т.Н. Управление затратами на основе механизма опе-рационного левериджа и директ-костинга //Международный бухгалтерский учет — 2004 — №12 — С. 23-32.
40.Сысоев Н.И. Отражение затрат в управленческом учете //Бухгалтерский учет — 2004 — №6 — С.51-55.
41.Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект — М.: Финансы и статистика, 2004. – 582 с.
42.Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия — М.: ЮНИ-ГЛОБ, 2004 – 457 с.
43.Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия //Бухгалтерский учет – 2004 — № 13 — Информационно-справочная правовая система «Гарант»
Выдержка из подобной работы:
….
Управленческий учёт на предприятии
…..ватель консультант: Шмиголь Н. М.
МАУП 2000.
Задание 24
1. Нормативный метод учета затрат.
2. Объекты и методы калькулирования.
3. Задачи управленческого учета.
1. Нормативный метод учета затрат.
Нормативный метод учета и
калькулирования себестоимости продукции обычно характеризуется тем что на
предприятии по каждому изделию на основе действующих норм и смет расходов
составляется предварительная калькуляция нормативной себестоимости изделия. В
идеале если бы в течение месяца все затраты на предприятии соответствовали
действующим нормам нормативам и сметам а объём производства соответствовал
запланированному фактическая себестоимость изделия была бы равна нормативной.
Исходя из этой посылки учет организуют таким образом чтобы все текущие затраты
подразделить на расход по нормам и отклонениям от норм. Данные о выявленных
отклонениях позволяют руководителям всех уровней производственного процесса
управлять себестоимостью продукции и вместе с тем бухгалтерии калькулировать
фактическую себестоимость изделия путем прибавления к нормативной себестоимости
изделия соответствующей доли отклонений от норм по каждой
статье.
Нормативный метод учета и калькулирования себестоимости
продукции в его идеальном виде предусматривает соблюдение следующих принципов:
— предварительное составление калькуляции нормативной себестоимости по каждому
изделию на основе действующих на предприятии текущих норм и смет;
— ведение в течение месяца учета изменений действующих норм для
корректировки нормативной себестоимости определения влияния этих изменений на
себестоимость продукции и эффективности мероприятий послуживших причиной изменения
норм;
— учет фактических затрат в течение месяца с подразделением их на расходы
по нормам и отклонениям от норм;
— установление и анализ причин а также условий появления отклонений от
норм по местам их возникновения;
— определение фактической себестоимости выпущенной продукции как суммы нормативной
себестоимости отклонений от норм и изменений норм.
Для наглядности можно привести блок-схему этого метода
учета .
Осуществление этих принципов в полном объёме и идеальном
виде позволяет укрупнить объекты учета затрат вести аналитический учет не по
изделиям а по группам однородных изделий. Совокупность учетной группы изделий
определяется самим предприятием. Важнейшим условием выделения групп является
однородность изделий включаемых в группу по конструкции и технологии
изготовления.
При соблюдении такой последовательности составления
калькуляции фактической себестоимости обычно достигаются достоверные результаты
о затратах для ценообразования и контроля затрат. Но это наиболее трудоёмкий
вариант. Менее трудоёмкими являются варианты при которых:
— в нормативный сбор включают только прямые затраты и следовательно
нормативную калькуляцию составляют только по прямым затратам;
— остатки незавершенного производства при изменении норм не
пересчитывают а все изменения норм и отклонения от них относят на товарный
выпуск;
— при незначительности изменений в течение отчетного периода норм
отдельный учет их не организуют а рассматривают их вместе с отклонениями норм.
2. Объекты и методы калькулирования.
Объекты калькулирования.
Калькулирование – это процесс
определения себестоимости определенного объекта затрат.
Под объектами затрат понимают сегменты деятельности
предприятия которые требуют измерения связанных с ними затрат.
Примеры объектов затрат »