Учебная работа № 04478. “Контрольная Контрольная работа по управленческому учету
Содержание:
1. Нормативный учет затрат и анализ отклонений 3
1.1. Понятие нормативных затрат и система «Стандарт-Кост» 3
1.2. Использование нормативных затрат в калькулировании себестоимости продукции 5
1.3. Вычисление отклонений и их анализ 7
1.4. Запись отклонений в учетных регистрах 11
Задание 1 12Задание 1
Исходные данные для выполнения практического задания 1. Производственная компания использует систему учета нормативных затрат. Продукция компании производится в единственном цехе. Нормативные переменные затраты на единицу готового изделия следующие:
Прямые материалы (3 кв.метра х 12.5 д.е./кв.м.) 37.5 д.е.
Прямой труд (1.2 часа х 9.0 / час) 10.8 д.е.
Переменные ОПР (1.2 часа х 5.0 /час) 6.0 д.е.
——————–
Нормативные переменные затраты на единицу 54.3 д.е
Задание 2 15Задание 2
Фирма «Импульс» производит два вида продукции: изделие А-100 и изделие Б-180. Имеет вспомогательное производство (производство электроэнергии), которое реализует свою продукцию только внутри предприятия. За месяц было отпущено 18500 квт.ч. электроэнергии, из них для цехов основного производства 12000 квт.ч., для общехозяйственных служб – 6500 квт.ч.
ОПР и ОХР распределяются по изделиям и списываются пропорционально прямой заработной плате производственных рабочих.
Готовая продукция приходуется из производства на склад в оценке по фактической производственной себестоимости. Незавершенного производства на конец месяца нет.
Литература 19
Выдержка из подобной работы:
….
Финансовый и управленческий учет сравнительный анализ. Международные стандарты бухгалтерского учета
…..них пользователей.
Ведение
финансового учета является обязательным на основе строгого следования
общепринятым принципам учета и отчетности в той или иной стране в то время как
управленческий учет не требует государственного регулирования и регламентации
его внедрение зависит только от решения руководства предприятия. В этой связи
все что наработано полезного в разных странах в этой области уже сейчас можно
с успехом применять на наших предприятиях.
В большинстве развитых западных стран правила финансового учета
отличаются от правил налогового учета ax Ag). Налоговый учет не
является отдельной самостоятельной системой учета и его было бы правильнее
называть налоговыми расчетами. Это связано во-первых с различием целей этих
двух систем и во-вторых с исторически сложившимися отличиями государственного
и законодательного регулирования. Об этом надо всегда помнить бухгалтеру
потому что конкретные методы оценки расчетов справедливые для финансового
учета не всегда могут быть применимы для расчета налогооблагаемых показателей
и следовательно самих налогов.
Обобщенно:
цель ФУ – предоставление данных для составления финансовой отчетности как
для внутренних так и джля внешних пользователей цель УУ – предоставление
информации менеджерам всех уровней предприятия для принятия управленческих
решений;
способы
отражения информации в ФУ – двойная запись в УУ – любая система которая
является полезной для сбора и анализа информации;
объект изучения
ФУ – предприятие в целом в УУ – отдельное подразделение рабочее место цех и
т.п.;
система
измерителей ФУ – денежные единицы УУ – натуральные показатели трудовые и
т.п.;
обязательность
ведения учета ФУ – обязательно на общепринятых правилах в соответствии с
международными стандартами УУ – правил нет внутреннее дело предприятия;
степень
надежности ФУ – говорит о свершившихся фактах УУ – говорит о будущих событиях
носит субъективный характер.
Уже в течение нескольких лет Россия реформирует систему бухгалтерского
учета и отчетности в соответствии с Международными стандартами. Эта задача была
сформулирована еще в 1996 году когда министр экономики Евгений Ясин возглавил
правительственную комиссию подготовившую предложения по этому вопросу. Затем
Постановлением Правительства № 283 от 6 марта 1998 года была официально принята
Программа реформирования бухгалтерского учета в России в соответствии с МСФО.
Значение Международных стандартов финансовой отчетности в последние годы
растет во всем мире. S разработал три
стандарта.) Европейский Союз и многие другие страны уже приняли решение о
переходе от национальных стандартов к МСФО отдельные страны ЕС уже разрешили своим компаниям вести учет в
соответствии с МСФО и недавно ЕС объявил о намерении сделать МСФО
обязательными для всех 6700 компаний входящих в котировальные листы фондовых
бирж ЕС а также для всех компаний выпускающих проспекты эмиссий. В настоящее
время вносятся соответствующие изменения в Директиву ЕС № 4 «О корпоративной
отчетности». Сейчас в ЕС используются две системы финансовой отчетности которые
могут служить в качестве общепринятых стандартов: GAAP США и МСФО . Обе системы ориентированы на инвесторов и обеспечивают одинаковый
уровень защиты их и”