Учебная работа № 16527. Контрольная Очистительная клизма
Содержание:
«Содержание
Введение..………………………………………………………………………..3
1. Очистительная клизма……………………………………………………….4
2. Алгоритм постановки очистительной клизмы……………………………..5
2.1.Постановка очистительной клизмы, техника выполнения………………5
3. Как сделать клизму в домашних условиях…………………………………8
4.Как делать клизму ребенку?…………………………………………………………………..11
5.Микроклизмы………………………………………………………………….13
Заключение………………………………………………………………………14
Список литературы……………………………………………………………..15
Список литературы
1.Материал из «Википедии» — свободной энциклопедии (ru.wikipedia.org.).
2. С.А. Мухина, И.И. Тарнохина «Общий уход за больными», Москва, «Медицина», 1989 г.
3. Т. П. Обуховец, Т. А. Склярова, О.В. Чернова «Основы сестринского дела», Ростов на Дону, «ФЕНИКС», 2003 г.
4.© ООО «»Джонсон & Джонсон»», Россия, 2010-2015 г.
5. Источник: https://www.tiensmed.ru/illness/zapor1.html.
»
Выдержка из подобной работы:
….
«Очистительное воздействие» малых прозаических жанров современной русской литературы
…..нт Татаринов Алексей Викторович
Официальные оппоненты: доктор
филологических наук профессор Надежда Павловна Кравченко; кандидат
филологических наук доцент Николай Игоревич Крижановский
Ведущая организация: Краснодарский
государственный университет культуры и искусств
Защита состоится «30» мая 2007 г. в
13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.04 при Кубанском
государственном университете по адресу: г. Краснодар ул. Сормовская 7 ауд.
309.
С диссертацией можно ознакомиться в
научной библиотеке Кубанского государственного университета
Автореферат разослан «29» апреля
2007 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета М.А.
Шахбазян
Введение
Актуальность исследования. Со
времени самого первого употребления термина «катарсис» проблема «очищения»
волновала многих исследователей: философов толкователей Аристотеля теоретиков
искусства психологов литературоведов которые на протяжении тысячелетий
разгадывали аристотелевскую загадку. Но в различных толкованиях которых за две
с половиной тысячи лет накопилось огромное количество понятие «очищение»
получало настолько разные определения и оценки что ученые так и не пришли к
общему мнению. В годы распада СССР русская литература сделала резкий шаг в
сторону «эстетизации» в противовес морально-нравственным канонам советской
литературы но теперь пришло время поисков «золотой середины» между этическим и
эстетическим наполнением литературных произведений. В этой работе мы исследуем
природу «очищения» в русских рассказах второй половины двадцатого века причем
анализируемые авторы представляют различные традиции русской литературы. В.
Астафьев В. Крупин В. Шукшин С. Залыгин В. Распутин — продолжатели
классических традиций русской реалистической литературы ориентирующиеся на нравственные
идеалы и ценности. Вик. Ерофеев В. Пелевин В. Сорокин Ю. Мамлеев М.
Елизаров — представители другой литературы часто именуемые русскими
«постмодернистами» ориентируются в своем творчестве на иные эстетические и
этические установки.
Новизна исследования. Организующая
проблема — «очистительное» воздействие современной русской малой прозы —
заставляет во-первых определиться с относительно четкой дефиницией
«очищения» применительно к современной литературной ситуации. Во-вторых
выявить конкретные катарсические методы в русской малой прозе в зависимости от
различных литературных традиций. В-третьих рассмотреть в рамках единой
теоретической проблемы широкий пласт произведений принадлежащих перу
разнообразных по творческой манере авторов.
Объект исследования. В работе
анализируются рассказы В. Шукшина В. Распутина С. Залыгина В. Астафьева В. Крупина
В. Сорокина Вик. Ерофеева М. Елизарова В. Пелевина Ю. Мамлеева . Выбор текстов обусловлен следующим. Мы
не ставим перед собой задачи проследить становление и эволюцию катарсических
эффектов в творчестве каждого автора. Наша цель — обнаружить родовые черты
катарсиса в рассказах двух направлений русской литературы второй половины
двадцатого века поэтому метод выбора одного рассказа от каждого автора в таком
случае становится наиболее подходящим — точно определяющим родовые черты
«очистительных схем» и не утопающим в тысячах мелких особенностей
«очистительной модели» отдельно взятого автора и каждого отдельно взятого
произведения.
Предмет исследования. «Очистительное
воздействие» малых прозаических жанров современной русской
литературы рассматривается как теоретическая проблема литературоведения
предусматривающая анализ современных прозаических произведений через призму тех
сведений которые мы знаем о катарсисе в целом.
Степень изученности темы. Катарсис
как организующая проблема литературоведения в применении к конкретным текстам и
авторам изучался редко. Со времен Аристотеля который и ввел в обиход понятие
«очищение» основные научные споры велись в парадигме толкований —
исследователи в большинстве своем п»